Mo sembra uno sfondone...grosso anche.Mah km non saprei, diciamo che se non mi va di faticare faccio sui 1700/1800 mtdsl su sterrato, se invece ci metto un po di impegno 2200/2300..
Ora ho una seconda batteria da 400wh per i giri e epici, ho circa 3000mtdsl di margine..
Ti sto parlando di consumo estivo..
Ora il discorso cambia, sulla neve soffice con gomma posteriore praticamente a terra ho totalizzato il record negativo sabato scorso, ho fatto 15km e 400mtdsl con la batteria da 400wh..
Compri un focus jam2 con 750 di batteria e nn hai più problemi...giri su 2600/2800 d+ é fatichi meno che con bosch Yamaha e brose...A me piacerebbe shimano, ma consuma un'esagerazione.
Compri un focus jam2 con 750 di batteria e nn hai più problemi...giri su 2600/2800 d+ é fatichi meno che con bosch Yamaha e brose...
Per me il top [emoji7] ...
Mo sembra uno sfondone...grosso anche.
Si...io l ho presa insieme alla bici...almeno ho avuto un bello sconticino..[emoji6]Bella bici, ma per avere i 750watt devi acquistare la batteria a parte?
Certo, il motore in dotazione alla propria bike consuma meno, tira di più, è più meglio ... a prescindere, più oggettivi di cosìAltro motore messo in croce, ma abbiamo dati oggettivi sui consumi ?
Sarebbe curioso vedere oggi cosa han dato a Shimano i suoi recenti aggiornamenti ...Ciao
una rivista tedesca, emtb 03/2017 ha fatto una prova comparativa di 8 emtb enduro/amt con motori bosch, brose, shimano , valutando con metodo un po' più scientifico (banco di prova) la efficienza dei motori... peccato non abbiano inserito anche qualche bici con Yamaha e un Brose Specialized
il migliore è risultato il Bosch performance Cx sulla KTM Macina Kapoho con il 61% , seguito da Bosch performance CX su cannondale moterra 60%, Bosch performance Cx su Flyer Uproc 57,5%, Brose su BH Atom Lynx 57%, Shimano su Stevens E-sledge 57% , Shimano su Conway E-WME 627 e su Merida E-OneSixty 900 entrambe al 56% , ultimo Brose su Rotwild RE+ FS 51%
interessante vedere come bosch cx abbia la maggior efficienza , che shimano sia appena al di sotto , che Brose a seconda del software di gestione dia risultati abbastanza diversi e che tra i vari esemplari di motori con software non personalizzato (bosch e shimano) , tra i bosch Cx ci sia minor costanza di rendimento che tra quelli di shimano
vedere e/o sentire un 5% di differenza di efficienza (dal 61 di Bosch al 56 di Shimano) al di fuori di un banco prova credo sia davvero difficile (si parla di efficienza, non di potenza istantanea) , quando il "motore umano" varia resa da un giorno all'altro ben più di un 5% (grandi campioni dopati a parte) , e il tipo di copertoni e la loro pressione di esercizio pure
Se non vi piacciono i risultati , scrivete a Bike
marco
Sarebbe curioso vedere oggi cosa han dato a Shimano i suoi recenti aggiornamenti ...
Per quella data magari ci sarà già fuori il nuovo BoschIl giorno che l'eco shimano ti permette di superare i 2000 metri con 500watt di batteria, me lo compro. Ora no....
Il problema è che se ce la fa lo shimano vuol dire che il resto ce lo devo mettere io, va a finire che lui ce la fa ma io noIl giorno che l'eco shimano ti permette di superare i 2000 metri con 500watt di batteria, me lo compro. Ora no....
Con i livelli di assistenza impostabili non ci sarebbe questo problemaIl problema è che se ce la fa lo shimano vuol dire che il resto ce lo devo mettere io, va a finire che lui ce la fa ma io no
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?