Rocky Mountain Powerplay Official Thread
- Creatore Discussione giust
- Data di Inizio
Ho provato a fare due calcoli:
40% di 720 Wh sono 288 Wh residui. 720-288= 432 Wh consumati nel giro
30% di 625 Wh sono 187 Wh residui. 625-187= 438 Wh consumati nel giro
In effetti da questi numeri sembrerebbero consumi analoghi, se non migliori della Rocky... Però le variabili sono tante quindi difficile trarre conclusioni.
Ti sembra di fare la stessa fatica o il Bosch chiedeva meno tuoi Watt?
Non mi cita................
Ho provato a fare due calcoli:
40% di 720 Wh sono 288 Wh residui. 720-288= 432 Wh consumati nel giro
30% di 625 Wh sono 187 Wh residui. 625-187= 438 Wh consumati nel giro
In effetti da questi numeri sembrerebbero consumi analoghi, se non migliori della Rocky... Però le variabili sono tante quindi difficile trarre conclusioni.
Ti sembra di fare la stessa fatica o il Bosch chiedeva meno tuoi Watt?
----------------
Hai ragione, son contento del calcolo. No, per fatica di qui e là, anche con la trek non mi facevo portare
Ho provato a fare due calcoli:
40% di 720 Wh sono 288 Wh residui. 720-288= 432 Wh consumati nel giro
30% di 625 Wh sono 187 Wh residui. 625-187= 438 Wh consumati nel giro
In effetti da questi numeri sembrerebbero consumi analoghi, se non migliori della Rocky... Però le variabili sono tante quindi difficile trarre conclusioni.
Ti sembra di fare la stessa fatica o il Bosch chiedeva meno tuoi Watt?
----------------
Hai ragione, son contento del calcolo. No, per fatica di qui e là, anche con la trek non mi facevo portare
Dal video si possono avere anche due conferme oggettive delle sensazioni di molti utenti sul motore della Rocky.
A bassa intensità del biker ( solo 100 watt di spinta sui pedali) il Dyname spinge un caxxo…
a “medio/alta” intensità del biker (250 watt) il Rocky è un bel trattore!
Penso che se nel secondo test avessero portato la cadenza sui 90/100 rpm avrebbero ottenuto wattaggi ancora più elevati.
Almeno questo è quello che percepisco usando la Rocky. Se si vuol fare esprimere tutto il potenziale bisogna far girare forte le gambe e avere due bei polmoni per assecondare questa caratteristica.
A bassa intensità del biker ( solo 100 watt di spinta sui pedali) il Dyname spinge un caxxo…
a “medio/alta” intensità del biker (250 watt) il Rocky è un bel trattore!
Penso che se nel secondo test avessero portato la cadenza sui 90/100 rpm avrebbero ottenuto wattaggi ancora più elevati.
Almeno questo è quello che percepisco usando la Rocky. Se si vuol fare esprimere tutto il potenziale bisogna far girare forte le gambe e avere due bei polmoni per assecondare questa caratteristica.
Ultima modifica:
Imho in genere tanti motori delle ebike vogliono che frullino le gambe, qui la differenza è che dobbiamo spingere
per sentire e dare potenza a differenza degli altri, e non è poca cosa, a chi piace ed a chi no, sul web si leggono innumerevoli pareri contrastanti ed eccelsi, io quel che noto è che, turbo loro e ludicrous io, in piano, non c'è differenza, forse nelle salite, chissà, ma non ho ancora "gareggiato" lì, qualcuno di voi ci ha provato con amici ed ha visto differenze?
per sentire e dare potenza a differenza degli altri, e non è poca cosa, a chi piace ed a chi no, sul web si leggono innumerevoli pareri contrastanti ed eccelsi, io quel che noto è che, turbo loro e ludicrous io, in piano, non c'è differenza, forse nelle salite, chissà, ma non ho ancora "gareggiato" lì, qualcuno di voi ci ha provato con amici ed ha visto differenze?
Per quello che può valere io proprio ieri ho avuto occasione di provarla per bene (lasciata da negozio in prova RM altitude PP), mi avevano avvisato che era da tenere alta di rpm, ma non pensavo così... a fine giro avevo le gambe come se fossi andato in muscolare... il mio amico con il bosch per stargli dietro ho dovuto veramente "faticare" in salita e alla fine non gli stavo nemmeno dietro.
Io da parte mia 2/3 uscite a settimana le ho, quindi non sono proprio non allenato, peccato veramente perchè in discesa è veramente fenomenale, la metto al primo posto tra le emtb full, peccato per il motore che non incontra il mio gusto.
EtscoD
Ebiker grandissimus
Questione di punti di vistaOttimo allora! questo è lo sport del ciclismo, anche se assistito
Anche io son contento soprattutto per come si comporta in discesa rispetto alla trek che avevo prima, per le salite mi piace comunque perchè è più "quieta" anche in ludicrous rispetto al turbo di bosch che avevo prima. Pedalare a 100/110 per avere potenza mi sembra però poco compiacente e non fa per me e poi nei tratti tecnici e ripidi caso mai anche in curva stretta ditemi voi come si fa a pedalare a 110!!!
EtscoD
Ebiker grandissimus
Nei passaggi tecnici non si riesce... oppure ci vuole tanto impegno e tecnica. Però è anche vero che il turbo spinge bene già a 80 rpm, non è sempre necessario arrivare a cadenze così alte. Il vero problema, non ancora risolto, sono le pedivelle lunghe che impattano facilmente con il terreno nei passaggi ostici
Si è vero questo, sbattono spesso i pedali quando spingi fra i sassi in salita anche perchè, soprattutto se lasci libero l'ammortizzatore dietro, ad ogni pedalata si abbassa, pensavo di cambiare e mettere quelli da 160 avendo i 170 con la taglia L, qualcuno ha sostituito?
whisket123
Ebiker velocibus
whisket123
Ebiker velocibus
gofrank
Ebiker ex novello
ciao io per limitare questo problema ho posizionato il ride nella configurazione per salita che alza leggermente la ebike
EtscoD
Ebiker grandissimus
Meglio che niente
Personalmente sto "rompendo le scatole" a Rocky Mountain e a DSB per la sostituzione delle mie pedivelle da 170mm, al posto delle 165 previste per la mia taglia. Inoltre sollecito la fornitura di un ricambio da 160mm (o anche 155), che al momento non è disponibile.Ho visto alcuni adattamenti sui gruppi Facebook internazionali, ma non pare essere una cosa immediata... Non capisco perchè Rocky abbia commesso un errore progettuale così evidente e, a distanza di più di un anno, non vi metta una pezza... Io l'ho fatto da subito, ho una L e son alto 1.70 ed ho voluto fin da subito avvicinare dietro e posizionare il ride-on più vicino come te
Andrea G0L0
Ebiker ex novello
essendo 1.70 come ti trovi con la L, io sono 1,75 e pensavo a una M non L.