News La nuova Lapierre Overvolt GLP 2

[Pietro.68]

taglia L e 170 di escursione? Sicuro di avere la taglia di bici giusta?

Prodotti MTB scontati

 

[Lollo72]

taglia L e 170 di escursione? Sicuro di avere la taglia di bici giusta?

Si tratta comunque di una "normale" mtb non di una e-bike , è una Tg L ma abbastanza modificata nei parametri che influenzano le quote ; originariamente avevo un telescopico da 150 , ma uscito il RS da 170 l'ho preferito ( forse più per sfizio vista la mia mania sulle lunghe escursioni) e comunque oggettivamente mi trovo meglio con quei 20mm in più di escursione

 

[ducams4r]

giusto per valutare le tue prove in eco, che VO2 max hai di Garmin?

Ti svelerò questo segreto ma non dirlo a nessuno!

È un parametro che ho scoperto da poco, non sapevo che Garmin Connect lo fornisse. Io utilizzo il Garmin solo per le uscite in bici, nient'altro, quindi non ho registrazioni di peso o attività quotidiane, non so se possa influenzare il dato finale. Comunque, pre Covid avevo 48, che credo sia stato il mio massimo registrato, attualmente sono a 44/43, ho accusato due mesi e mezzo di stop, e me ne rendo conto. Stando a Garmin è un valore "buono" per la fascia di età 40/49; attualmente peso circa 70kg x 172 cm e ho un BMI di 23.5, non seguo diete o tabelle di allenamento... E si vede. Sto messo male Dottò?

Ho riflettuto durante le ultime uscite in compagnia di amici con Shimano o Rocky, mi sono reso conto che con la GLP2 tenere il loro passo con ECO mi risultava difficile, facendo un cambio di bici, mi sono accorto che il loro ECO forniva un supporto maggiore anche per questo lo ritengo basso.
Un'altra riflessione l'ho fatta sugli ultimi 10 mesi, in pratica ho sempre utilizzato Specy con batteria da 700Wh, il che mi ha permesso di utilizzare serenamente assistenze più alte a scapito dello sforzo fisico e forse dell'allenamento.

 

[ducams4r]

Il tuo test proprio x che tu
Non sei un che fa gare è realisticamente importante x noi utenti medi,
Che scendo x divertimento
ma appassionati e cercano un mezzo che ti dia sicurezza feeling.....
e quindi piacere di guida.

Penso di averti già risposto, comunque, la GLP2 rientra in quel gruppo di bici che mi piace spingere in discesa, mi fa divertire e non mi affatica troppo, diciamo che si addice al mio stile di guida e al mio livello tecnico.

 

[sideman]

Ti svelerò questo segreto ma non dirlo a nessuno!

È un parametro che ho scoperto da poco, non sapevo che Garmin Connect lo fornisse. Io utilizzo il Garmin solo per le uscite in bici, nient'altro, quindi non ho registrazioni di peso o attività quotidiane, non so se possa influenzare il dato finale. Comunque, pre Covid avevo 48, che credo sia stato il mio massimo registrato, attualmente sono a 44/43, ho accusato due mesi e mezzo di stop, e me ne rendo conto. Stando a Garmin è un valore "buono" per la fascia di età 40/49; attualmente peso circa 70kg x 172 cm e ho un BMI di 23.5, non seguo diete o tabelle di allenamento... E si vede. Sto messo male Dottò?

Ho riflettuto durante le ultime uscite in compagnia di amici con Shimano o Rocky, mi sono reso conto che con la GLP2 tenere il loro passo con ECO mi risultava difficile, facendo un cambio di bici, mi sono accorto che il loro ECO forniva un supporto maggiore anche per questo lo ritengo basso.
Un'altra riflessione l'ho fatta sugli ultimi 10 mesi, in pratica ho sempre utilizzato Specy con batteria da 700Wh, il che mi ha permesso di utilizzare serenamente assistenze più alte a scapito dello sforzo fisico e forse dell'allenamento.

Beh 48 è ottimo se non si è fanatici o professionisti per la fascia di età
Io ne ho 50, faccio anche trail running e sono stabile sui 47

 

[ducams4r]

Beh 48 è ottimo se non si è fanatici o professionisti per la fascia di età
Io ne ho 50, faccio anche trail running e sono stabile sui 47

Quindi mi stai dicendo che hai 3 anni più di me e sei più in forma... Ti odio!

 

[sideman]

Quindi mi stai dicendo che hai 3 anni più di me e sei più in forma... Ti odio!

forse 4 (68)
però a quanto mi ha detto gente che lo usa per il triathlon, le sessioni di corsa incidono abbastanza sul calcolo del Vo2 max. però io vado in MTB solo una volta a settimana, tu penso di più quindi alla fine le sessioni sono simili
Poi io lo porto fisso al polso, ma sinceramente non ho mai capito cosa considera per questi calcoli

fine OT

 

[Pietro.68]

Quindi mi stai dicendo che hai 3 anni più di me e sei più in forma... Ti odio!

comincia a correre a piedi anche tu...

 

[arrileo]

Leggi tutto...

Esteticamente parlando e' un aborto.

 

[Massimo]

Penso di averti già risposto, comunque, la GLP2 rientra in quel gruppo di bici che mi piace spingere in discesa, mi fa divertire e non mi affatica troppo, diciamo che si addice al mio stile di guida e al mio livello tecnico.

Spero quando arriverà ?
di avere proprio
queste sensazione
Che tu stai descrivendo.
A proposito di consegne
tu che notizie hai ?
Io l' ho ordinata i primi di
agosto.

 

[Auanagana]

Spero quando arriverà ?
di avere proprio
queste sensazione
Che tu stai descrivendo.
A proposito di consegne
tu che notizie hai ?
Io l' ho ordinata i primi di
agosto.

Io ho notizie di meta' giugno...
Teoricamente tra una decina di gg

 

[Massimo]

Io ho notizie di meta' giugno...
Teoricamente tra una decina di gg

Quanto ti vorrei credere!!!
troppo smentite
Io spero proprio che
la bici non vada come
le consegne
altrimenti sarà un disastro.

 

[tobi]

[QUOTE = "ducams4r, post: 257840, member: 44"]
[USER = 4658] @sideman [/ USER] and to all those interested in the weight of the bike, my personal scale marked 22.40 kg with pedals, latex tubeless tires and insert in the rear tire, therefore net of the insert and of the pedals should be around 21.9 kg, which is very close to the 22 kg declared.
[/ QUOTE]
Hi,

GLP 2 is great bike and it's on my radar for my first e-bike. What do you think about weight distribution on this bike, is bike playful, easy for handling comparing to Turbo Levo or Levo SL?
What do you think about battery position, I'm little bit worried, what if water accumulates under the battery, is there any waye to drain? Can this damage battery contact?

 

[ducams4r]

Spero quando arriverà ?
di avere proprio
queste sensazione
Che tu stai descrivendo.
A proposito di consegne
tu che notizie hai ?
Io l' ho ordinata i primi di
agosto.

R11 mi ha detto di sentire il dealer dove hai fatto l'ordine, comunque arriveranno a breve.

 

[Paolo M.]

Allora, l’estetica è una valutazione soggettiva e soprattutto non ha bisogno di test o confronti tra utenti, o piace o non piace, oppure non esalta ma uno se ne frega.
Il discorso finisce qui...non c’ tanto da discutere, poi in una bici viene tutto il resto e allora si inizia a discutere.
Il discorso è lungo fin dai tempi del marrone dove c’erano quelli che per non avere la scritta RR sul tubo si compravano bici equipaggiate peggio e pagate di oiu’...in cui riuscivano anche a trovarne la bellezza... cioè un telaio da XC con tre tubi incrociati ci sono i belli e i brutti... per favore...per non dire che un conto è un oggetto da sfoggiare, altro conto un oggetto da pedalare soprattutto nei boschi dove raramente incontri qualcuno.
Poi chiaro che se uno spende 6k l’oggetto gli deve nche oiacere ma qui è soggettivo, l’estetica non puo influenzare il giudizio su una bicicletta, perche appunto a tanti importa poco e badano alla sostanza.
Pensa te che anni fa quando non avevo ancora in testa le e ike a me la Moterra mi piaceva da matti, la Thici la trovo la linea piu geniale mai uscita su una ebike e al tempo delle non integrate la bici in assoluto piu bella del mercato (di allora).

Certo che l'estetica è soggettiva, concordo, mai detto il contrario, ne dimostra il fatto che a te ad esempio è piaciuta da matti la Moterra, pensa che invece quelli che conosco, nonostante l'hanno presa (per motivi di comodità negozio-assistenza) hanno sempre ammesso e sostenuto "una delle più brutte, se non la più brutta", ebike mai messa in commercio, parlando di marche blasonate. Detto questo, bisogna ammettere che se una bici esteticamente fa cagare al 90% della gente, forse qualche "problema" ce l'ha davvero, ma più che altro bisogna accettarlo e non controbattere. In ultimo, e questo veramente mi fa ridere, (non stò parlando di gente che ha partecipato a questa discussione, in quanto non li conosco e non so come vanno in bici) però spesso accade che ci sia gente che và a "difendere" un particolare accorgimento positivo (laddove la bici in sè fa pietà, ) facendo notare che però appunto quel tal particolare aggiunge "performance e positività" alla bici, che solo 1 rider su 100 lo noterebbe, rider con i controcoglioni naturalmente, ecco, questo mi fa veramente ridere ....

 

[Paolo M.]

Certo che l'estetica è soggettiva, concordo, mai detto il contrario, ne dimostra il fatto che a te ad esempio è piaciuta da matti la Moterra, pensa che invece quelli che conosco, nonostante l'hanno presa (per motivi di comodità negozio-assistenza) hanno sempre ammesso e sostenuto "una delle più brutte, se non la più brutta", ebike mai messa in commercio, parlando di marche blasonate, e poi quando l'hanno cambiata, perchè tutti l'hanno cambiata e sono passati ad altro, nessuno a rimpianto la chissà mai quale performance in più che dava la Moterra, dato che all'inizio lo dicevano tutti, brutta ma va meglio, invece no, andava come le altre. In ultimo, e questo veramente mi fa ridere, (non stò parlando di gente che ha partecipato a questa discussione, in quanto non li conosco e non so come vanno in bici) però spesso accade che ci sia gente che và a "difendere" un particolare accorgimento positivo (laddove la bici in sè fa pietà, ) facendo notare che però appunto quel tal particolare aggiunge "performance e positività" alla bici, (che poi solo 1 rider su 100 lo noterebbe, rider con i controcoglioni naturalmente), ecco, questo mi fa veramente ridere ....

 

[steka]

Certo che l'estetica è soggettiva, concordo, mai detto il contrario, ne dimostra il fatto che a te ad esempio è piaciuta da matti la Moterra, pensa che invece quelli che conosco, nonostante l'hanno presa (per motivi di comodità negozio-assistenza) hanno sempre ammesso e sostenuto "una delle più brutte, se non la più brutta", ebike mai messa in commercio, parlando di marche blasonate. Detto questo, bisogna ammettere che se una bici esteticamente fa cagare al 90% della gente, forse qualche "problema" ce l'ha davvero, ma più che altro bisogna accettarlo e non controbattere. In ultimo, e questo veramente mi fa ridere, (non stò parlando di gente che ha partecipato a questa discussione, in quanto non li conosco e non so come vanno in bici) però spesso accade che ci sia gente che và a "difendere" un particolare accorgimento positivo (laddove la bici in sè fa pietà, ) facendo notare che però appunto quel tal particolare aggiunge "performance e positività" alla bici, che solo 1 rider su 100 lo noterebbe, rider con i controcoglioni naturalmente, ecco, questo mi fa veramente ridere ....

Quindi secondo il tuo ragionamento le bici "belle" secondo un tuo parametro di giudizio estetico, vanno bene, mentre quelle "brutte" vanno male? Quindi tutti i tester di bici, compreso il nostro buon @ducams4r meglio cambino lavoro, basta guardare le bici "fighe" e siamo tutti apposto

 

[Paolo M.]

Quindi secondo il tuo ragionamento le bici "belle" secondo un tuo parametro di giudizio estetico, vanno bene, mentre quelle "brutte" vanno male? Quindi tutti i tester di bici, compreso il nostro buon @ducams4r meglio cambino lavoro, basta guardare le bici "fighe" e siamo tutti apposto

Non ho mai detto questo, ho solo detto che la maggior parte di noi utenti normali e non pro, non noterebbe mai quell'1% di "positività" tra una bici e l'altra, quindi meglio prenderne una almeno che non ti faccia girare lo sgurado quando apri il garage. Questo naturalmente include anche il fatto che comunque una bici può essere anche bella e performante, non sono solo quelle brutte che vanno bene ;-)
Ritornando al discorso dei test su varie bici, tu hai sentito di qualche test dove dicono che una bici non và bene? Chiedo

 

[vigggi]

Non ho mai detto questo, ho solo detto che la maggior parte di noi utenti normali e non pro, non noterebbe mai quell'1% di "positività" tra una bici e l'altra, quindi meglio prenderne una almeno che non ti faccia girare la testa quando apri il garage. Questo naturalmente preclude anche il fatto che comunque una bici può essere anche bella e performante, non sono solo quelle brutte che vanno bene ;-)

Quello che non capisco è perché si valuta una bici...(ma anche un'auto... una lavatrice. ...un climatizzatore. .... in base alla bellezza/brutezza).... è veramente una cosa senza senso... a quel punto appendetela e guardatela. ... tanto una bici appena ci sali su non la vedi più. .. la vedono solo gli altri....

 

[steka]

Capisco che per la stragrande maggioranza delle persone l'estetica sia il principale fattore per scegliere una bici, fortunatamente non è così per tutti.
C'è anche chi mette davanti i contenuti, vedi geometrie, distribuzione dei pesi, scelte tecniche e l'estetica passa in secondo piano se non oltre.
D'altronde non tutti prendono la bici per fare i poser al bar, c'è anche chi la usa e si vuole divertire e pretende che il mezzo gli dia soddisfazione nella guida.