Casco con mentoniera asportabile

[bracchetto scout]

Hai preso M, quindi taglia SM (54-58 cm) e non ML (58-62cm) la piu’ grande, corretto?

Ê la cosa piu giusta da fare con tutti i caschi...portandoli tendono a schiacciarsi x cui aumentano di tg...nei nostri ballano un pelino ma nulla in confronto ad unomintegrale portato con la maschera,ti schiaccia il naso,oltre al dolore fatichi a vedere bene xche la visiera tende a cadere in avanti.Brakky

Prodotti MTB scontati

 

[cowboykite80]

Hai preso M, quindi taglia SM (54-58 cm) e non ML (58-62cm) la piu’ grande, corretto?

Esattamente

 

[Spacepadrino]

Cinturino fidlock figata pazzesca.

shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh quando ho "scritto mai più senza", mi hanno coperto di insulti, quindi cambia la frase " in moderatamente soddisfatto, non lo volevo ma purtroppo in LEATT (come BELL) di caschi non capiscono un ciufolo....."

 

[yeti]

Riprendo questa discussione sui caschi con mentoniera asportabile e cerco consigli e pareri. Devo cambiare il casco, non ho mai usato integrali e vorrei comprarne uno che userò per la maggior parte del tempo aperto, come primo casco, per poi usarlo in caso di necessità come integrale. Non vado mai o quasi in bike park, faccio soprattutto all mountain, ma sicuramente ci sono delle situazioni in cui vorrei essere più protetto. in più, a breve, parteciperò ad un corso di guida a Pila e giustamente l'integrale è obbligatorio.
Quindi mi interessa comodità e areazione soprattutto da aperto.

Sto guardando in particolare Met Parachute e Leatt Enduro 4.0. Ma fatico a capire le differenze tra i due al lato pratico. Stavo per schiacciare il bottone per il Leatt ma poi mi sono messo a guardare il Met e mi sono bloccato! C'è qualcuno che li ha provati entrambi e che ha un po' di esperienza per darmi un'idea migliore per decidere? Gli altri Leatt 2.0 e 3.0 costano una cinquantina di euro in meno e sinceramente quando li ho presi in mano mi sono sembrati di una qualità decisamente inferiori e li ho scartati.

 

[sideman]

Riprendo questa discussione sui caschi con mentoniera asportabile e cerco consigli e pareri. Devo cambiare il casco, non ho mai usato integrali e vorrei comprarne uno che userò per la maggior parte del tempo aperto, come primo casco, per poi usarlo in caso di necessità come integrale. Non vado mai o quasi in bike park, faccio soprattutto all mountain, ma sicuramente ci sono delle situazioni in cui vorrei essere più protetto. in più, a breve, parteciperò ad un corso di guida a Pila e giustamente l'integrale è obbligatorio.
Quindi mi interessa comodità e areazione soprattutto da aperto.

Sto guardando in particolare Met Parachute e Leatt Enduro 4.0. Ma fatico a capire le differenze tra i due al lato pratico. Stavo per schiacciare il bottone per il Leatt ma poi mi sono messo a guardare il Met e mi sono bloccato! C'è qualcuno che li ha provati entrambi e che ha un po' di esperienza per darmi un'idea migliore per decidere? Gli altri Leatt 2.0 e 3.0 costano una cinquantina di euro in meno e sinceramente quando li ho presi in mano mi sono sembrati di una qualità decisamente inferiori e li ho scartati.

a parte che dovresti per netiquette mettere i link
comq ho un Bell Super Air per cui non posso aiutarti, posso solo dire che con il Super Air oramai da 4 anni mi trovo benissimo

 

[emtb-light]

Riprendo questa discussione sui caschi con mentoniera asportabile e cerco consigli e pareri. Devo cambiare il casco, non ho mai usato integrali e vorrei comprarne uno che userò per la maggior parte del tempo aperto, come primo casco, per poi usarlo in caso di necessità come integrale. Non vado mai o quasi in bike park, faccio soprattutto all mountain, ma sicuramente ci sono delle situazioni in cui vorrei essere più protetto. in più, a breve, parteciperò ad un corso di guida a Pila e giustamente l'integrale è obbligatorio.
Quindi mi interessa comodità e areazione soprattutto da aperto.

Sto guardando in particolare Met Parachute e Leatt Enduro 4.0. Ma fatico a capire le differenze tra i due al lato pratico. Stavo per schiacciare il bottone per il Leatt ma poi mi sono messo a guardare il Met e mi sono bloccato! C'è qualcuno che li ha provati entrambi e che ha un po' di esperienza per darmi un'idea migliore per decidere? Gli altri Leatt 2.0 e 3.0 costano una cinquantina di euro in meno e sinceramente quando li ho presi in mano mi sono sembrati di una qualità decisamente inferiori e li ho scartati.

Io ho il leatt 2 ed è molto comodo. L'unica cosa è che per montare la mentoniera va tolto dalla testa, ma per me non è un grosso problema.. Usato aperto è paragonabile al fox ed a tutti i vari altri caschi, sia come ventilazione che come comodità..
Il leatt 4 l'ho scartato perché per me è troppo pesante/ingombrante.. non faccio DH, ho solo bisogno di un casco con mentoniera che non mi faccia finire dal dentista se cado.. Il leatt 3 è interessante perché ha anche la possibilità di montare la protezione della mandibola, che poteva essere comoda in inverno per stare un po' più al caldo.. ma alla fine ho pensato che non lo avrei usato più di tanto ed ho risparmiato prendendo il 2

 

[SandroRiz]

io ho il MET e anche con quello mettere la mentoniera senza toglierlo è un'impresa (non impossibile, ma ci metto 1/4 del tempo se lo tolgo...)

La visibilità è molto buona (nel senso che se non abbassi lo sguardo non ti accorgi neanche di averla), però il casco in quella configurazione risulta più stretto e aderente quindi la maschera è obbligatoria (le stanghette degli occhiali ti darebbero troppo fastidio sulle tempie)

Faccio poi una considerazione che vale per tutti... ho messo la mentoniera molto raramente; su quelle 10 volte sono caduto 3!
E in un caso mi ha veramente salvato faccia e denti (caduto sullo spigolo di legno di un northshore molto stretto...)

La domanda che mi sono fatto però è... non è che con la mentoniera ti senti più sicuro ed esageri? Non è che cmq anche se bassa, un pelo di visione periferica te la toglie?? Perché quella passerella in legno di quel bike park l'avevo fatta 4 volte di seguito incolume, al 5° giro ho detto "dai visto che ce l'ho in macchina metto la mentoniera..." e sono cascato come un pollo...
Non voglio dire che porti sfiga, ma quasi

Morale: il mese scorso mi sono comprato il MET Revo e il Parachute è diventato il casco da poche occasioni

 

[skaas]

Seguo con interesse… domanda.. piuttosto che un casco senza mentoniera, cosa mi dite di questi con mentoniera removibile che mi sembrano belli leggeri e ventilati senza andare sul Met parachute ultra top ? Probabilmente non hanno le stesse certificazioni, ma meglio che senza mentoniera. Magari si ha anche piu’ visuale?

Casco Gringo de la Sierra integrale marrone taglia S/M (55-58) URGE C

- Certificazioni: CSPC1203, AS/NZS2063, CE1078 - Mentoniera rimovibile - Visiera regolabile, fatta di ABS riciclato - Pensato per uso All Mountain / Enduro - Struttura in

www.ridewill.it

Casco Gringo de la Pampa integrale nero taglia S/M (55-58) URGE Casch

- Certificazioni: CSPC1203, AS/NZS2063, CE1078 - Mentoniera removibile - Visiera regolabile, fatta di ABS riciclato - Pensato per uso All Mountain / Enduro - Struttura in

www.ridewill.it

 

[muscolare]

Io mi sto trovando molto bene con un modello senza mentoniera di Alpina (Uvex), con mentoniera rimovibile da valutare questo

Sto caricando...

www.bike-discount.de

moltoben ventilato, esiste anche in versione MIPS e costa ovviamente un po' di più.

 

[Spacepadrino]

Io sono il contrario di @SandroRiz , non affronto mai una discesa senza il casco chiuso (insieme a gomitiere e ginocchiere) perché per il sottoscritto è un attivazione. So che da quel momento in poi sono in una situazione che richiede la mia massima attenzione e sapere che anche se azzardo un pò di più sono comunque relativamente sicuro per me è imprescindibile.

Vengo da un BELL SUPER DH prima e ora ho un LEATT ENDURO 4.0, ma prima di acquistare ho visionato e poi non comprato sia GIRO che MET.

Tra i primi due LEATT senza ombra di dubbio per qualità costruttiva, future ed accessori. A questo avrei preferito il GIRO ma è troppo caldo e il sistema a fibbie senza sottogola lavabili è fastidioso da gestire in estate.

In compagnia dopo il mio acquisto molti hanno scelto LEATT, avendo diversi 3.0 che però non montano mai le guancette perché altrimenti prima usare la mentoniera dovrebbero essere smontate e riposte nello zaino per chi lo usa da nessuna parte se hai marsupio, appoggio in pieno la scelta di @emtb-light. Quindi secondo me in in base all'utilizzo e ai trail che frequentati o ti fai il 2 o il 4.

MET, io per riscontrati problemi di amici/conoscenti su verniciatura e componenti avuti su prodotti ma attenzione di 3-4 ani fa, ho desistito.

 

[cowboykite80]

Seguo con interesse… domanda.. piuttosto che un casco senza mentoniera, cosa mi dite di questi con mentoniera removibile che mi sembrano belli leggeri e ventilati senza andare sul Met parachute ultra top ? Probabilmente non hanno le stesse certificazioni, ma meglio che senza mentoniera. Magari si ha anche piu’ visuale?

Casco Gringo de la Sierra integrale marrone taglia S/M (55-58) URGE C

- Certificazioni: CSPC1203, AS/NZS2063, CE1078 - Mentoniera rimovibile - Visiera regolabile, fatta di ABS riciclato - Pensato per uso All Mountain / Enduro - Struttura in

www.ridewill.it

Casco Gringo de la Pampa integrale nero taglia S/M (55-58) URGE Casch

- Certificazioni: CSPC1203, AS/NZS2063, CE1078 - Mentoniera removibile - Visiera regolabile, fatta di ABS riciclato - Pensato per uso All Mountain / Enduro - Struttura in

www.ridewill.it

L'ho avuto io il Gringo, o meglio, c'è l'ho ancora come muletto. Senza infamia e senza lode, fa il suo lavoro. Non è freschissimo ma neanche caldo caldo, non è leggerissimo ma è sicuramente solido. Ecco è un po' ingombrante, il SuperAir con cui lo sostituii pare la metà. Per quel prezzo prenderei lUvex di @muscolare.
Io ormai mi sono convertito all'integrale leggero, non mi da fastidio e la sensazione di sicurezza è maggiore.

 

[skaas]

L'ho avuto io il Gringo, o meglio, c'è l'ho ancora come muletto. Senza infamia e senza lode, fa il suo lavoro. Non è freschissimo ma neanche caldo caldo, non è leggerissimo ma è sicuramente solido. Ecco è un po' ingombrante, il SuperAir con cui lo sostituii pare la metà. Per quel prezzo prenderei lUvex di @muscolare.
Io ormai mi sono convertito all'integrale leggero, non mi da fastidio e la sensazione di sicurezza è maggiore.

Modello sierra o pampa?

ricordami che integrale usi scusa…

 

[cowboykite80]

Modello sierra o pampa?

ricordami che integrale usi scusa…

Pampa ma l'unica differenza è la retina davanti alla mentoniera

Ixs trigger FF mips ma c'è ne sono altri, anche Fox è appena uscita con un modello simile se non sbaglio.

 

[sideman]

Modello sierra o pampa?

ricordami che integrale usi scusa…

io l'Urge lo lascerei sullo scaffale, per quanto costi poco sembra una scodella da aperto ed è vecchio stampo con la mentoniera lunga e sproporzionata...
non penso nemmeno abbia il Mips (non sono sicuro ma andrebbe controllato)

anni fa aveva un suo perchè, c'era pochissima scelta, costava il giusto e già quando uscì non aveva i canoni moderni... ora la scelta è amplissima

 

[fear_factory84]

Gli altri Leatt 2.0 e 3.0 costano una cinquantina di euro in meno e sinceramente quando li ho presi in mano mi sono sembrati di una qualità decisamente inferiori e li ho scartati.

beh sicuramente il 4 e' piu' robusto, ma e' anche molto piu' pesante... Dipende che percorsi fai di solito e a che velocita' e quanto soffri il caldo

Tra i 3 modelli il 2.0 e' certamente il piu' fresco e leggero.

Io ho il leatt 2 ed è molto comodo. L'unica cosa è che per montare la mentoniera va tolto dalla testa, ma per me non è un grosso problema.. Usato aperto è paragonabile al fox ed a tutti i vari altri caschi, sia come ventilazione che come comodità..
Il leatt 4 l'ho scartato perché per me è troppo pesante/ingombrante.. non faccio DH, ho solo bisogno di un casco con mentoniera che non mi faccia finire dal dentista se cado.. Il leatt 3 è interessante perché ha anche la possibilità di montare la protezione della mandibola, che poteva essere comoda in inverno per stare un po' più al caldo.. ma alla fine ho pensato che non lo avrei usato più di tanto ed ho risparmiato prendendo il 2

Io pure ho il 2.0. L'unico gran difetto e' che faccio fatica a toglierlo quando e' montato come integrale.

In compagnia dopo il mio acquisto molti hanno scelto LEATT, avendo diversi 3.0 che però non montano mai le guancette perché altrimenti prima usare la mentoniera dovrebbero essere smontate e riposte nello zaino per chi lo usa da nessuna parte se hai marsupio, appoggio in pieno la scelta di @emtb-light. Quindi secondo me in in base all'utilizzo e ai trail che frequentati o ti fai il 2 o il 4.

Il 3 l'ho lasciato perdere pure io perche' alla fine e' molto simile al 2.0 e non penso nemmeno io di usarlo con i guanciali solo...

Prima avevo il bell super air r ed era sicuramente meno robusto e rifinito del leatt. Di contro era un pochino piu' areato del 2.0. Peso simile.

 

[gil46]

Anche io non lo uso quasi mai con mentoniera ma come altri qui dentro ha comprato un casco duble fase e ho scelto il met parachute che come qualità a mio avviso è migliore del leatt e una volta indossati per la prova mi ha dato più confidentza il meet. Cmq sia sono due casci che come caschi, scusa il giro di parole ma è pertinente, caschi bene,

 

[sideman]

Anche io non lo uso quasi mai con mentoniera

IO invece parto con il casco aperto, ma poi alla prima discesa tiro su le ginocchiere e metto la mntoniera... poi al 90% dei casi la mentoniera la lascio altrimenti sarebbe un metti leva... per cui mi serve molto areato con la mentoniera su.... e l'air devo dire svolge il suo compito...
Alcune volte con i climi caldi se devo rifare una salita di quelle lunghe allora mi prendo la briga di fermarmi e toglierla.

Il mio compare ha il Super DH che da chiuso ha certificazione e ripara di più del mio, ma è molto meno areato per cui molte volte lascia la mentoniera a casa...

questo per dire che le sicurezze dei caschi sono relative, dipende dall'utilizzo, alla fine il mio Super Air ripara di più del Super Dh perchè ti porta comunque a usarlo maggiormente con la mentoniera,...(almeno nel ns caso)

 

[muscolare]

... un casco duble fase e ho scelto il met parachute che come qualità a mio avviso è migliore del leatt e una volta indossati per la prova mi ha dato più confidentza il meet. Cmq sia sono due casci che come caschi ...

Quasi svernici il Brakky da destra!

 

[fear_factory84]

Il mio compare ha il Super DH che da chiuso ha certificazione e ripara di più del mio, ma è molto meno areato per cui molte volte lascia la mentoniera a casa...

io ho un amico che invece il super dh lo tiene piu' tempo sullo zaino o sul manubrio che in testa, proprio per quel motivo... a quel punto ha poco senso il casco molto protettivo..

 

[yeti]

Grazie de commenti e pareri, qualcuno (@SandroRiz e credo qualcun’altra) mi ha fatto venire in mente che stò trascurato l’elemento occhiali. Porto occhiali da vista e non ho lenti a contatto, quindi devo necessariamente poterli usare! Questo temo faccia calare le quote del Met Parachute Volevo tentare la sorte comprandolo online, ho visto buone offerte sul Lordgun, ma mi sa che devo provarlo per forza.

interessante l’Uvex che in effetti era nella mia lista, ma non so decidermi tra il pensare che sia molto bello o molto brutto, senza vie di mezzo.

alla fine leggendo tutti i commenti devo forse riconsiderare i Leatt Enduro 3.0 e 2.0. Escludo i Bell che proprio non riesco a farmi piacere e trovo vecchi.

Nella mia totale indecisione e confusione del momento, non mi dispiace pensare anche ad un integrale fisso leggero e e ben ventilato tipo Fox Proframe https://www.ridewill.it/p/it/fox-ra...Q8e2FCcZVwOZxjoTu9f7dtSW6Kf-rkrsaAsG2EALw_wcB
Ma alla fine penso sia esagero per molti giri che mi capita fare e non saprei ma se è opportuno metterlo o è esagerato.