Specialized Kenevo SL

[Paolo25]

Vero l avevo gia scritto un tempo...se dalla muscolare ci avessero dato una sl sarebbe stata la manna dal cielo...e saremmo stati tutti strafelici,adesso dopo aver provato e usato le full power...ecchitornaindietro.Brakky

più o meno come detto io arrivo da anni di full power(in realtà ho sempre pedalato anche qualche muscolare o mtb o bdc) e alla fine la differenza di motore l'avverto poco perche' anche con la full ho sempre usato eco al 15% turbo penso di averlo usato un paio di volte tanto per provare.
Come si e' sempre detto dipende da cosa una vuole farci o che percorsi si vogliono fare, di sicuro la si getta nel primo cassonetto se si esce sempre con la full e con gente che ha fretta oppure con chi piace scalare i sentieri dalla parte opposta al solito, per chi fa gli stessi percorsi che faceva con la vecchia muscolare ma non vuole più faticare come prima invece le versioni SL danno grosse soddisfazioni

Prodotti MTB scontati

 

[alexg83]

Di portage saran 100m ma calcolando la funzione walk pure quella consuma e non poco, per il resto tutto pedalato in eco 30/35%

Io con la rise, batteria da 360 e assistenza al minimo penso di fare non più di 1600-1800m. Ma effettivamente non ho mai fatto più di 1400m perchè sotto un certo livello di assistenza preferisco prendere la muscolare...

 

[alexg83]

avendo un po meno potenza nei pezzi molto smossi ti aiutava ad avere più aderenza.

La pensavo così anche io, poi mi hanno fatto notare che quelli bravi (e io non lo sono) usano il freno posteriore per gestire la coppia e avere sempre la migliore aderenza possibile. quindi in fin dei conti più ne hai e meglio vai.

 

[Paolo25]

La pensavo così anche io, poi mi hanno fatto notare che quelli bravi (e io non lo sono) usano il freno posteriore per gestire la coppia e avere sempre la migliore aderenza possibile. quindi in fin dei conti più ne hai e meglio vai.

Ripeto dipende cosa ci devi fare io ho sempre usato le impostazioni di fabbrica in eco finche le gambe riuscivano poi non mi sono fatto problemi a usare le altre modalità', come detto più volte a me non interessa far vedere che riesco a salire dove gli altri magari la spingono, io preferisco giri dove si puo stare in sella più che a fianco alla bici e portarla su(posso immaginare che quelli bravi dove io spingo loro con le batterie da mille wh e 1000w di motore salgono senza nemmeno ersare una loggia di sudore) ma a me quel genere di uscite non interessano e non mi sono mai piaciute nemmeno quando avevo la full.
Alla fine i watt sono quelli se si vogliono fare certi dislivelli o si usa poco il motore oppure ci vogliono batterie grandi.
P.s. un amico con le canyon che montava lo Shimano ep8 e batteria da 500 a circa 1700m+ e' morta la batteria e ha dovuto cambiarla, quindi Shimano consuma un po di più del brose

 

[yura]

Io con la rise, batteria da 360 e assistenza al minimo penso di fare non più di 1600-1800m. Ma effettivamente non ho mai fatto più di 1400m perchè sotto un certo livello di assistenza preferisco prendere la muscolare...

Mah guarda ho un riscontro fresco fresco. Sabato gran bel giro in Svizzera (Questo) che alla fine è risultato essere 1700 D+ (...e 3000 D- perchè ci siamo fatti tentare da un impianto ). Usato per la prima salita su sentiero (ca. 700 D+) nei tratti pedalati quasi tutto boost e dove per me impedalabile walk. Seconda salita su strada asfaltata prima e poi sterrata di montagna via via più ripida eco-trail e boost alla fine. Finito con il 16% della batteria da 360. Quindi stimo che con questo genere di uscite dalle salite "miste" arrivare a 2000 D+ con la sola batteria sia abbastanza il limite. Certo se fosse tutta pendenza da strada li si superano anche ma dubito fortemente che si arrivi ai dislivelli ipotizzati da qualcuno...
Sono un normalman qualunque e non certo un fenomeno, ma davvero faccio fatica a credere a chi spara certi dati.

 

[FakeRider]

Perché detta così sembra una bomba che lanciata nella discussione della Rise avrebbe fatto esplodere la 3° guerra mondiale!

Francamente quando ho letto certi numeri ho pensato anch'io: ecco, un'altra discussione che andrà in vacca...
Troppa gente legge con i suoi occhi e giudica con i suoi parametri le prestazioni degli altri, quando effettivamente guardandosi in giro qualcuno che è capace di quei numeri lo si trova.
Io sono più vicino a Paolo25 da questo punto di vista, anche per questo mi ero sbilanciato a consigliargli la bici in questione, cosa che solitamente mi guardo bene dal fare, e per motivi abbastanza ovvi.

 

[Freefra]

Ripeto dipende cosa ci devi fare io ho sempre usato le impostazioni di fabbrica in eco finche le gambe riuscivano poi non mi sono fatto problemi a usare le altre modalità', come detto più volte a me non interessa far vedere che riesco a salire dove gli altri magari la spingono, io preferisco giri dove si puo stare in sella più che a fianco alla bici e portarla su(posso immaginare che quelli bravi dove io spingo loro con le batterie da mille wh e 1000w di motore salgono senza nemmeno ersare una loggia di sudore) ma a me quel genere di uscite non interessano e non mi sono mai piaciute nemmeno quando avevo la full.
Alla fine i watt sono quelli se si vogliono fare certi dislivelli o si usa poco il motore oppure ci vogliono batterie grandi.
P.s. un amico con le canyon che montava lo Shimano ep8 e batteria da 500 a circa 1700m+ e' morta la batteria e ha dovuto cambiarla, quindi Shimano consuma un po di più del brose

Shimano ahimè è il motore che consuma più di tutti. Ce ne siamo accorti noi con ep8 da quando in compagnia sono arrivati i gen 4 Bosch la differenza è proprio tanta ( i Brose in compagnia hanno 2 annetti e si nota meno per il decadimento della batteria ma comunque c'è differenza). Vedi test sotto range massimo dei vari motori in boost/turbo a pareggio batteria (750)

 

[alexg83]

Ripeto dipende cosa ci devi fare io ho sempre usato le impostazioni di fabbrica in eco finche le gambe riuscivano poi non mi sono fatto problemi a usare le altre modalità', come detto più volte a me non interessa far vedere che riesco a salire dove gli altri magari la spingono, io preferisco giri dove si puo stare in sella più che a fianco alla bici e portarla su(posso immaginare che quelli bravi dove io spingo loro con le batterie da mille wh e 1000w di motore salgono senza nemmeno ersare una loggia di sudore) ma a me quel genere di uscite non interessano e non mi sono mai piaciute nemmeno quando avevo la full.
Alla fine i watt sono quelli se si vogliono fare certi dislivelli o si usa poco il motore oppure ci vogliono batterie grandi.
P.s. un amico con le canyon che montava lo Shimano ep8 e batteria da 500 a circa 1700m+ e' morta la batteria e ha dovuto cambiarla, quindi Shimano consuma un po di più del brose

Il mio appunto era solo esclusivamente per quanto ti avevo citato.
Quindi per me non è vero che avere meno potenza aiuta nei pezzi smossi. Magari aiuta chi non ha dimestichezza con le salite tecniche, ma per chi è capace, e sottolineo non io, la potenza aiuta.
Poi tutto il resto del discorso lo condivido.
A me basta quasi sempre la 360 wh ( ho anche l'extender ma lo uso pochissimo).
Però avendo anche la muscolare, la Rise difficilmente la uso al minimo.
Se con la muscolare su una salita vicino casa sto sui 500 di vam, con la rise in eco profilo 2 sto su 850.

 

[Paolo25]

Ho capito cosa vuol dire ma il mio post non era per dire meglio una o meglio L altra era solo per dire che sono rimasto molto sorpreso di come va la SL in un uso dove pensavo invece di faticare molto mentre mi sono dovuto ricredere per essere preciso metto i dati del garmin come detto 14km di salita e 1900m+

 

[alexg83]

Mah guarda ho un riscontro fresco fresco. Sabato gran bel giro in Svizzera (Questo) che alla fine è risultato essere 1700 D+ (...e 3000 D- perchè ci siamo fatti tentare da un impianto ). Usato per la prima salita su sentiero (ca. 700 D+) nei tratti pedalati quasi tutto boost e dove per me impedalabile walk. Seconda salita su strada asfaltata prima e poi sterrata di montagna via via più ripida eco-trail e boost alla fine. Finito con il 16% della batteria da 360. Quindi stimo che con questo genere di uscite dalle salite "miste" arrivare a 2000 D+ con la sola batteria sia abbastanza il limite. Certo se fosse tutta pendenza da strada li si superano anche ma dubito fortemente che si arrivi ai dislivelli ipotizzati da qualcuno...
Sono un normalman qualunque e non certo un fenomeno, ma davvero faccio fatica a credere a chi spara certi dati.

Si, leggendo in giro i 2000m penso siamo il limite massimo che puoi fare con una rise da 360, ma io non mi ci sono mai avvicinato. Principalmente perché in questo periodo non ho tempo per giri lunghi per provare
Però non mi ci avvicino nemmeno con le proiezioni di consumo, che al massimo arrivano a 1800m con eco prof1. Bo..

 

[mrcbzo83]

Francamente quando ho letto certi numeri ho pensato anch'io: ecco, un'altra discussione che andrà in vacca...
Troppa gente legge con i suoi occhi e giudica con i suoi parametri le prestazioni degli altri, quando effettivamente guardandosi in giro qualcuno che è capace di quei numeri lo si trova.
Io sono più vicino a Paolo25 da questo punto di vista, anche per questo mi ero sbilanciato a consigliargli la bici in questione, cosa che solitamente mi guardo bene dal fare, e per motivi abbastanza ovvi.

Bravo!!! I numeri li fai ma tutto dipende da quale preparazione hai.. Se la dai in mano a Shurter magari ne fa 4000.. Che fai, non gli credi solo perché "tu" non arrivi nemmeno a 1000?

 

[FakeRider]

Bravo!!! I numeri li fai ma tutto dipende da quale preparazione hai.. Se la dai in mano a Shurter magari ne fa 4000.. Che fai, non gli credi solo perché "tu" non arrivi nemmeno a 1000?

Il fatto è che se ho i numeri di Shurter (e non è il mio caso naturalmente) evito di scriverlo su un forum dove so a priori che risulterei poco credibile ai più. Anche perchè ci sono quelli che credono o millantano di avere quei numeri, e (anche giustamente) vengono presi per il culo. Quel che è certo è che uno Shurter non viene a vantarsi su un forum.

 

[alexg83]

Bravo!!! I numeri li fai ma tutto dipende da quale preparazione hai.. Se la dai in mano a Shurter magari ne fa 4000.. Che fai, non gli credi solo perché "tu" non arrivi nemmeno a 1000?

Quello che dici è ovvio. Ma sul forum legge gente che vorrebbe farsi un idea delle cose. E qui stiamo parlando di bici e non di performance personali. Se ho dei numeri fuori dal comune andrebbero premessi.

 

[alexg83]

Ho capito cosa vuol dire ma il mio post non era per dire meglio una o meglio L altra era solo per dire che sono rimasto molto sorpreso di come va la SL in un uso dove pensavo invece di faticare molto mentre mi sono dovuto ricredere per essere preciso metto i dati del garmin come detto 14km di salita e 1900m+
Vedi l'allegato 63652

Si ma questo giro, come detto precedentemente, l'hai fatto con extender. E non sei tornato con 50% di batteria(magari intendi 50% della batteria interna) .
È un ottimo risultato!
Qui però stiamo discutendo con chi sostiene che fa 3000m con la sola batteria interna!!!

 

[yura]

Bravo!!! I numeri li fai ma tutto dipende da quale preparazione hai.. Se la dai in mano a Shurter magari ne fa 4000.. Che fai, non gli credi solo perché "tu" non arrivi nemmeno a 1000?

Bravo lo dico anch'io a te e senza ironia intendiamoci.
Però permettimi di dubitare che con 320 Wh di batteria si riescano a fare 3000 D+...a meno di tenerlo spento per parecchi tratti, cosa possibilissima e che ho fatto anch'io qualche volta per paura di restare senza quando era più necessaria.
L'anno scorso ho fatto un giro al Sempione ed eravamo in tre con muscolare e 2 con E-bike, proprio con Levo SL e Kenevo SL, uno con extender e l' altro senza. Le due salite erano entrambe su stradine secondarie con pendenza che definirei dolce, comunque mai troppo cattiva. Loro sono saliti al nostro passo, quindi penso che ci fossero proprio le condizioni ideali per consumare il meno possibile e fare una sorta di economy-run.
Bene, alla fine dei 2000 mt. D+ per 42 km. totali la Kenevo senza extender è arrivata giusta giusta.
A questo punto mi chiedo (e ti chiedo, giusto per capire): ma quali possono essere le differenze di prestazione/preparazione del biker in un caso come quello citato ? Motore sempre in Eco, pedalata regolare con range di frequenza corretto, pendenze regolari, andatura da MT Biker con prestazioni medio scarse...soste per rifiatare, panini foto, chiacchiere ecc.ecc. Tant'è che tra tutto siamo stati in giro 8 ore !

 

[Paolo25]

Si ma questo giro, come detto precedentemente, l'hai fatto con extender. E non sei tornato con 50% di batteria(magari intendi 50% della batteria interna) .
È un ottimo risultato!
Qui però stiamo discutendo con chi sostiene che fa 3000m con la sola batteria interna!!!

teoricamente i 3000m con i 320wh si fanno bisogna avere gamba e dipende dalla salita se si sale su asfalto o strada bianca con pendenze normali si fanno in sentieri un po più difficile, se vedi il consumo io avrei fatto oltre 3200m+ con l'extender(da 160) su sentieri non proprio pedalabili

 

[bracchetto scout]

Bravo lo dico anch'io a te e senza ironia intendiamoci.
Però permettimi di dubitare che con 320 Wh di batteria si riescano a fare 3000 D+...a meno di tenerlo spento per parecchi tratti, cosa possibilissima e che ho fatto anch'io qualche volta per paura di restare senza quando era più necessaria.
L'anno scorso ho fatto un giro al Sempione ed eravamo in tre con muscolare e 2 con E-bike, proprio con Levo SL e Kenevo SL, uno con extender e l' altro senza. Le due salite erano entrambe su stradine secondarie con pendenza che definirei dolce, comunque mai troppo cattiva. Loro sono saliti al nostro passo, quindi penso che ci fossero proprio le condizioni ideali per consumare il meno possibile e fare una sorta di economy-run.
Bene, alla fine dei 2000 mt. D+ per 42 km. totali la Kenevo senza extender è arrivata giusta giusta.
A questo punto mi chiedo (e ti chiedo, giusto per capire): ma quali possono essere le differenze di prestazione/preparazione del biker in un caso come quello citato ? Motore sempre in Eco, pedalata regolare con range di frequenza corretto, pendenze regolari, andatura da MT Biker con prestazioni medio scarse...soste per rifiatare, panini foto, chiacchiere ecc.ecc. Tant'è che tra tutto siamo stati in giro 8 ore !
Vedi l'allegato 63653

Il mio amico andrea...che ha la rise in allu e và e pedala un poco piu di mè(sto bastardo ha solo 42 anni )anchesab da pietro con 1950 d+ é arrivato col 8 o 9% di batteria,abbiamo fatto un giro lungo ma carrarecce militari,gippabili x salire niente di ché,belle pendenti ma nn erano mule impestate...e siamo arrivati belli cotti a fine giro pedalando x4 ore e 30 min(in movimento senza pause)abbiamo fatto 2180 mt un altra volta...ma bho nn arrivo anche io a capire x dei mortali come possa essere possibile dislivelli cosi alti....atleti a parte.Brakky

 

[bracchetto scout]

teoricamente i 3000m con i 320wh si fanno bisogna avere gamba e dipende dalla salita se si sale su asfalto o strada bianca con pendenze normali si fanno in sentieri un po più difficile, se vedi il consumo io avrei fatto oltre 3200m+ con l'extender(da 160) su sentieri non proprio pedalabili

Sicuramente hai un allenamento oltre la media...ma nn di poco....beato té .Brakky

 

[riptide]

Bravo lo dico anch'io a te e senza ironia intendiamoci.
Però permettimi di dubitare che con 320 Wh di batteria si riescano a fare 3000 D+...a meno di tenerlo spento per parecchi tratti, cosa possibilissima e che ho fatto anch'io qualche volta per paura di restare senza quando era più necessaria.
L'anno scorso ho fatto un giro al Sempione ed eravamo in tre con muscolare e 2 con E-bike, proprio con Levo SL e Kenevo SL, uno con extender e l' altro senza. Le due salite erano entrambe su stradine secondarie con pendenza che definirei dolce, comunque mai troppo cattiva. Loro sono saliti al nostro passo, quindi penso che ci fossero proprio le condizioni ideali per consumare il meno possibile e fare una sorta di economy-run.
Bene, alla fine dei 2000 mt. D+ per 42 km. totali la Kenevo senza extender è arrivata giusta giusta.
A questo punto mi chiedo (e ti chiedo, giusto per capire): ma quali possono essere le differenze di prestazione/preparazione del biker in un caso come quello citato ? Motore sempre in Eco, pedalata regolare con range di frequenza corretto, pendenze regolari, andatura da MT Biker con prestazioni medio scarse...soste per rifiatare, panini foto, chiacchiere ecc.ecc. Tant'è che tra tutto siamo stati in giro 8 ore !
Vedi l'allegato 63653

Comunque con batteria da 320 2000 mt pedalando tranquilli mi sembra un ottimo risultato. Se poi si vuole salire come moto un altro discorso ma non è più ebike

 

[Paolo25]

Sicuramente hai un allenamento oltre la media...ma nn di poco....beato té .Brakky

non mi ritengo allenato oltre la media anzi mi ritengo un po scarso, ho avuto quasi 3 mesi di stop(da marzo che ho avuto l'incidente) e 1 mesto fa ho ripreso a pedalare.
Per farti un idea sabato con noi cera un amico che pedala molto più di me(principalmente su strada con bdc fa giri da oltre 200km e 3000m+ con muscolare) e mi diceva che con la sua canyon non e' mai riuscito a fare più di 1200m+ con la batteria, bene sabato gli si e' spenta a 1700, quindi oltre ad aver gamba dipende molto da che velocità' si sale se si usa eco e il 52 a mio avviso i 2000m+ con la sola batteria interna dell'SL si fanno senza essere un pro