Scarpe SPD per All Mountain - Enduro

[Mrslate]

Seguo anch’io la discussione con interesse, ripropongo un sunto degli interventi sulla predente
Io sto bene con scarpe a pianta larga, usavo con soddisfazione le Northwave Mission Plus per 10 mesi all’anno, cui ho affiancato le X-Celsius Artic Gtx che tengono bel caldo: io le uso da 7 gradi in giù e fino a -5 ci sono arrivato, la suola non hanno il grip di quelle estive, comunque si posso utilizzare.
In sostituzione delle Mission Plus ho preso un paio di Spider Plus 2.
Mi ci trovo bene per il momento, unico neo in caso di erba lunga bagnata e/o pioggia le griglie sulla tomaia: entra ovviamente acqua.
oltre a Northwave mi hanno consigliato Vaude per avere la pianta larga, ci sono altre marche e modelli consigliabili in ambito enduro con attacco spd?

Prodotti MTB scontati

 

[sideman]

Le mie invernali:
Vedi l'allegato 36987

Le mie estive:
Vedi l'allegato 36988

Altre, acquistate in supersconto, ancora da provare:
Vedi l'allegato 36989

Non dovrei avere bisogno di altro per anni

le mie invernali

le mie estive

Le estive hanno un anno ed hanno sostituito le vecchie Shimano MT31 che avevo quasi indistruttibili

Le MT91 invernali hanno più di 12 anni (goretex) difatti questo modello non lo fanno più mi sa che le hanno sostituite cone quelle postate da @vittorisk . Comunque le trovo fantastiche, usabili tranquillamente anche in primavera o autunno piovoso.
Quest'anno ho sostituito i lacci con un paio di lacci nuovi da pedule da trekking e sono tornate perfette (mi si è anche rotta la striscia in corda per l'allacciatura nella parte centrale, ma l'ho sostituita.
Le comprai quando ancora andavo in muscolare XC (ora faccio AM/Enduro) e le scelsi dopo un lungo testa a testa con le NW Artic (all'epoca famose e caldissime, più invernali delle mie) ma poi optai per le Shimano per via della suola Vibram e morbida, le Artic avevano la suola rigida race...
Ogni anno dico di sostituirle...ma poi non vedo la ragione, mi trovo troppo bene
@Hot Non mi dispiacciono le tue NW invernali, ma sono in goretex?

 

[sideman]

Ma per l'inverno non sono meglio quelle alte? Tipo queste

come ha detto @Hot è molto personale...
Chiaramente alte proteggono maggiormente magari da neve e pioggia, ma io le preferisco mid, voglio la caviglia libera e mi darebbe noi averla costretta.
Poi l'importante è che facciano il loro dovere, tieni conto che io la scarpa invernale la uso quasi fino a maggio, per cui un modello come quello che hai postato sopra sarebbe troppo impegnativo per me

 

[AlfreDoss]

Tenete presente che nella maggior parte dei casi la parte alta è in neoprene, che per la sua flessibilità andrà ad ostacolare poco o niente il movimento della caviglia.

 

[Hot]

@Hot Non mi dispiacciono le tue NW invernali, ma sono in goretex?

Of course.
Purtroppo, come ho spiegato in dettaglio nell'altra discussione (post n.480), sono fuori produzione da alcuni anni. Ma tuttora in condizioni eccellenti.
In futuro penso guarderò alle Shimano XM9, visto che le XM7 che ho trovato a prezzo regalo mi sembrano davvero ben fatte. E si tratta delle stesse scarpe in versione bassa

 

[sideman]

Of course.
Purtroppo, come ho spiegato in dettaglio nell'altra discussione (post n.480), sono fuori produzione da alcuni anni. Ma tuttora in condizioni eccellenti.
In futuro penso guarderò alle Shimano XM9, visto che le XM7 che ho trovato a prezzo regalo mi sembrano davvero ben fatte. E si tratta delle stesse scarpe in versione bassa

Se guardi bene le XM9 sono l'evoluzione delle mie MT91, suola identica, passaggi lacci identici, tomaia identica, hanno cambiato forse qualche materiale nella costruzione e l'hanno leggermente rialzata dietro nella parte alta, era la scarpa che avevo messo in cantiere come sostituta eventuale della mia.

PS quamto era sto prezzo regalo delle basse...se si può?

 

[Hot]

PS quamto era sto prezzo regalo delle basse...se si può?

Circa il 50% del prezzo a cui si trovano in tutti gli altri negozi web (quindi non il 50% del listino), prezzo a cui avrei potuto, forse, trovarle usate. Ma chissà in quali condizioni.
Ultimo paio, e giusto della misura che cercavo. Mi dicevano "comprami"
Sito francese quasi sconosciuto, ma incluso tra quelli dove ogni tanto faccio un giro in periodo di saldi.

 

[mauryd]

Ordinate oggi le CB Mallet E con relativi pedali Mallet. Consegna a Gennaio. Vi posterò le mie impressioni

 

[30x26]

boh, io non ho ancora capito perche' alcune ditte propongano l'alloggiamento tacchetta cosi' disassato.
qualcuno ha trovato in rete il motivo di questa "invenzione"? sembra una stupidaggine troppo grande per non essere almeno mitigata da un qualche beneficio che mi sfugge

 

[AlfreDoss]

boh, io non ho ancora capito perche' alcune ditte propongano l'alloggiamento tacchetta cosi' disassato.
qualcuno ha trovato in rete il motivo di questa "invenzione"? sembra una stupidaggine troppo grande per non essere almeno mitigata da un qualche beneficio che mi sfugge

L'unica cosa che mi viene in mente è che avendo la suola più larga rispetto alle scarpe da XC se mettessero la sede in centro si andrebbe a toccare sulla pedivella, con l'interno della suola.
Anche le mie shimano sono così ma non avverto nessun fastidio durante la pedalata, anzi

 

[MISTER HYDE]

L'unica cosa che mi viene in mente è che avendo la suola più larga rispetto alle scarpe da XC se mettessero la sede in centro si andrebbe a toccare sulla pedivella, con l'interno della suola.
Anche le mie shimano sono così ma non avverto nessun fastidio durante la pedalata, anzi

Esattamente. Infatti anche con le Northwave che hanno tacchette in questo modo, il tallone rimane a poca distanza dalla pedivella che andrebbe ad urtare se fosse più centrale.

 

[sideman]

boh, io non ho ancora capito perche' alcune ditte propongano l'alloggiamento tacchetta cosi' disassato.
qualcuno ha trovato in rete il motivo di questa "invenzione"? sembra una stupidaggine troppo grande per non essere almeno mitigata da un qualche beneficio che mi sfugge

in che senso disassato?

 

[AlfreDoss]

in che senso disassato?

Se guardi nella foto sopra la sede delle tacchette è spostata verso il lato interno della scarpa e non perfettamente in centro.
Ma come ho già detto è più una conseguenza della suola piuttosto larga, il piede andrà comunque a lavorare nella posizione corretta.

 

[30x26]

Il piede non è centrato sulla suola? Mi pare improbabile e insensato. E poi perché fare delle scarpe più larghe quando la larghezza standard ha sempre funzionato? La maggior parte dei piedi ci ballerebbe dentro

 

[mauryd]

L'unica cosa che mi viene in mente è che avendo la suola più larga rispetto alle scarpe da XC se mettessero la sede in centro si andrebbe a toccare sulla pedivella, con l'interno della suola.
Anche le mie shimano sono così ma non avverto nessun fastidio durante la pedalata, anzi

Giusta osservazione, tra l 'altro la suola è stata studiata apposta per i pedali Mallet

 

[AlfreDoss]

Il piede non è centrato sulla suola? Mi pare improbabile e insensato. E poi perché fare delle scarpe più larghe quando la larghezza standard ha sempre funzionato? La maggior parte dei piedi ci ballerebbe dentro

Più che altro sono le scarpe XC ad avere la suola stretta, oltre che rigida, quindi meno problemi di interferenze con le pedivelle.

Giusta osservazione, tra l 'altro la suola è stata studiata apposta per i pedali Mallet

Anche le mie shimano sono così e mi ci trovo benissimo.

 

[30x26]

ok. ma non mi avete ancora spiegato ' quale sia il vantaggio di una base di apposggio piu' larga per una scarpa spd. capisco la base larga di appoggio per una scarpa da montagna o da lavoro o al limite anche da pedale flat. ma una spd trasmette la forza sulla tacchetta. l'esterno scarpa molto piu' lergo dell'interno non da' benefici, anzi diventa "dannoso" quando mi costringe a pedalere a gambe piu' larghe.

 

[Hot]

Mica tutti hanno i piedini di Cenerentola.
Esistono anche quelli che hanno delle piante dei piedi che sembrano una intera piantagione.
E che, logicamente, devono usare scarpe più larghe.
L'attacco tacchetta a quel punto deve ovviamente essere decentrato.

Poi, magari, meglio ricordare che, a differenza di chi pratica XC, le scarpe servono anche per camminare o fare portage. Quindi se sono comode è sicuramente un grosso vantaggio

 

[AlfreDoss]

ok. ma non mi avete ancora spiegato ' quale sia il vantaggio di una base di apposggio piu' larga per una scarpa spd. capisco la base larga di appoggio per una scarpa da montagna o da lavoro o al limite anche da pedale flat. ma una spd trasmette la forza sulla tacchetta. l'esterno scarpa molto piu' lergo dell'interno non da' benefici, anzi diventa "dannoso" quando mi costringe a pedalere a gambe piu' larghe.

Ha già spiegato tutto perfettamente Hot, ho ancora delle Mavic invernali in cui la tacchetta è ben centrata nella suola ma è solo la conseguenza di una scarpa con una pianta molto stretta, tant'è che mi danno così tanto fastidio che non le uso più e dopo solo due anni le ho sostituite con delle shimano analoghe che, indovina un po', sono più larghe ed hanno la sede decentrata.

 

[30x26]

Mica tutti hanno i piedini di Cenerentola.
Esistono anche quelli che hanno delle piante dei piedi che sembrano una intera piantagione.
E che, logicamente, devono usare scarpe più larghe.
L'attacco tacchetta a quel punto deve ovviamente essere decentrato.

Poi, magari, meglio ricordare che, a differenza di chi pratica XC, le scarpe servono anche per camminare o fare portage. Quindi se sono comode è sicuramente un grosso vantaggio

mah, io ho un 44 shimano sfondatissimo nel rivestimeto ed arriva a sfiorare solo se sposto la tacchetta per avvicinare al massimo la scarpa al pedale.
anche cosi' fosse non trovo logico modificare lo standard per una minoranza che nel 99% dai casi poteva gia' gestire il problema con il decentramento permesso dalla tacchetta, (o col perno piu' lungo/distanziale) .
che la scarpa debba essere larga per camminare ho qualche dubbio, le mie shimano da sfondatissime sono pessime perche' il piede non e' piu' solidale con la scarpa come rischiesto a qualsiasi scarpa da terreni instabili.

secondo me e' un effetto collaterale della "sembianza quotidiana" che porta con se un maggior ingombro totale.
nella scarpe "tradizionali da ciclismo" la suola e' stretta e poi la tomaia si allarga fasciando il piede, in questo genere invece la suola e' piu' larga del piede, come accade per le scarpe usate per camminare in montagna (pur senza uno spazio a disposizione del piede significativamente maggiore)