Brag86
Ebiker velocibus
Se non sbaglio oggi è la data dell udienza al Tar.. se qualcuno avrà aggiornamenti.. incrociamo le dita!
PORTABICI - Così parlò il MIT
- Creatore Discussione Spacepadrino
- Data di Inizio
emmellevu
Ebiker grandissimus
Ho fatto una ricerca sul sito del TAR del Lazio e ho trovato il documento in allegato.
Sembra che il ricorso dei produttori sia stato motivato come "possibile flessione delle vendite" e il 4/11 l'istanza è stata già rigettata rimandando appunto ad oggi la decisione in Camera di Consiglio.
Spero che negli allegati (non visibili), i produttori abbiano esposto le motivazioni tecniche e non solo quelle legate ai loro interessi economici!
Sembra che il ricorso dei produttori sia stato motivato come "possibile flessione delle vendite" e il 4/11 l'istanza è stata già rigettata rimandando appunto ad oggi la decisione in Camera di Consiglio.
Spero che negli allegati (non visibili), i produttori abbiano esposto le motivazioni tecniche e non solo quelle legate ai loro interessi economici!
Sono senza parole.. Ma davvero hanno parlato di calo delle vendite? Vediamo come va ma a sto punto non son fiducioso
Allegati
NONNOCICLISTA
Ebiker specialissimus
Eppure avevo consigliato un produttore di leggere queste pagine per trovare giusti spunti per il ricorso. Correggo , in parte. Penso che il rimando al 22 cm, si riferisca alla mancata urgenza di sospendere la validità delle circolari, che ha causato un danno patrimoniale, la vera discussione sulle "cazzate" dei contenuti di discuterà oggi (o se ne già discusso)
Ultima modifica:
SteFagg
Ebiker velocibus
Personalmente, io nutro poche speranze in questo ricorso, specie se, come sembra, sono partiti col piede sbagliato.
Nel frattempo, sono passati poco meno di tre mesi dalla prima circolare e, correggetemi se sbaglio, qui nessuno è riuscito a mettersi in regola, e manco sarà possibile, se non cambia niente
Nel frattempo, sono passati poco meno di tre mesi dalla prima circolare e, correggetemi se sbaglio, qui nessuno è riuscito a mettersi in regola, e manco sarà possibile, se non cambia niente
NONNOCICLISTA
Ebiker specialissimus
Proprio oggi ho caricato le due vecchie muscolari sul gancio traino.. erano due 27,5 bellissime perfettamente in sagoma.. mi viene da pensare che avrei dovuto prendere due e-bike 27,5 ..
Probabilmente si.
"Si tratta di procedimenti sommari (che non raggiungono il livello di approfondimento dell'ordinario giudizio di cognizione), la cui funzione è quella di "congelare" una situazione giuridica controversa in attesa di una decisione definitiva (in un procedimento già pendente o che deve essere ancora instaurato).
NONNOCICLISTA
Ebiker specialissimus
Io ho una Captur ed un emtb taglia M mullet, 29 e 27,5, sia a sx , ruota anteriore da 29, sia a dx ruota posteriore da 27,5, la bici esce fuori sagona, certo più a sx che a dx, naturalmente escluso gli specchietti, che non devono essere contati nella misurazione della sagoma dell'auto.
Marco Trambusti
Ebiker ex novello
Ma "congelamento" si intende della circolare del ministero? Della serie fino a che non decidono, resta tutto come prima?
Il discorso della sagoma non lo capisco , si è mica sempre fatto riferimento ai 30 cm per lato dalle luci di posizione ? Boh
Il provvedimento di oggi non è stato ancora pubblicato.
Quando verrà pubblicato comparirà "Respinto" oppure "Accolto" nel riquadro in allegato.
Allegati
NONNOCICLISTA
Ebiker specialissimus
Il discorso è semplicissimo, invece, come recita la circolare , la seconda, le biciclette non possono sporgere oltre la sagoma dell'auto., la larghezza degli specchietti non vanno compresi nella sagoma. La mia Captur è larga cm 173, la bici in assetto mullet 195 cm, in assetto 29 29 sui 2 MT, la mia è una taglia M, indi per cui , in pratica, salvo rare eccezioni, le biciclette, annotazioni o non annotazioni, luci spente o non spente, NON si possono trasportare.
Ultima modifica: