Non era prevista emissione ex novo del libretto dell'auto?
Non era prevista emissione ex novo del libretto dell'auto?Chiamato Agenzia pratiche auto di Roma , mandato via mail il libretto dell’auto , dopo 5 giorni collaudo alla Mtc di Cerveteri. 45 minuti e adesivo sul libretto e via, tutto fatto.
A Viterbo , provincia dove risiedo, nessuno ( Mtc compresa) sapeva cosa fare.
Nessun problema riscontrato , ma avevano le idee chiare sia agenzia che ispettore Mtc.
Non era prevista emissione ex novo del libretto dell'auto?
mi chiedevo se inseriamo o modificano il decreto allineandosi alle legge spagnola di inserire i due pannelli carichi sporgenti sulle ruote , quando si esce dalla sagoma dell’auto, Vedi l'allegato 67595 alla fine potremo risolvere l’unico problema che in questo momento pare non risolvibile .
Da quando esistono i portabici da gancio o da portellone, le ruote hanno sempre avuto una sporgenza laterale, quindi non è certo una novità; certamente bisogna stare un minimo attenti nei passaggi stretti, ma che chi viene dal verso di marcia opposto vada a urtare le ruote mi sembra una preoccupazione un po' eccessiva (anche perché prima ci sono gli specchi, anch'essi sporgenti).La visibilità anteriore delle ruote da parte di chi procede nel senso di marcia opposto all'auto rimane comunque compromessa. E a me, tra le due, è quella che preoccuperebbe di più.
Passato il collaudo senza problemi di lucie per la questione delle luci dell'auto che devono spegnersi in automatico? la tua è così o l'hanno collaudato lo stesso?
Mi autocito, ho provato oggi sul campo ma nel mio caso con il ruotino non si può fare perchè l'interasse delle selle di appoggio delle ruote sul portabici ( e la lunghezza delle cinghie "omologate" ) non permettono di fissare la bici. A termine di brain storming ad elevato tasso etilico la soluzione (forse ) potrebbe essere la seguente: Rotazione di 180° dello sterzo ( si recuperano circa 5-7cm ) a seconda della geometria del telaio e del tipo di forcella + Ruota da 26" raggiata eccentrica ovvero da un lato raggi da 29" e dall'altro la lunghezza che serve praticamente un mostro!Ammetto di non essermi letto tutti i post ( almeno 50 pagine lo ho fatte), se non è stato già proposto io avrei in mente una soluzione del genere: ruota anteriore da 12" ( o anche meno ), la bici rientra in sagoma ( la mia auto fa 176cm), il portabici lavora come da omologazione ovvero tiene le bici attraverso le ruote e se vado via con una bici strana saranno pure C@xxi miei! Che ne pensate??
ma che chi viene dal verso di marcia opposto vada a urtare le ruote mi sembra una preoccupazione un po' eccessiva (anche perché prima ci sono gli specchi, anch'essi sporgenti).
Però non capisco, 7 centimetri si sporgenza e ha toccato la ruota, quando gli specchi sporgono una ventina di centimetri...ci si è messo di impegno! Comunque, le ruote sono "vuote" (raggi a parte) quindi il pannello si vede abbastanza attraverso. Il codice del resto non dice nulla su come vanno messi i pannelli, io però li ho sempre visti messi solo posteriormente, a qualcuno è capitato di vederli sul lato opposto?Il mio pensiero è principalmente rivolto a pedoni, bici e motociclette. Soprattutto se la strada è stretta.
Mi è già capitato una volta di essere fermo in colonna e il ciclista di una bici da corsa proveniente nel senso opposto, che stava superando tutti al centro della carreggiata, ha urtato la ruota della mia mtb (nota: auto larga 1.85 specchietti esclusi- bici lunga 1.99, quindi sporge 7 centimetri per parte). Non è successo niente, non si è nemmeno fermato (è stata giusto una toccatina), ma mi ha dato da pensare. Per questo dico che la regola dei due (!) cartelli carichi sporgenti rivolti solo all'indietro mi sembra inutile.
Dribblare a 7 cm? Ci vuole il calibro...al minimo errore ti mette la firma su tutta la fiancata.Vero, ma nel traffico non è raro che facciano lo slalom. E che ci sono gli specchietti da evitare lo sanno benissimo, ma che dopo aver dribblato lo specchio possa esserci un pezzo di ruota da bici da dribblare di nuovo non è così normale...
Se non erro il cartello spagnolo è "disegnato" su entrambi i lati quindi anche frontalmente si vede!
Però non capisco, 7 centimetri si sporgenza e ha toccato la ruota, quando gli specchi sporgono una ventina di centimetri...ci si è messo di impegno!
Comunque, le ruote sono "vuote" (raggi a parte) quindi il pannello si vede abbastanza attraverso. Il codice del resto non dice nulla su come vanno messi i pannelli, io però li ho sempre visti messi solo posteriormente, a qualcuno è capitato di vederli sul lato opposto?
Se un ciclista ti passa a quella distanza, andrebbe mandato a quel paese....poteva rigarti auto
Vero, ma nel traffico non è raro che facciano lo slalom. E che ci sono gli specchietti da evitare lo sanno benissimo, ma che dopo aver dribblato lo specchio possa esserci un pezzo di ruota da bici da dribblare di nuovo non è così normale...
Comunque all'interno dell'ingombro specchiettiVedi l'allegato 67702
Comunque anche in Spagna vale la stessa regola che da noi: due sporgenze, due cartelli, uno per lato. Se venisse revocata l'assurda prescrizione di stare dentro la sagoma del veicolo, bisognerebbe fare così, per essere in regola con il CdS, e questo non da ora (anche se poi tutti, me compreso, hanno sempre girato con un cartello solo)
Repetita. Non c'è alcuna prescrizione perché non c'è una norma ma solo 2 circolari. Se vi multano per la sporgenza (vale il Cds) fate ricorso e lo vinceteVedi l'allegato 67702
Comunque anche in Spagna vale la stessa regola che da noi: due sporgenze, due cartelli, uno per lato. Se venisse revocata l'assurda prescrizione di stare dentro la sagoma del veicolo, bisognerebbe fare così, per essere in regola con il CdS, e questo non da ora (anche se poi tutti, me compreso, hanno sempre girato con un cartello solo)
Se non si considera valida la regola (del tutto illegittima) riportata nelle circolari (stare entro la sagoma del veicolo) e si ragiona invece con quello che dice il CdS, la sporgenza consentita è di 30 cm per latoComunque all'interno dell'ingombro specchietti
Visto che conosco bene l'argomento, ti posso dire che i ricorsi, specialmente quelli al prefetto, hanno un esito tutt'altro che scontato e se va male hanno un costo che è bene tenere presenteRepetita. Non c'è alcuna prescrizione perché non c'è una norma ma solo 2 circolari. Se vi multano per la sporgenza (vale il Cds) fate ricorso e lo vincete
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?