Quando ho noleggiato la Rise la scorsa estate l'ho tagliata in SALITA su una mulattiera sassosa. Gomma inguardabile secondo me, poco spessa ma anche con una direzionalità nulla, rovina totalmente il divertimento di guidare questa bici per poter giusto dichiarare tre etti in meno. Se restano su maxxis dietro dovrebbero mettere una bella DD.
Mah, dipende da cosa intendi per fuoristrada ed in quale modo guidi. Sicuramente se vuoi andare a palla nei rockgardens le gomme di serie sono troppo leggere, ma la bici nasce in origine come trail bike ed offrono come opzione la possibilita di montare DHF/DHR. Io che faccio appunto trail, durante il periodo invernale, quando evito di andare a fare percorsi troppo tecnici e con rocce scivolose, ho rimontato le gomme di serie e, nonostante le perplessita che avevo e con tutti i limiti della Rekon se trovi un po piu' di fango, le trovo appropriate. Quando e' asciutto monto comunque un DHF davanti, che offre piu' margini ai maltrattamenti. Il DHR al post. pero' lo trovo, per i miei gusri, un po eccessivo e forse poco scorrevole. Stavo valutando un pneumatico posteriore per la bella stagione e forse a questo punto un dissector exo+ potrebbe essere una scelta interessante.
Io per non avere più problemi sono andato su un dissector dh casing. Pace per i 100 grammi in più
E si. Pensavo ad un'accoppiata così. Che tipo di percorsi fai e come ti ci trovi? Il dhr dietro lo hai mai provato per confronto al dissector?
Percorsi più orientati al trail che all’enduro, terra, roccia, ghiaia.. è da poco che ho preso la Rise e non posso fare confronti.
Il Rekon è una gomma usata dagli agonisti xc.....
Ma oggi xc è tosto...guardate le olimpiadi di Tokyo..e i tanti percorsi marathon odierni.....altro che flow...
Poi tagliare una gomma in salita su una mulattiera è il massimo..
Mah... secondo me, se pensi che il Rekon sia fragile, non hai fatto una buona scelta nel passare il Dissector dietro, visto che è di spalla ancora più fragile del Rekon
Anch'io credo che per la RISE l'accoppiata vincente sia DHR/DHF, anche se in questo periodo con terreno fangoso e rocce scivolose, la DHR non tiene una mazza, a differenza della DHF che ne esce bene.
sulla mia bici che non è una rise ma una SL ho montato DHR maxxgrip ant e DISSECTOR maxterra dietro.
se parli di DHF maxxgrip posso anche darti ragione. Ma il DHF maxxterra non mi entusiasma sull'umido. Io ho montato un assegai maxxgripp e devo dire che sull'umido ha il suo perché.
si ne ho sentito parlare anche io del DHR all'anteriore. Mi pare che qualche canyon esce di serie col DHR anteriore..
con la bici (usata) mi hanno dato 1 DHR maxxgrip nuovo e 1 DHF maxxgrip quasi nuovo. al momento ho lasciato montato il DHR.
assegai lo volevo prendere. ma già avevo 2 gomme nuove. inoltre non ho trovato carcasse o mescole che cercavo...
Credo che il problema della DHR su sentieri fangosi o argillosi sia proprio il disegno.
la mia esperienza sul DHR al posteriore era che tenesse bene e avesse grip ma da nuovo o poco consumato. quando inziava a consumarsi diciamo dal 50% il grip calava drasticamente o meglio la trazione... poi certo dipende da bici e bici e da carro a carro...
