Per quanto mi riguarda è la misura minima accettabile.
Ho un set di ruote con un anteriore da 2.8". E uno con anteriore da 2.6"
Su alcuni percorsi con il 2.8" mi trovo pure meglio
Gomme da enduro - all mountain (estratto da Confronto gomme da fango)
- Creatore Discussione carlo.bkr
- Data di Inizio
Ho un set di ruote con un anteriore da 2.8". E uno con anteriore da 2.6"
Su alcuni percorsi con il 2.8" mi trovo pure meglio
enzolin
Ebiker grandissimus
Penso dipenda molto dall'uso che uno ne fa e dallo stile di guida.
Sulla 29 anteriore mi sono trovato benissimo con una Schwalbe Hans Dampf soft (arancione) da 2,35 ed ora mi trovo benissimo con una Vittoria Martello da 2,4 (se non ricordo male).
Direi che per l'all mountain è un'ottima soluzione, visto anche il peso contenuto.
Magari per un uso più "spinto" si possono considerare anche sezioni maggiori perdendo in peso e manegevolezza e guadagnando in comodità ed aderenza, ma penso che li ognuno debba vedere per sé...
NONNOCICLISTA
Ebiker specialissimus
Avendo iniziato solo quest'anno con il fango (prima evitavo di uscire sapendo del fango) ed uscendo da quasi due mesi solo con il fango e montando all'anteriore una gomma MM da 2.35 con una forcella sontour(?) con escursione 120, sono stato costretto a smontare la MM e montate una gomma più stretta e meno tassellata, ora giro da tutte le parti come un treno. Dove è l'errore che ho fatto?
muscolare
Ebiker celestialis
L'uso sarebbe più trail/AM che enduro, diciamo che mi piace andare un po dappertutto ma con la calma necessaria. E vestito ed equipaggiato sarò sui 90 Kg più o meno. Ma prima di dare per scontato che con bici con gomme sotto i 2.60" (e magari travel sotto i 200) si possano fare solo le ciclabili vorrei toccare con mano. Parlo per le mie esigenze ovviamente, non mi butto giù a cannone per calanchi e pietraie e non pretendo di girare con 0.5 bar di pressione, quindi forse da questo punto di vista ho esigenze limitate.
MrX65
Ebiker pedalantibus
Personalmente concordo, ma temo che questa discussione sia focalizzata più su enduro "veloce" su fango... che non è esattamente il mio ambiente ideale...
Personalmente il 2.25 lo uso sulla mia xc tradizionale ant & post, ma sulla genius e-ride 930 ho 27,5x2,60 post ed alterno 27,5x2,60 o 29x2,35 all' ant, a seconda di come mi sveglio al mattino, più o meno. Davanti per uso trail/am credo che scendere sotto 2,35x29 non sia consigliabile anche se possibile.
muscolare
Ebiker celestialis
Infatti puntavo ad una 29"x2.40" per l'anteriore, considerando che dietro ho una 27.5"x2.60", vengo dal fuoristrada moto e c'è una buona ragione per cui i pneumatici all'anteriore hanno sezione ridotta rispetto al posteriore ma magari nel mondo eMTB le cose stanno diversamente. Nella gamma Pirelli eMTB non esistono modelli da anteriore sotto i 2.60", per trovare delle 2.40" bisogna passare alla gamma Enduro, ma forse vanno ugualmente bene anche per ebike. Ah, mi sfugge come si possa andare "veloci" su fango se non scavalcandolo in salto, ma ne ho ancora tante di cose da scoprire.
Ultima modifica:
NONNOCICLISTA
Ebiker specialissimus
Pietro.68
Ebiker celestialis
l'errore sta nel definire il terreno umido come fango.
Quoto. Le 2.25" le usavo sulla front normale ma poi sono passato alle 2.5" - 2.6" anche su quella perché il maggior grip e confort fanno sempre comodo
. Se uno deve fare gare su percorsi preparati ok ci può stare una gomma da 2.35 ma su terreno naturale per uso All Mountain non meno di 2.5-2.6" su E-bike. Le gomme attuali hanno una carcassa bella robusta, che una 2.6" flette come una 2.35" con carcassa normale. Se poi ci mettiamo anche un inserto come si deve, della flessione laterale non ci si accorge proprio e ho avuto la prova sul campo usando anche una gomma da 3" ... Perché alla fine possiamo parlare di tutte le sensazioni che volete, ma i tempi su Strava se non altro sono anche un parametro di valutazione per capire se una soluzione è meglio o peggio .
Ultima modifica:
In effetti una ebike è una cosa diversa da una moto da cross.
Una ruota anteriore di sezione inferiore potrebbe avere senso soltanto in configurazione "mullet". Altrimenti meglio uguale o maggiore.
Le Pirelli Enduro sono mooolto più robuste e consistenti della maggior parte delle gomme montate su ebike.
Altroché se vanno bene.
Nessuno ha parlato di escursioni da 200, o di sospensioni, in generale. Si stava parlando di pneumatici.
L'effetto ammortizzante del volume d'aria di uno pneumatico da 2.60" è molto più gestibile di una modifica del travel.
NONNOCICLISTA
Ebiker specialissimus
Dopo che due o tre volte ho dovuto portare sulla spalla la MTB , ho detto basta. Ad aggravare il problema erano le scarpe che si attaccavano nel fango e manco si riusciva a camminare bene. Si forse ha ragione , tanti pensano che le pozzanghere che inumidisco il terreno circostante sia fango. Una volta mi si è staccata la scarpa e la suola rimase nel fango. Se si guarda con attenzione i trattori che lavorano nel fango, montano ruote sottilissime.
A me sinceramente sembra assolutamente il contrario.
Ma poi... non parlavamo di biciclette?
kilowatt
Ebiker celestialis
Forse ti riferisci alle ruote dei trattori da risaia. Sottolissime per non rovinare il riso: e quello non è fango, è acqua.
Nel fango ci vanno con gomme normali. Le gomme da fango anche nelle moto e nei fuoristrada sono un poco più strette ma senza esagerare. Anzi a volte sono uguali. Sono più strette per aumentare la pressione a terra per cm/q. Anche nelle bici a mio parere vanno messe un poco più strette ma senza esagerare. Conta soprattutto il disegno del battistrada. Fià quelle da fango sul fango non fanno miracoli, figurarsi chi pretende (non tu) che gomme da enduro/am buone sul duro/medio vadano anche sul fangomuscolare
Ebiker celestialis
Esatto, io ho una configurazione "mullet", dietro ho un 27.5"x2.60" e davanti non mi convince molto montare una 29"x2.60", in effetti mi sembravano più che adeguate anche quelle della linea Enduro ma avere una conferma è meglio.
Andrea_Jack
Ebiker ex novello
Avendo provato le Michelin Force AM 2.60, sbagliando però stagione e terreno (le monterò semmai sulla muscolare per strade più leggere) mi sono innamorato di questa misura. La facilità di rotolamento e l'ingresso in curva nello stretto mi hanno sorpreso. Al momento, visto il fango di stagione ho rimontato e latticizzato i Maxxis Rekon e High Roller II 2.8 che avevo di serie; non ne va dritto uno di due ma la tenuta ed il grip che ho avuto oggi sono micidiali in ogni condizione. Sui monti liguri, sopra ad Arenzano sono passato dal fango, neve, ghiaccio, asciutto con scassato pesante...cazzarola se mi sono divertito. Tengo a precisare che essendo primo equipaggiamento non hanno carcassa DD o 3C ma mi sono sempre trovato bene, mai pizzicato e vi assicuro che la lascio scorrere bene sui tratti scassati dove, all'inizio della mia breve esperienza in mtb, pensavo che non sarebbero durate 1 giornata.
Nel frattempo ho ordinato Vittoria Mazza (non (emtb Mazza) per l'anteriore 27,5 x 2.6 e Vittoria e-martello 27,5 x 2.6 per il posteriore. Il Mazza me lo hanno consigliato in questa configurazione in quanto ha la spalla più morbida e da più confidenza rispetto alla e-mazza che mi hanno assicurato essere veramente rigido....staremo a vedere.
Nel frattempo ho ordinato Vittoria Mazza (non (emtb Mazza) per l'anteriore 27,5 x 2.6 e Vittoria e-martello 27,5 x 2.6 per il posteriore. Il Mazza me lo hanno consigliato in questa configurazione in quanto ha la spalla più morbida e da più confidenza rispetto alla e-mazza che mi hanno assicurato essere veramente rigido....staremo a vedere.
Alla fine ho preso questa. Sono stato tentato fino all'ultimo dalle Pirelli Scorpion (non E-MTB), ma resto su Schwalbe che conosco. Speriamo sia abbastanza robusta, comunque è sempre un copertone da poco meno di 1200g.
Salve Bikers! Ho letto con molto interesse tutta la conversazione, molto interessante. Ed ho capito una cosa in primis.. le preferenze sono molto soggettive e basate sulle esperienze di ognuno (sbaglio?) Ho una kenevo 2020 con i black diamond originali e giro con pressioni di 0.9 con supermousse andreani davanti e 1.1 dietro. Sinceramente mi ci sono trovato discretamente senza troppi problemi (85kg vestito) su terreni per lo più rocciosi ma non troppo scassati. Ora leggendo vorrei provare altro e sarei orientato su MM soft 2.8 ant e sarei indeciso su post tra Big Betty o E-wild entrambe 2.6. Consigli?
camero
Ebiker grandissimus
sicuramente MM non sbagli, per il posteriore ho la e-wild 2.6 e non mi è piaciuta per niente, i tasselli centrali sono bassi già da nuova, la larghezza rispetto alla mia eddy current 2.6 è inferiore di 3-4 mm e inoltre è anche molto dura da montare!!!!