Si i miei erano così poi ho cambiato il tubo perché non so come l' avevo piegato di netto e mi dava problemi e con il tubo di ricambio c era montato il classico attacco.
Appunto, costa circa 30€ quel cazzo di banjo FormulaGrazie. Poi valutando meglio sulla foto della bici dove probabilmente andranno montati quei freni forse non è poi male quel tipo di raccordo, ruotandolo verso il basso mi sembra si possibile minimizzare il tratto di tubo scoperto prima che entri nel fodero basso.
Sulla mia whistle sembrava fatto apposta faceva una curva molto più morbida rispetto al classico che monta oraGrazie. Poi valutando meglio sulla foto della bici dove probabilmente andranno montati quei freni forse non è poi male quel tipo di raccordo, ruotandolo verso il basso mi sembra si possibile minimizzare il tratto di tubo scoperto prima che entri nel fodero basso.
Praticamente tutti quelli che montano formula si lamentano di quell'attacco (il normale) e infatti il tubo fa un curva proprio di m***a!!!
Decisamente più pratico il banjo
È concepita male la pinza, sarebbe dovuta nascere nativa per il banjo, quindi il link sarebbe dovuto essere esterno e non posteriore/anteriore.Si, ma il problema è che hanno montato il banjo infulcrato nella direzione "sbagliata" perchè non ha senso che possa ruotare nel senso destra-sinistra-alto-basso. Anche i miei attuali SRAM Code hanno il banjo ma è infulcrato in modo da ruotare nel senso avanti-dietro-alto-basso che è decisamente meglio. Comunque portandolo verso il basso che è la posizione più utile come detto si riesce a minimizzare il tratto di tubo scoperto.
È concepita male la pinza, sarebbe dovuta nascere nativa per il banjo, quindi il link sarebbe dovuto essere esterno e non posteriore/anteriore.
ma hanno cambiato modello?o la FUSIONE?i miei son parecchio diversi MI SEMBRA..,Per chi ha i Cura 4 ... ma è normale che nella pinza posteriore ci sia questo tipo di raccordo del tubo
Vedi l'allegato 89713
invece di quello classico in asse (questo è l'anteriore) ?
Tenendo presente che l'ingresso tubo è rivolto verso il davanti della bici, a me sembra poco indicato anche perché costringe il tubo a fare una curva molto più ampia per arrivare al punto di ingresso sul fodero basso, a meno di che non sia possibile orientarlo verso il basso. Il vostro posteriore com'è?
Giusta osservazione, quello è semplicemente il dietro in effetti!o forse è ..il dietro? e magari non me lo ricordo che dietro le pinze son cosi'??
PS
il mio posteriore ha cmq l'attacco dritto come davanti
Giusta osservazione, quello è semplicemente il dietro in effetti!
Il dietro della pinza zio
Ma lui vâ matto x le pompe....Il dietro della pinza zio
ma non parlavate dell'attacco della tubazione alla pinza?Il dietro della pinza zio
Ok! Pensavo avessi messo le foto davanti/dietro per il discorso della fusionema non parlavate dell'attacco della tubazione alla pinza?
AHAHAAHAHAHAHAH... infatti non capivo cosa c'era che non andava, no no, ero rimasto all'attacco della tubazione.Ok! Pensavo avessi messo le foto davanti/dietro per il discorso della fusione
In che senso? I cura possono essere montati con attacco rapido, attacco tradizionale dritto o col banjo. C'è poco da mettere le mani.io li ho avuti anche tanti anni fa' sulla bici "analogica"(CURA 2..OK) ED erano sempre stati cosi'.
SICURO NESSUNO CI ABBIA MESSO LE MANI??
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?