Fabridoc
Ebiker grandissimus
Il grande " paron" al secolo Nereo Rocco diceva : palle lunghe e pedalare !!
Il grande " paron" al secolo Nereo Rocco diceva : palle lunghe e pedalare !!Sono motori....., elettrici ma motori..., che c'è di strano?
Li vogliamo: ipersileziosi, iperperformanti, iperleggeri e magari che non si vedano assolutamente...., ma dai...
La prova in causa è mirata: turbo e pedalare a tutta..., il risultato anche se fatto in maniera un po' empirico è indicativo...
Sennò si comincia a fare a chi ce l'ha più grosso....
Allora meglio su " banco prova " in questo casoA questo punto allora sarebbe interessante vedere una comparativa grafica delle curve di coppia e potenza paragonate alla cadenza. Forse questo toglierebbe ogni dubbio o chiarirebbe meglio le cose.
Ho notato che qui sul forum se non fai parte della corrente di pensiero predominante vuol dire che dici minchiateCerto minchiate... ovvio.
Dormo tranquillo.Ho notato che qui sul forum se non fai parte della corrente di pensiero predominante vuol dire che dici minchiate
la potenza è nulla ... senza il controllo !!!Infatti girando a destra e sinistra è bieno di biker che si sfidano cronometro in mano suo 30 secondi ahahahah ho visto anche delle penalizzazioni per false partenze.
Tutto in turbo poi....
I 4 secondi in meno di Shimano che informazione danno...? A chi servono?
Sono valutabili in un acquisto??? Perche se ci fosse qualcuno che oggi non mi prende Shimano in quanto perde 4 secondi su questa prova geniale, allora a mio avviso questo non ha capito niente del mondo della mtb ed e.mtb
Comunque la Hayabusa era la moto piu veloce del mondo...sul dritto...poi sul muraglione bastava un suupermotard con un quinto della potenza per sverniciarla da tutte le parti....
Sembra una pubblicità....ma non c'è niente di più vero!!!!la potenza è nulla ... senza il controllo !!!
quindi tu propenderesti per Bosch ?Mi è entrata una mosca nelle orecchie o si sente un bel baccano sul PWX2 ???
A parte ep8 che non ho provato per il resto tutto confermato, aggiungo che l'assistenza adattiva del PWX2 non ha nulla a che vedere con la più performante EMTB di Bosch.
da un punto di vista della potenza assoluta il 20% di differenza sono molti, bisognerebbe capire con gli altri livelli di assistenza e di cadenza come si comporta.Si si, hai ragione: come al solito, sai tutto tu e il "mondo mtb" l'hai inventato tu.
Domandina: perché non ci ritorni?
Questo è EMTB, un mondo di pensionati, sfaticati, grassoni, malaticci e comunque perennemente scatenati ad inseguire i KOM su Strava......
P.S. se a te non dicono niente 4 secondi su 20, non so che farci..... magari anche solo che quel motore fosse fallato!
Guarda che le minchiate sono democratiche. Prima o poi una la spariamo tutti. Certo se uno le spara a raffica...Ho notato che qui sul forum se non fai parte della corrente di pensiero predominante vuol dire che dici minchiate
Ecco uno "della corrente di pensiero predominante".....Guarda che le minchiate sono democratiche. Prima o poi una la spariamo tutti. Certo se uno le spara a raffica...
Per la serie poteri occulti, grande fratello, dietrologia, logge... 'na roba così? Dai relax. Al mondo c'è solo chi la pensa in un modo, chi in un altro, o un altro ancora... Chi invece pensa che alle cose ci sia ... dietro qualcosa, si stressa solo luiEcco uno "della corrente di pensiero predominante".....
mai detto questo, ognuno trova il feeling come meglio crede. La mia scelta è per la bici in generale, il motore é uno dei tanti componenti ma per me non determinante.quindi tu propenderesti per Bosch ?
Allora meglio su " banco prova " in questo caso
mai detto questo, ognuno trova il feeling come meglio crede. La mia scelta è per la bici in generale, il motore é uno dei tanti componenti ma per me non determinante.
Che è esattamente quello che ho scritto io...Sono anche io convinto che la valutazione di una e-bike sarebbe meglio farla nel complesso del mezzo, includendo nella valutazione le performance di sospensioni, trasmissione, telaio e freni, oltre a quelle del motore.
Ma tutto ciò o viene fatto in modo dinamico, oppure ha devvero poco senso.
Pensare di fare una valutazione della potenza di motori diversi al banco prova è una delle cose più inutili che ho letto su questo forum.
Posso ritenere che chi lo ha scritto lo facesse per ironia, perchè altrimenti non riesco a capire che senso abbia.
Il test oggetto di questo thread non è certamente esaustivo e completo. Ma vale come tutti i test, come valutazione indicativa.
Basterebbe dire che il tester stesso non poteva avere la stessa energia all'ultima salita, rispetto alla prima.
Ma ci sarebbero tanti altri appunti da fare.
Personalmente l'ho trovato comunque interessante e divertente.
Non credo proprio che baserò il mio prossimo acquisto sugli esiti di questo test, ma ho tovato interessante il confronto del livello sonoro dei vari motori, ad esempio
basta andare a rileggere, nulla di più semplice...Non mi sembra quello che hai scritto tu.
Ma sarò io lento di comprendonio, si vede.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?