Fabridoc
Ebiker specialissimus
Il grande " paron" al secolo Nereo Rocco diceva : palle lunghe e pedalare !!
Comparativa motori 2021
- Creatore Discussione Nicotrev
- Data di Inizio
- Watchers 41
- Stato
Rolly
Ebiker celestialis
Rolly
Ebiker celestialis
Ho notato che qui sul forum se non fai parte della corrente di pensiero predominante vuol dire che dici minchiate
Rolly
Ebiker celestialis
Sembra una pubblicità....ma non c'è niente di più vero!!!!
da un punto di vista della potenza assoluta il 20% di differenza sono molti, bisognerebbe capire con gli altri livelli di assistenza e di cadenza come si comporta.Si si, hai ragione: come al solito, sai tutto tu e il "mondo mtb" l'hai inventato tu.
Domandina: perché non ci ritorni?
Questo è EMTB, un mondo di pensionati, sfaticati, grassoni, malaticci e comunque perennemente scatenati ad inseguire i KOM su Strava......
P.S. se a te non dicono niente 4 secondi su 20, non so che farci..... magari anche solo che quel motore fosse fallato!
Guarda che le minchiate sono democratiche. Prima o poi una la spariamo tutti. Certo se uno le spara a raffica...
Ho avuto 3 bici con 3 motori differenti ..... tutti e 3 mi hanno fatto divertire, tutti e 3 avevano ( parlo anche dell'attuale) una loro voce ..... sono motori, il silenzio non è in loro, altrimenti non sarebbero motori ...... mi sono piaciuti per il loro carattere, ma devono averlo il carattere è devono spingere, altrimenti metto la carta su raggi come facevo da piccolo
Rolly
Ebiker celestialis
Ecco uno "della corrente di pensiero predominante".....
Per la serie poteri occulti, grande fratello, dietrologia, logge... 'na roba così? Dai relax. Al mondo c'è solo chi la pensa in un modo, chi in un altro, o un altro ancora... Chi invece pensa che alle cose ci sia ... dietro qualcosa, si stressa solo luiEcco uno "della corrente di pensiero predominante".....
Con affetto
em_1958
Ebiker specialissimus
mai detto questo, ognuno trova il feeling come meglio crede. La mia scelta è per la bici in generale, il motore é uno dei tanti componenti ma per me non determinante.
sideman
Ebiker celestialis
infatti...
dovrebbero provarli sul banco prova e tutti a comprare solo quelli che ti danno un mezzo secondo di vantaggio su 30 secondi in salita in Turbo...
senza considerare la poca attendibilità della prova stessa...con shimano che ha un range di 4 secondi...
Ma fai attenzione a dirlo... non si possono contestare i guru della potenza ...domani sono tutti ai giardinetti a giocarsi le caramelle...
pronti...partenza...via...
e ci sarà anche il povero sfigato con lo shimano ultima generazione che arriva mezzo metro dopo...
chi glielo dice che ha comprato il motore più nuovo ma anche quello che arriva ultimo...
Comunque se magari uno si ferma 10 km prima perchè finisce la batteria non è importante...cosi come non è importante se non riesce a fare una salita impiccata o magari a districarsi in un tornante a picco...
l'importante è vincere le caramelle nella prova di dragster... sperando che tutti abbiano il paracadute per fermarsi...
che fenomeni....
sid
Esatto...per me è più determinante la scelta del telaio, geometrie, componenti ,wh e poi motore. Bene o male spingono tutti questi motorini.
Ultima modifica:
Sono anche io convinto che la valutazione di una e-bike sarebbe meglio farla nel complesso del mezzo, includendo nella valutazione le performance di sospensioni, trasmissione, telaio e freni, oltre a quelle del motore.
Ma tutto ciò o viene fatto in modo dinamico, oppure ha devvero poco senso.
Pensare di fare una valutazione della potenza di motori diversi al banco prova è una delle cose più inutili che ho letto su questo forum.
Posso ritenere che chi lo ha scritto lo facesse per ironia, perchè altrimenti non riesco a capire che senso abbia.
Il test oggetto di questo thread non è certamente esaustivo e completo. Ma vale come tutti i test, come valutazione indicativa.
Basterebbe dire che il tester stesso non poteva avere la stessa energia all'ultima salita, rispetto alla prima.
Ma ci sarebbero tanti altri appunti da fare.
Personalmente l'ho trovato comunque interessante e divertente.
Non credo proprio che baserò il mio prossimo acquisto sugli esiti di questo test, ma ho tovato interessante il confronto del livello sonoro dei vari motori, ad esempio
Ma tutto ciò o viene fatto in modo dinamico, oppure ha devvero poco senso.
Pensare di fare una valutazione della potenza di motori diversi al banco prova è una delle cose più inutili che ho letto su questo forum.
Posso ritenere che chi lo ha scritto lo facesse per ironia, perchè altrimenti non riesco a capire che senso abbia.
Il test oggetto di questo thread non è certamente esaustivo e completo. Ma vale come tutti i test, come valutazione indicativa.
Basterebbe dire che il tester stesso non poteva avere la stessa energia all'ultima salita, rispetto alla prima.
Ma ci sarebbero tanti altri appunti da fare.
Personalmente l'ho trovato comunque interessante e divertente.
Non credo proprio che baserò il mio prossimo acquisto sugli esiti di questo test, ma ho tovato interessante il confronto del livello sonoro dei vari motori, ad esempio
sideman
Ebiker celestialis
Che è esattamente quello che ho scritto io...
test che può soddisfare la curiosità di qualcuno, ma ha la valenza in ambito scelta motore o scelta bici come quello che può avere un test in retromarcia per le auto (parlo della salita non il test sul rumore che invece ha molto senso)
Non mi sembra quello che hai scritto tu.
Ma sarò io lento di comprendonio, si vede.
Ma sarò io lento di comprendonio, si vede.
sideman
Ebiker celestialis
- Stato