Cita i nomi di queste “case anche blasonate” con esempi oggettivi.Alcune case (e ce ne sono anche di blasonate) ti rifilano impianti (stock di primo montaggio) con accoppiamenti a dir poco discutibili per esempio, pinze a due pistoni (pastiglia alta) con dischi a pista stretta per pinze a quattro, quindi con pastiglia più stretta, della serie non vanno tanto per il sottile..... l'importante è che frenino "però come, non si sa"
Ti posso per esempio citare la mia stessa bici ... la Giant Stence E1 + del 2019 (magari i modelli più recenti sono montati meglio, questo non s'ho.....)
mah alla fine potevi dire che la mondraker aveva geometrie particolari 3 o 4 anni fa.. ora sono la norma per bici da all mountain/enduro per tutti i marchi.
Perdonano di più nel senso che se un neofita deve fare un tornante stretto in forte pendenza, scende e se la fa a piedi?
Vedo un filino OT. Per montare dischi da 2.3mm hai/ha dovuto fare qualcosa di particolare? Se mai dovessi sostituire i BCA questi TRP mi intrigano... Fine OT.Alla faccia degli scettici, tra cui mi ci metto anche io, devo dire invece che sui G2-RE i dischi da 2.3 di TRP stanno funzionando molto bene. Ieri con il mio amico che li ha montati abbiamo fatto due volte un sentiero molto impegnativo, con diversi passaggi lenti e zero flow.
Corona on Trailforks
Quando ho chiesto come andavano, mi ha detto che è sempre soddisfatto e si vedrà come vanno quando farà più caldo, ma per adesso non ha nessuna intenzione di cambiarli, come pensava di fare invece inizialmente con i dischi originali.
Per curiosità ci siamo scambiati la bici nella parte finale e sinceramente ho trovato una leva subito pronta e una frenata che non è diversa dai miei TRP. Sono rimasto sorpreso anche io. Avevo usato i Guide-RE con disco centerline ed era ben diverso. G2-RE cambia la pompa ma non ci sono grosse differenze alla fine. Quindi il disco TRP fa un buon lavoro.
per la mia esperienza con gli sram g2r e i dischi braking batfly s3 da 1.9 mm ti direi ma anche no!
La pinza sensibile ??
Nella pinza Shimano il passaggio disco è anche inferiore infatti i dischi da 2.3 ci passano solo se hai le pastiglie consumate, con le pastiglie nuove toccano. Quindi sconsiglio dischi da 2.3 con Shimano.La pinza sensibile ??
Al momento si, ma visto che i Saint sono ormai in pista da diverso tempo, magari ci sarà un aggiornamento anche per i dischi. Secondo me aumentare lo spessore è solo la giusta evoluzione.Shimano infatti mi pare resti saldamente sulle sue posizioni di dischi da 1,78 o 1,85 mm al massimo giusto? O mi sbaglio? Così gliela fa vedere a quei panzoni che vogliono montare dischi da 2mm o superiori sui loro pachidermi!
Anche a me non erano mai piaciute, ma devo dire invece che le ultime Shimano H03A organiche hanno comunque una frenata potente e una buona durata. Poi se devo scegliere preferisco anche io quelle metalliche.per me le pastiglie organiche....
vanno nell'organico...
intanto io parlo dei miei dischi, da 1.9mm, non ho esperienza con quelli da 2.3mm.La pinza sensibile ??
Semmai sono le PASTIGLIE sensibili. Quelle Shimano organiche montate di serie sono le più silenziose in assoluto. Uso un impianto 9120 sulla bici normale e ho usato anche gli XT 8120 e anche sui freni TRP si usano le stesse pastiglie Shimano, non ho mai avuto problemi di rumore.
Sui freni Sram invece montano pastiglie metalliche che sono le più rumorose in assoluto, specialmente con i dischi originali. Li avevo cambiati anche per questo motivo. Con i dischi TRP da 2.3 non ci sono problemi. Il disco è bello "pieno" senza asole e spazi vuoti. Le pastiglie originali Sram metalliche sono solo un po' rumorose a freddo, ma bastano due pinzate e tutto OK.
Poi non devo convincere nessuno, neppure vendere freni. Vuole solo essere un consiglio utile di chi ha provato una soluzione che funziona molto bene. Nessuno è obbligato.
