Gomme da enduro - all mountain (estratto da Confronto gomme da fango)

[muscolare]

non che ce ne fosse bisogno ma comunque confermo la bontà e la solidità dell'accoppiata MM+BB carcassa supertrail e mescola soft, in questo periodo ancora non esageratamente fangoso ma comunque umido mi sto trovando molto bene....grazie a chi a suo tempo si è prodigato in consigli.

Ho anche io quell'accoppiata e confermo, anche se forse ora andrei sulle versioni con carcassa supergravity.

per ammazzare il tempo metto le mani avanti....consigli per il periodo secco?

Se vuoi rimanere in casa Schwalbe potresti valutare una coppia di Hans Dampf, oppure una coppia di Pirelli Scorpion eMTB M+R (mescola nuova), oppure le Conti Xynotal. Queste sono le valutazioni che sto facendo io.

Prodotti MTB scontati

 

[Thoraffo]

Ho anche io quell'accoppiata e confermo, anche se forse ora andrei sulle versioni con carcassa supergravity.

per ora io zero problemi con la carcassa supertrail, come mai valuteresti supergravity? problemi di forature sui tuoi percorsi o altri motivi?

Se vuoi rimanere in casa Schwalbe potresti valutare una coppia di Hans Dampf, oppure una coppia di Pirelli Scorpion eMTB M+R (mescola nuova), oppure le Conti Xynotal. Queste sono le valutazioni che sto facendo io.

stavo effettivamente valutando la doppia hans sempre mescola soft e supertrail oppure una hans davanti e nobby dietro anche se mi pare sia disponibile solo in 2.4 e preferirei 2.6
le xynotal (anche se sono disponibili solo in 2.4) e le continental in generale mi incuriosiscono parecchio e leggo pareri piuttosto positivi, potrebbe essere una buona scelta.
come ultimo pensiero potrei anche tornare in casa maxxis valutando tra assegai/aggressor/DHR/dissector...

 

[roberto manenti]

per ora io zero problemi con la carcassa supertrail, come mai valuteresti supergravity? problemi di forature sui tuoi percorsi o altri motivi?


stavo effettivamente valutando la doppia hans sempre mescola soft e supertrail oppure una hans davanti e nobby dietro anche se mi pare sia disponibile solo in 2.4 e preferirei 2.6
le xynotal (anche se sono disponibili solo in 2.4) e le continental in generale mi incuriosiscono parecchio e leggo pareri piuttosto positivi, potrebbe essere una buona scelta.
come ultimo pensiero potrei anche tornare in casa maxxis valutando tra assegai/aggressor/DHR/dissector...

ho due coppie di ruote : una continental kryptotal ant e post , l'altra assegai aggressor
entrambe ottime, continental un po' di più sull'umido

 

[muscolare]

per ora io zero problemi con la carcassa supertrail, come mai valuteresti supergravity? problemi di forature sui tuoi percorsi o altri motivi?

Per la massima resistenza alle forature, io uso camera d'aria e mi trovo bene così.

stavo effettivamente valutando la doppia hans sempre mescola soft e supertrail oppure una hans davanti e nobby dietro anche se mi pare sia disponibile solo in 2.4 e preferirei 2.6

Le Nobby in mescola soft le fanno solo 2.4" in effetti, ma le lascerei stare in ogni caso.

le xynotal (anche se sono disponibili solo in 2.4) e le continental in generale mi incuriosiscono parecchio e leggo pareri piuttosto positivi, potrebbe essere una buona scelta.

Si, anche le Xynotal sono solo 2.4", io che ho mullet con un 2.6" dietro credo che le scarterò.

 

[M73]

non che ce ne fosse bisogno ma comunque confermo la bontà e la solidità dell'accoppiata MM+BB carcassa supertrail e mescola soft, in questo periodo ancora non esageratamente fangoso ma comunque umido mi sto trovando molto bene....grazie a chi a suo tempo si è prodigato in consigli.

per ammazzare il tempo metto le mani avanti....consigli per il periodo secco?

Confermo bontà dell'accoppiata...alla BB sto alternando la EC perché più scorrevole e più controllo...la BB è più spaziata, meglio su fango ma mi frenava lunga....io ho mescola SGravity... pesanti e ti accorgi anche con elettrica dato che i pesi in discussione sono dinamici.. le prossime le provi in STrail....guadagno quasi 3 etti...oppure volevo provare kryptonal+argotal Endurance....

 

[maci68]

Primo test oggi per la Grip 500, purtroppo non ho fatto molta discesa perché i sentieri erano fin troppo bagnati e fangosi, ho avuto comunque modo di provarlo in salita ripida piena di foglie, sassi e tronchi di traverso bagnati, il peggio che si possa trovare per la mescola, tutto sommato si è comportato più che dignitosamente.
Anche in discesa per il poco fatto mi è sembrato onesto e sincero.
Confermo anche una certa sensazione legnosa rispetto al Verdict che ho tolto, pressione 1.5/1.6 su canale da 30.
Vedi l'allegato 57673

Sono quelle nuove di decathlon? ne ho comprato anch'io una, sono in attesa di montarla al posteriore, mi sa che se vanno anche solo benino il prezzo schizzerà...

 

[AlfreDoss]

Sono quelle nuove di decathlon? ne ho comprato anch'io una, sono in attesa di montarla al posteriore, mi sa che se vanno anche solo benino il prezzo schizzerà...

Sì proprio quelle, aspetto un paio di uscite decenti per tirare le somme.
Se il prezzo salirà pazienza, ci si rivolgerà di nuovo altrove.

 

[AlfreDoss]

Ieri primo test serio per la RockRider Grip 500 al posteriore, nulla da eccepire, gomma robusta, sostenuta, ottimo grip su fondo che andava dal roccioso alla terra smossa, nulla da invidiare a gomme ben più blasonate e costose.
Sembra anche scorrere piuttosto bene, cosa direi anche scontata visto che non ha una mescola morbidissima.

 

[Bear]

Ciao chiedo un parere per la mia full elettrica focus jam2. Vorrei provare i nuovi copertoni in oggetto e pensavo ad un 2.6 M pro wall anteriore e un 2.4 M hard wall al posteriore. La domanda è: 1 se può andare bene l'accoppiata, 2 se il pro wall anteriore è "leggerino" per una ebike di 24 Kg e 3 se un 2.4 al posteriore rispetto ad un 2.6 potrebbe rendere più maneggevole la bici. Grazie

 

[maramouse]

Ciao chiedo un parere per la mia full elettrica focus jam2. Vorrei provare i nuovi copertoni in oggetto e pensavo ad un 2.6 M pro wall anteriore e un 2.4 M hard wall al posteriore. La domanda è: 1 se può andare bene l'accoppiata, 2 se il pro wall anteriore è "leggerino" per una ebike di 24 Kg e 3 se un 2.4 al posteriore rispetto ad un 2.6 potrebbe rendere più maneggevole la bici. Grazie

Ciao, scusami, di che marca e modello stai chiedendo?

 

[Bear]

Ciao, scusami, di che marca e modello stai chiedendo?

Scusa mi riferisco ai pirelli enduro scorpion m nuovi

 

[Mirek]

Primo test oggi per la Grip 500, purtroppo non ho fatto molta discesa perché i sentieri erano fin troppo bagnati e fangosi, ho avuto comunque modo di provarlo in salita ripida piena di foglie, sassi e tronchi di traverso bagnati, il peggio che si possa trovare per la mescola, tutto sommato si è comportato più che dignitosamente.
Anche in discesa per il poco fatto mi è sembrato onesto e sincero.
Confermo anche una certa sensazione legnosa rispetto al Verdict che ho tolto, pressione 1.5/1.6 su canale da 30.
Vedi l'allegato 57673

Sono le versione che definiscono da ebike o quella normale?
perche spendere di più per la versione 900 se non è necessaria non ha senso.
27,5 o 29?
Grazie

 

[alganet]

Ciao chiedo un parere per la mia full elettrica focus jam2. Vorrei provare i nuovi copertoni in oggetto e pensavo ad un 2.6 M pro wall anteriore e un 2.4 M hard wall al posteriore. La domanda è: 1 se può andare bene l'accoppiata, 2 se il pro wall anteriore è "leggerino" per una ebike di 24 Kg e 3 se un 2.4 al posteriore rispetto ad un 2.6 potrebbe rendere più maneggevole la bici. Grazie

Se non ti interessa aggiungere 200 gr io andrei direttamente su hardwall per entrambe sia ant che post, la prowall è una sorta di EXO di maxxis sugli 800gr.
la Scorpion M per la conformazione dei tasselli risulta abbastanza “piccola” , per farti un esempio la 2.6 é 63mm di larghezza comparabile ad una Maxxis assegai 2.5 WT (62mm misurati).
su Ebike andrei di 2.6 sulla versione M

 

[alganet]

Misurazioni fatte su cerchio 29” con canale interno 30mm per la precisione

 

[AlfreDoss]

Sono le versione che definiscono da ebike o quella normale?
perche spendere di più per la versione 900 se non è necessaria non ha senso.
27,5 o 29?
Grazie

Versione normale, l'ho presa allettato dal prezzo onesto e che al posteriore non vado troppo per il sottile .
La versione più costosa non so se valga il "rischio", a quel prezzo tanto vale spendere un pelo in più e andare sul sicuro su marche collaudate.

 

[Bear]

Se non ti interessa aggiungere 200 gr io andrei direttamente su hardwall per entrambe sia ant che post, la prowall è una sorta di EXO di maxxis sugli 800gr.
la Scorpion M per la conformazione dei tasselli risulta abbastanza “piccola” , per farti un esempio la 2.6 é 63mm di larghezza comparabile ad una Maxxis assegai 2.5 WT (62mm misurati).
su Ebike andrei di 2.6 sulla versione M

Grazie. ad oggi la mia ebike monte due minion dhf 29 x 2.6 sia anteriore che posteriore che sono exo e ho forato solo una volta al poteriore. i percorsi che faccio sono anche belli scassati.

 

[alganet]

Grazie. ad oggi la mia ebike monte due minion dhf 29 x 2.6 sia anteriore che posteriore che sono exo e ho forato solo una volta al poteriore. i percorsi che faccio sono anche belli scassati.

Dipende che EXO hai , potrebbero essere le EXO+ quindi equiparabili alle Hardwall di Pirelli.
considera che le Scorpion M come ti dicevo sono più piccole delle rispettive Maxxis 2.6 e con meno volume (decisamente meglio per la guida) quindi andrei di M hardwall 2.6 per esperienza.

Inviato da iPhone

 

[Bear]

Dipende che EXO hai , potrebbero essere le EXO+ quindi equiparabili alle Hardwall di Pirelli.
considera che le Scorpion M come ti dicevo sono più piccole delle rispettive Maxxis 2.6 e con meno volume (decisamente meglio per la guida) quindi andrei di M hardwall 2.6 per esperienza.

Inviato da iPhone

Le mie gomme sono exo normali comunque accetto il consiglio. Tu le hai o le hai provate le pirelli in questione?

 

[kilowatt]

Se non ti interessa aggiungere 200 gr io andrei direttamente su hardwall per entrambe sia ant che post, la prowall è una sorta di EXO di maxxis sugli 800gr.
la Scorpion M per la conformazione dei tasselli risulta abbastanza “piccola” , per farti un esempio la 2.6 é 63mm di larghezza comparabile ad una Maxxis assegai 2.5 WT (62mm misurati).
su Ebike andrei di 2.6 sulla versione M

La mia Assegai 29x2.5 dh - per la cronaca - su cerchio da 30mm è larga esattamente 63mm identica alla Magic Mary 2.6

 

[Bear]

La mia Assegai 29x2.5 dh - per la cronaca - su cerchio da 30mm è larga esattamente 63mm identica alla Magic Mary 2.6

Kilowatt che mi consiglieresti tu?

Ciao chiedo un parere per la mia full elettrica focus jam2. Vorrei provare i nuovi copertoni in oggetto e pensavo ad un 2.6 M pro wall anteriore e un 2.4 M hard wall al posteriore. La domanda è: 1 se può andare bene l'accoppiata, 2 se il pro wall anteriore è "leggerino" per una ebike di 24 Kg e 3 se un 2.4 al posteriore rispetto ad un 2.6 potrebbe rendere più maneggevole la bici. Grazie