Questo l'avevo immaginato, però mi pare di capire che, al di là del discorso "cottura" del piede, non le scarteresti a priori pur se utilizzabili preferibilmente in condizioni estreme, giusto?. Il grip "addirittura in acqua" (come dicono nel sito) potrebbe essere un'idea per terreni particolarmente scivolosi e magari hanno anche quel di più che ti aiuta anche quando metti il piede a terra......forse....
Un dubbio che mi viene è che la suola sia talmente morbida da distruggersi velocemente con i pin.
Tutti ragionamenti che hanno i loro perché, però comunque sono opinioni non avallate dall'uso purtroppo...l'ideale sarebbe che tra noi ci fosse un "torrentista"...Lascia perdere...per me non è altro che un calzare in neoprene da sub, canoa o surf irrobustito.
Il concetto di grip su roccia bagnata poi, sinceramente mi fa sorridere..come se la roccia fosse tutta uguale.
lascerei da parte i discorsi sul grip, è proprio il comfort che manca in queste scarpeTutti ragionamenti che hanno i loro perché, però comunque sono opinioni non avallate dall'uso purtroppo...l'ideale sarebbe che tra noi ci fosse un "torrentista"...
Il tuo ragionamento sulla roccia invece segue una logica che è obiettivamente inconfutabile (ovviamente una roccia granitica e una calcarea hanno superfici totalmente diverse...); ho letto anche un'altra recensione su un sito americano dove si lamentava come queste scarpe, prodotte in Europa e destinate anche al mercato americano non fossero adatte a quest'ultimo proprio per la diversa tipologia di "terreno" dove le si andava ad utilizzare, insomma...buone per i torrenti Europei e inadatte per quelli a stelle e strisce. (e qui....boh...).
Quello che a me interessava di più era proprio il grip potenziale. Però già la tua esperienza, anche se non propriamente di torrentismo, comincia a dare un immagine più definita di questa tipologia di scarpe.lascerei da parte i discorsi sul grip, è proprio il comfort che manca in queste scarpe
p.s. ho praticato per lungo tempo kayak fluviale, usando scarpe in neoprene con suola in gomma (meno rigide di quelle linkate), sono scarpe adatte per fare attività acquatiche non altro
Tutti ragionamenti che hanno i loro perché, però comunque sono opinioni non avallate dall'uso purtroppo...l'ideale sarebbe che tra noi ci fosse un "torrentista"...
Il tuo ragionamento sulla roccia invece segue una logica che è obiettivamente inconfutabile (ovviamente una roccia granitica e una calcarea hanno superfici totalmente diverse...); ho letto anche un'altra recensione su un sito americano dove si lamentava come queste scarpe, prodotte in Europa e destinate anche al mercato americano non fossero adatte a quest'ultimo proprio per la diversa tipologia di "terreno" dove le si andava ad utilizzare, insomma...buone per i torrenti Europei e inadatte per quelli a stelle e strisce. (e qui....boh...).
una volta ho provato il torrentismo (o canyoning?), più che il grip (usai le mie scarpe da kayak) mi preoccupava il fatto di calarmi sospeso nel vuotoLo fui..pensa che allora la scelta era molto vasta, spaziava dalle scarpe da ginnastica allo scarponcino da trekking passando per lo stivale basso, in ogni caso freddo boia ma adesso che ci penso non ci facevamo tante pippe...forse perchè avevamo 20 anni?
una volta ho provato il torrentismo (o canyoning?), più che il grip (usai le mie scarpe da kayak) mi preoccupava il fatto di calarmi sospeso nel vuoto
Vedi l'allegato 15010
Ahahah...pensa che "in gioventù" ho fatto un pò di escursionismo e...nonostante avessi problemi di vertigini, scendere a corda doppia anche da altezze notevoli era l'unica cosa che non mi dava problemi....poi se mi dovevo affacciare da un dirupo senza essere legato...mi sdraiavo a terra facendo uscire solo gli occhi...una volta ho provato il torrentismo (o canyoning?), più che il grip (usai le mie scarpe da kayak) mi preoccupava il fatto di calarmi sospeso nel vuoto
Vedi l'allegato 15010
Dalla posizione delle mani e occhi chiusi...direi più che...sta recitando un rosario....Effettivamente traspare l'espressione da "ma chi me l'ha fatto fare??"
Già...purtroppo mi sa che hai ragione...Lo fui..pensa che allora la scelta era molto vasta, spaziava dalle scarpe da ginnastica allo scarponcino da trekking passando per lo stivale basso, in ogni caso freddo boia ma adesso che ci penso non ci facevamo tante pippe...forse perchè avevamo 20 anni?
http://www.wigglesport.it/scarpe-adidas-terrex-trail-cross-protect-1/
Suola stealth (fiveten è di proprietà di Adidas), alte, di qualità....
no genio...non uso il laser,uso un mirino ottico!Quindi dall’alto della tua esperienza di lungo corso, usi suole tassellate nel fuoristrada impegnativo e le suole piatte sulle sterrate.
L’esatto contrario rispetto la marmaglia di modaioli che pratica mtb ma non ha... pratica!
E dimmi un po’, come fai a far coincidere esattamente le scanalature coi pin? Usi un centratore laser ogniqualvolta riposizioni la suola sul pedale?
Scusa, ma non si parlava di scarpe invernali e grip sui pedali e, tra l’altro, anche di scarponcini da trekking (vedi messaggi 7, 11, 12, 22, 26, 28, 34, etc)?Non e' perche' c'e' scritto fiveten...son scarpe da trekking..
Complimenti per le granitiche certezze…. Ma le hai mai provate?A parte che sono scarpe da escursionismo e la suola stealth, come la vibram, ha mescole diverse a secondo dell'utilizzo. Il contro più evidente, a parte il costo, a me sembra la tacchettatura accentuata, la vedo dura avere una presa adeguata sui pedali flat...a meno di montare dei pin da un centimetro....
Comunque nel mio caso cerco una scarpa invernale con suola "piatta" o quasi da usare con i flat....in più, particolare non trascurabile, dovrebbe anche piacermi...dato le cifre che chiedono per 'ste scarpe....
Ci ricordi a che scarponcino / i ti riferisci?Scusa, ma non si parlava di scarpe invernali e grip sui pedali e, tra l’altro, anche di scarponcini da trekking (vedi messaggi 7, 11, 12, 22, 26, 28, 34, etc)?
Complimenti per le granitiche certezze…. Ma le hai mai provate?
Io non so se le suole stealth sono diverse una dall’altra, ma so per certo, visto che le uso da 3 stagioni, che queste aggrappano in ogni condizione e su pin normali (pedali Funn, pedali Nukeproof, pedali Vault DMR), molto più di almeno 5 o 6 scarponcini da trekking con vibram che ho provato in precedenza e coi quali si che si doveva centrare la scanalatura per un minimo di aderenza…e comunque il piede scivolava lo stesso.
Quindi, se volete usare un scarponcino da trekking (mi sembra si stia parlando anche di quelli......) per mtb invernale, caldo, grippante sui pedali senza indugi e in ogni condizione, anche per uso deambulatorio, questo imho è al top e andate sul sicuro.
Se invece volete la suola piatta e la scarpa con su scritto “sono una scarpa da mtb” chiaramente questi non fanno al caso vostro.
Five Ten Camp Four GTX.Ci ricordi a che scarponcino / i ti riferisci?
Five ten nasce come produttore di scarpe da arrampicata, poi ha trasferito l'esperienza (e il grip) delle suole stealth sulle scarpe da mtb per i flat. Anche Vibram produce suole per tantissimi tipi di attività e Vibram non significa che sia sempre la stessa mescola, così come non lo è la Stealth. Ho tre paia di Five ten, Freeride, McAskill e Access: le prime specifiche le seconde idem ma più morbide e meno aggressive e le access sono scarpe da avvicinamento con suola stealth, ma ancora più morbida e le uso con i flat quando faccio qualche giretto tranquillo. Le mie "granitiche" convinzioni, derivano solo dal fatto che altre volte ho provato (e ho ancora degli scarponcini dc) a utilizzare scarpe con tassellatura simile alle tue e non c'è assolutamente il grip di cui favoleggi. A me servono per la dh, se tu ci vai a passeggio sono convinto che non avrai mai problemi ma, tenendo conto che Stealth (come Vibram) non è sinonimo di mescola identica per tutte le tipologie di scarpe, le tue scarpe non sono adatte per dh/freeride/enduro (come minimo) sia per via della tassellatura che per la mescola che non è stata progettata per quello (come le Hydro lace delle quali chiedevo info...). Detto questo...non sono così "ricco" da buttare 150 euro o giù di lì su una scarpa che già ritengo inadatta...solo perchè lo dici tu....Scusa, ma non si parlava di scarpe invernali e grip sui pedali e, tra l’altro, anche di scarponcini da trekking (vedi messaggi 7, 11, 12, 22, 26, 28, 34, etc)?
Complimenti per le granitiche certezze…. Ma le hai mai provate?
Io non so se le suole stealth sono diverse una dall’altra, ma so per certo, visto che le uso da 3 stagioni, che queste aggrappano in ogni condizione e su pin normali (pedali Funn, pedali Nukeproof, pedali Vault DMR), molto più di almeno 5 o 6 scarponcini da trekking con vibram che ho provato in precedenza e coi quali si che si doveva centrare la scanalatura per un minimo di aderenza…e comunque il piede scivolava lo stesso.
Quindi, se volete usare un scarponcino da trekking (mi sembra si stia parlando anche di quelli......) per mtb invernale, caldo, grippante sui pedali senza indugi e in ogni condizione, anche per uso deambulatorio, questo imho è al top e andate sul sicuro.
Se invece volete la suola piatta e la scarpa con su scritto “sono una scarpa da mtb” chiaramente questi non fanno al caso vostro.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?