mi spiego meglio.. il titolo su youtube e' "Trek Fuel Exe in alluminio: un cesso pesante e costoso", quando poi dalla rise differisce in quanto montata piu' pesante per la discesa.. e lo specifichi anche sull'articolo della orbea "raggiungere un peso sub 20 kg è stato possibile attraverso un montaggio piuttosto leggero, come l’ammortizzzatore in linea, senza piggy back, Fox Float."... insomma sono bici diverse, montate diverse e si passano una mezza kilata.
Poi a posteriori sappiamo bene entrambi che ne il tq 50, ne l'ep8 sono i motori meglio riusciti degli ultimi anni..entrambi con seri problemi... quindi se era cesso la fuel, lo dovrebbe essere anche la rise... bici che ha iniziato a vendere solo con ep801 e batterie da quasi ebike fullpower.
Insomma tutto sto pippone per dire che se ero trek anche io avrei rosicato..perche' avresti dovuto trattar male entrambe le bici!
il titolo è stato cambiato ultimamente, me ne ero pure dimenticato
Visto che se la sono presa, tanto vale mettere le cose in chiaro.


