Pietro.68
Ebiker celestialis
Che modifica?La mia Rise old con modifica è diventata simile, una vera scalatrice e con grande autonomia. Quindi per ora va bene così....
Che modifica?La mia Rise old con modifica è diventata simile, una vera scalatrice e con grande autonomia. Quindi per ora va bene così....
Ha montato manopole in tinta telaioChe modifica?
quindi due mappature?L'avevo già scritto, quella che mi ha permesso di renderla simile al modello nuovo, quindi una mappatura RS e una mappatura 85 nm.
... se l'hai portata a 85 nm come fa ad avere una "grande autonomia"? A meno che con la rise, andando contro la fisica, più alzi la potenza e meno si consuma...La mia Rise old con modifica è diventata simile, una vera scalatrice e con grande autonomia. Quindi per ora va bene così....
esatto cosa? che consuma di meno portandola a 85 nm?????esatto....
Non cascarci, perché quando hai scritto...Boh. Non ho capito perché una potenza maggiore dovrebbe consumare meno...
Ma con la rise tutto può essere. Anche andare contro le leggi fondamentali della fisica.
... lui rispondeva "esatto". Quindi occhio ai fanboy, che son bravi solo a rigirarla ....... a meno che con la rise, andando contro la fisica, più alzi la potenza e meno si consuma...
a bassa cadenza si consuma sempre di piùIntanto ho due profili, batteria da 540 e volendo extender di altri 250.
Pedalo a cadenze basse per cui il maggior apporto nel profilo più potente e ai bassi mi consente probabilmente di stare molto vicino ai consumi rs. Su un totale di cinque tacche direi un consumo di mezza tacca in più. Verificato nell’arco di sette uscite sia collinari su trail conosciuti che in montagna. Tanto è vero che ultimamente non ho più portato l’extender. Mediamente in trail a 56 nm farei circa 40 km su dislivelli misti. Ho fatto un settaggio secondo me ideale. Solo in boost ho tenuto tutto al massimo, tranne i watt che se ben ricordo in boost sono sui 430. La bici risponde immediatamente ai bassi consentendomi di fare in scioltezza dei bei passaggi tecnici anche molto lunghi senza andare in affanno. Di potenza ne ho fin che mai. Giro con amico con full power.
Boh, davvero non capisco Alberto, è scritto da tutte le parti che EP8 rende al meglio tra 70/80 RPM.Si infatti e io per problemi non riesco a tenere a lungo alte cadenze. Probabilmente la differenza di consumo tra profilo rs e profilo 85 nm a basse cadenze si assottiglia. Anche se un altro mio amico ha portato la Rise a 85, pedala a cadenze molto alte e consuma come la mia. Non so che dirvi. Come ho detto a Pietro chiaramente consuma di più a 85 ma è una differenza davvero irrisoria.
Curiosità... Perché?ho pensato anche di sostituire la corona con una più piccola ma purtroppo sulla Rise non è possibile.
Perchè la vorrei più piccola è per avere frequenze più alte su salite ripideCuriosità... Perché?
Cribbio uno pimpante come te altro che frullino....minimo il padellino da 50 d'avanti...e cadenza non sotto le 90 pamPerchè la vorrei più piccola è per avere frequenze più alte su salite ripide, perchè non è possibile mi hanno detto che non ce ne sono con quell'attacco e che poi toccherebbe la catena sul carro sui rapporti più piccoli però non ho approfondito la questione e sarei ben felice di sapere che esiste anche questa possibilità
![]()
Anche a me sembrava improbabile. La mia però è una comparazione tra due diversi profili ma entrambi a cadenze basse.Boh, davvero non capisco Alberto, è scritto da tutte le parti che EP8 rende al meglio tra 70/80 RPM.
Ci facevo caso proprio in occasione dell'ultima uscita con una salita molto ripida, da Staffal al Colle Bettaforca. Io ho sempre pedalato la muscolare da "ignorante" e tendenzialmente tendevo a spingere rapporti lunghi piuttosto che andare di agilità. Salito sull' e-bike e potendo vedere i dati della frequenza di pedalata me ne sono reso conto ed ho quindi cercato di cambiare questa mia abitudine. Ebbene proprio facendo questa salita ho tenuto sott'occhio il dato della frequenza e ho percepito che pedalando con frequenza maggiore il motore spinge e "rende" molto meglio, tant'è vero che ho pensato anche di sostituire la corona con una più piccola ma purtroppo sulla Rise non è possibile.
Che poi consumi poco di più mi sembra altrettanto improbabile.
Beh abbiamo già una corona da 32, mi sembra già sufficiente.Perchè la vorrei più piccola è per avere frequenze più alte su salite ripide, perchè non è possibile mi hanno detto che non ce ne sono con quell'attacco e che poi toccherebbe la catena sul carro sui rapporti più piccoli però non ho approfondito la questione e sarei ben felice di sapere che esiste anche questa possibilità
![]()
Avrei dato un rene...anzi tutti e due in val d Aosta x i 3 gg di gara e avere il 30 ant col 52 post...credimi sarebbe servito..tanto ..tanto x risparmiare batte e gambe. figa alberto ...certo che spiegarlo a tê che vivi x giri alpini......BrakkyBeh abbiamo già una corona da 32, mi sembra già sufficiente.