su bici muscolare useresti 170 o 172,5, le pedivelle delle assistite sono gia' accorciate per valorizzare la velocita' di rotazione a discapito della potenza (aiutata dal motore). non vedo la necessita' di accorciare i gia'corti 160. perche' vorresti farlo?
Ciao. Io ho montato giusto le hope che dici tu sulla reign 0 che monta le 165 in carbonio. Dopo un primo periodo di adattamento mi sto trovando molto bene(a livello muscolare sembrerebbe portare addirittura vantaggio secondo alcuni studi) e ti dirò che non ho trovato svantaggi.sono 180cm..riesci a essere più veloce nei rilanci e la perdita di forza impressa è minima
Stesso problema anche per me, con la reign zappo parecchio
Sono loro. Le mie sono nere con la scritta. Hanno una qualità costruttiva ottima come penso tutti i prodotti hope. Ti posso dire che se le monti noterai di usare di più i muscoli femorali ma dopo un uscita non senti più la differenza...
Spettacolari!!? Oro-Braking, non le fanno?
Me le consigli? Oro non le fanno, casomai pensavo nere o argento, tu cosa dici?
Anche io sono alto 180 cm e ho montato le hope da 155 sulla mia reign 2. Non ho trovato alcuno svantaggio, anzi ho potuto riportare il flip chip in posizione low recuperando la stabilità tipica che ti dà, senza zappare con i pedali.
Non è questione di pedale figo..... Quando sei ok di sag e hai una bici votata alla discesa hai questo piccolo problema nel 99%delle bici quindi per ovviare specialmente in zone dove si gira su vere mulattiere e non sentieri taglia fuoco una soluzione può essere accorciare la pedivella... Poi c è chi consiglia di valutare il percorso e quindi pedalare di conseguenza....... Ma sinceramente chi ha il tempo di fare il tutto quando sei già magari alla frutta? Cerchiamo di essere più obbiettivi almeno per quel che mi riguarda se posso evitare una caduta perché mi blocco in un passaggio con i pedali lo faccio volentieri mette doli più corti0.5cm o 1 sono meglio di nulla in quanto a zappate ma credo che il piu' lo faccia la valutazione del rider sul quando si puo' pedalare. accorciare molto mi pare pii' che altro una cura ad altri problemi, tipo bici disegnate col movimento basso rispetto ai terreni che sono in grado di affrontare oppure la scelta del rider di sag superiori al consigliato. un 5% su 160mm sono gia' 8mm a gratis, ed a quanto leggo non poche forcelle stanno oltre questo valore. dell' ammortizzatore si parla meno ma immagino che per fare una bici bilanciata venga scelta la stessa politica, per cui e' un attimo avere la bici piu' bassa del previsto di 1cm.
la pedivella figa puo' aiutare ma l'aria al momento costa ancora molto meno
0.5cm o 1 sono meglio di nulla in quanto a zappate ma credo che il piu' lo faccia la valutazione del rider sul quando si puo' pedalare. accorciare molto mi pare pii' che altro una cura ad altri problemi, tipo bici disegnate col movimento basso rispetto ai terreni che sono in grado di affrontare oppure la scelta del rider di sag superiori al consigliato. un 5% su 160mm sono gia' 8mm a gratis, ed a quanto leggo non poche forcelle stanno oltre questo valore. dell' ammortizzatore si parla meno ma immagino che per fare una bici bilanciata venga scelta la stessa politica, per cui e' un attimo avere la bici piu' bassa del previsto di 1cm.
la pedivella figa puo' aiutare ma l'aria al momento costa ancora molto meno
