News Nuova Orbea Wild

[Auanagana]

Ma piuttosto avete notato che usa la batteria Shimano tradizionale? E non la integrata...estetica a parte la soluzione è sicuramente più funzionale e leggera...e siamo a 2 ...Pivot e Orbea...non vedo un gran futuro per la batteria Shimano integrata ( il peggio del mercato a mio avviso..)
Qua si vede come è inserita...l'avessero lasciata esterna la linea sarebbe stata più filante , metterla dentro è una complicazione inutile oltretutto dal punto di vista funzionale...
https://www.orbea.com/it-it/marchi/wild-fs/

Prodotti MTB scontati

 

[alexnotari65]

Ma piuttosto avete notato che usa la batteria Shimano tradizionale? E non la integrata...estetica a parte la soluzione è sicuramente più funzionale e leggera...e siamo a 2 ...Pivot e Orbea...non vedo un gran futuro per la batteria Shimano integrata ( il peggio del mercato a io avviso..)
Qua si vede come è inserita...l'avessero lasciata esterna la linea sarebbe stata più filante , metterla dentro è una complicazione inutile oltretutto dal punto di vista funzionale...
https://www.orbea.com/it-it/marchi/wild-fs/

Ah, dici che è quella da esterno? non ci avevo fatto caso, visto il tubone pensavo fosse quella integrata!!

 

[Auanagana]

Ah, dici che è quella da esterno? non ci avevo fatto caso, visto il tubone pensavo fosse quella integrata!!

Si nel sito ufficiale lo spiega bene e si vede l'apertura laterale sul lato sinistro....ora mi chiedo il senso di questa cosa visto che si trova posizionata esattamente dove starebbe se fosse esterna ( tipo Merida, Commencal, etc etc..) quindi non c'è un vantaggio di distribuzioni pesi, non c'è di rigidità maggiore visto che il telaio è aperto da un lato, il telaio pesa di più e basta e diventa un tubone anche se non servirebbe ...a quel punto metteteci almeno un portaoggetti nello spazio vuoto..
Purtroppo la tendenza è questa a qualcuno piacerà la sfilza di tuboni...a me no..non ne faccio un discorso estetico , che è ampiamente soggettivo, ma puramente tecnico ma questa integrazione a tubone sta facendo dei gran danni, bici più pesanti e meno pratiche ...ovviamente non mi riferisco ai sistemi che son nati cosi , come il Brose Specy, Bulls,Rotwild e alle proprietarie non estraibili tipo Rocky..

 

[ducams4r]

La batteria sistemata in quel modo mi sembra una "Moterrata"

 

[alexnotari65]

La batteria sistemata in quel modo mi sembra una "Moterrata"

Peggio, Moterra è brutta, ma secondo me telaisticamente ha un suo perché, questa hanno si mantenuto la posizione della batteria tradizionale, ma l'hanno ricoperta per dare una parvenza di "linea", peggiorando decisamente il tutto!! Mille volte meglio la Merida!!

 

[Vettore2480]

Qui il video, bello, anche se i più belli che ho visto di mtb in generale sono quelli fatti da Yeti e da Rocky Mountain, posti stupendi!

Bello, ma se tutti si mettono a sgommà fuori dai sentieri, le montagne le riduciamo un cencio...

 

[Auanagana]

La batteria sistemata in quel modo mi sembra una "Moterrata"

Beh Mirco ..Moterrata non direi ...Moterra ce l'ha molto più in basso al pari del motore ..e il perchè si sa, fa tutto quasi tutto un pezzo col torsion box..
dell'estetica a quelli di Cannondale non gliene è importato una mazza....

 

[ducams4r]

Beh Mirco ..Moterrata non direi ...Moterra ce l'ha molto più in basso al pari del motore ..e il perchè si sa, fa tutto quasi tutto un pezzo col torsion box..
dell'estetica a quelli di Cannondale non gliene è importato una mazza....

Non mi riferivoad un discorso tecnico progettuale, ma solamente a quello estetico.

"Moterrata" nel senso che la Moterra è stata una delle bici più chiacchierata e discussa per l'estetica "particolare" (@GIUIO10 docet) questa Wild fs, a leggere i primi commenti, potrebbe rubarle la fascia di più brutta del reame!

 

[ducams4r]

Esteticamente l'avete già massacrata, ma delle geometrie, che battezzerei Anti-forward (tm.), ne vogliamo parlare?

 

[marco]

Esteticamente l'avete già massacrata, ma delle geometrie, che battezzerei Anti-forward (tm.), ne vogliamo parlare?

Vedi l'allegato 5843

Il reach ridicolmente corto è uguale a quello della giant che ho in prova. Sul ripido si impenna subito

 

[benny99]

Questa storia di voler integrare la batteria nel telaio io la trovo molto brutta, ancora un pò e ci ritroveremo una riedizione del Ciao Piaggio

 

[ducams4r]

Il reach ridicolmente corto è uguale a quello della giant che ho in prova. Sul ripido si impenna subito

A maggior ragione con un attacco da 50mm e uno stack almeno 30mm più alto a parità di taglia rispetto alle emtb più moderne.

 

[Vanbenno]

Io leggo solo di Ingegneri e designers... vederla dal vivo prima? sarà da provare

 

[em_1958]

A maggior ragione con un attacco da 50mm e uno stack almeno 30mm più alto a parità di taglia rispetto alle emtb più moderne.

Per capire: mi dai delle misure "interessanti" del reach e stach su una taglia L con angolo di sterzo 66°

 

[ducams4r]

Per capire: mi dai delle misure "interessanti" del reach e stach su una taglia L con angolo di sterzo 66°

Confrontale tu stesso con:
Thok mig - moderatamente moderna,
Scott e-genius 2018 - piuttosto moderna,
Mondraker Crusher r - molto moderna.

 

[Auanagana]

Mancava una foto da questa angolazione..
Un serpente che si e' magnato una batteria Shimano..

 

[8Grunf]

Mancava una foto da questa angolazione..
Un serpente che si e' magnato una batteria Shimano..

Ci vuole sangue freddo per apprezzarla.

 

[Fulltux]

Per capire: mi dai delle misure "interessanti" del reach e stach su una taglia L con angolo di sterzo 66°

Sono andato a vedermi le quote di sto telaio e .... premesso che anche io lo trovo abbastanza orrido e "scontato" direi che per una bici di destinazione trail (quale è) con 140mm di corsa e 67° di avantreno .... mi sembra un buon compromesso......
La tanto acclamata geometria forward ha una destinazione d'uso decisamente troppo mirata e limitata non credo sia il massimo sulle trail (affermazione basata sulle mie conoscenze, quindi potrebbe essere completamente falsa hahahahaha).... e forse nemmeno sulle enduro visto che qualcuno ha iniziato già ad accorciare un pelo, penso anche a causa delle nuove forcelle.......

 

[ducams4r]

Sono andato a vedermi le quote di sto telaio e .... premesso che anche io lo trovo abbastanza orrido e "scontato" direi che per una bici di destinazione trail (quale è) con 140mm di corsa e 67° di avantreno .... mi sembra un buon compromesso......
La tanto acclamata geometria forward ha una destinazione d'uso decisamente troppo mirata e limitata non credo sia il massimo sulle trail (affermazione basata sulle mie conoscenze, quindi potrebbe essere completamente falsa hahahahaha).... e forse nemmeno sulle enduro visto che qualcuno ha iniziato già ad accorciare un pelo, penso anche a causa delle nuove forcelle.......

Ora confrontala con la geometria della Scott e-Spark, una trail con 1200mm al posteriore e 130 anteriore. Ti consiglio di porre la tua attenzione su TT, Reach e Stack. Poi mi dici cosa ne pensi!



Per facilitarti il compito te le riporto qui di seguito

 

[Fulltux]

Da quello che ho visto la parte posteriore delle 2 coincide, ovvero stesso carro e angolo piantone , mentre davanti mancano mediamente 5cm Sia di interasse che di reach..... per altro i numeri sul disegno non corrispondono a quelli delle descrizioni ...... comunque....
Sono bici per chi ha il busto corto ???? hahahahaha effettivamente le ho paragonate anche alla mia allmtn6 per avere un confronto familiare e devo dire parecchio strana
Da li a dire che vada male non ne sono convinto, andrebbe provata, nel suo anbito..... anche se il sospetto che sia un pacco è forte.