maramouse
Ebiker grandissimus
Scusa Marco, non è solo il reach che bisogna guardare, ma il rapporto con la lunghezza tubo sella, perché se quest' ultima quota fosse piú corta non avresti questo effetto " trespolo" tipo sgabello da bar
Misura telaio errato?
- Creatore Discussione cocos
- Data di Inizio
maramouse
Ebiker grandissimus
maramouse
Ebiker grandissimus
Non voglio essere drastico e spero che con qualche aggiustamento di altezza manubrio, spacer sotto la pipa e pipa piú corta si possa risolvere, le quote geometriche della ktm non permettono più di tanto, mi spiace perché in passato con la tracer ci ho sbattuto il grugno e quindi spero riesca ad adattarla o adattarsi lui al mezzo, io, ad esempio, non ci riesco.
Alone
Ebiker specialissimus
non ho capito questa osservazione..
sara' brutto a vedersi un nodo sella troppo vicino al sedere del biker, ma se trova la sua altezza di pedalata coretta che problema gli puo' dare?
mica pedala a 45 cm + lo spesssore sella??
e anche in guida tecnica in discesa a sella abbassata , credo che quella cinquantina di cm totali siano sufficientemente bassi, no?
maramouse
Ebiker grandissimus
Spessore base e testa telescopico sono altri 3/4 cm con un dropper "basso" tipo oneup , col,tranz-x anche 5/6 cm...cmq per le mie gambe corte no, quando mi muovo o devo arretrare in discesa, il piantone così alto mi disturba non poco.
Un tubo sella da 45 cm su una taglia M è parecchio lungo.....è una misura che su gran parte delle bici con geometrie più bilanciate è una via di mezzo tra L e XL......
Per un rider alto 170 cm con proporzioni busto/gambe nella norma, un tubo sella così lungo in discesa da fastidio....
Alone
Ebiker specialissimus
forse non mi rendo conto dall'alto del mio 187..
che spesso mi da' anche fastidio, visto dove mi ritrovo penzolante col mio baricentro..ma a quanto pedala uno di 1.71cm?'
L'altezza sella più che dall'altezza totale del ciclista, dipende dalla misura del cavallo.....forse non mi rendo conto dall'alto del mio 187..
ma a quanto pedala uno di 1.71cm?'
Calcola che sulla mia bici (Orbea Wild, bici con misure moderne e correttamente proporzionate) il tubo sella è lungo 435 mm in taglia L e 460 mm in taglia XL.....in taglia M, che è la taglia corretta per rider 170 cm, il tubo sella è 415 mm.....
Sulla tua bici il tubo sella è 470 mm....in taglia XL, che va bene per rider alti minimo 185 cm.....in taglia L è 440 mm e in taglia M 425 mm.....
Queste però sono bici con reach decisamente più generosi della bici che possiede l'autore del post, che essendo alto 170 cm su una bici come la mia o la tua satrebbe perfetto su una M e non sentirebbe la bici corta e instabile davanti....
La sua bici invece ha un reach molto corto in taglia M (e rimane corto anche in taglia L) ma un tubo sella lungo, che diventerebbe assolutamente troppo lungo su una L per la sua altezza.....geometria proprio balorda......
Ultima modifica:
maramouse
Ebiker grandissimus
Io che sono 165 cm di "bassezza" e ho gambe corte rispetto al busto ho distanza tra movimento centrale e sella di circa 645 mm.telescopico tutto estesoforse non mi rendo conto dall'alto del mio 187..
ma a quanto pedala uno di 1.71cm?'
Alone
Ebiker specialissimus
quindi, grossomodo lui pedalera' a 69/70?? 15 cm di possibilita' di abbassamento telescopico su un altezza simile sono sufficienti.
maramouse
Ebiker grandissimus
Chiedo scusa, io continuo a pensare che in discesa a sella bassa, avere un tubo sella troppo alto, inteso come misura del telaio, penalizza, a prescindere da quanto tieni alta la sella in pedalata, poi ognuno è libero di vederla come vuole, ci mancherebbe, ci si confronta per cercare di capire, io parlo di quelli bassi come me.
Si, diciamo che se ha altezza cavallo nella media per la sua altezza (intorno agli 79/80 cm), l'altezza sella è più o meno quella.....
Secondo me come tubo sella sulla M ancora ancora ci sta, ma se dovesse passare alla L, anche con reggisella in battuta sul tubo sella, avrebbe la sella in mezzo alle balle in discesa.....
Purtroppo qui ormai c'è poco da fare......la bici quella è....può limare un pò quella sensazione con un manubrio con un pò più di rise, ma la bici ha di suo delle misure un pò del cacchio e la coperta rimane corta....
Alone
Ebiker specialissimus
che vuoi scusare??
son punti di vista. non c'è una legge assoluta in questi campi.
sempre per confronto, io sono esattamente a cavallo fra L e XL..
alto 187 (ma con l'invecchiamento e schiacciamento delle vertebre naturale a 61 anni saro' un cm in meno) pedalo a 79, come detto, con pedivelle da 165
cosi' ho scelto la XL per , soprattutto, peggiorata flessibilita' della schiena e per avere una guida piu' rilassata.
il telescopico di serie, da 170mm, mi è sufficiente quasi sempre, ma in alcuni casi vorrei poterlo abbassare
almeno altri 2/3 cm. per quello, forse ,era meglio una L..
è sempre un compromesso.
anche col portafoglio..potrei trovare un reggisella + lungo, tipo da 200mm, e che entri cmq nel telaio .
ma ho preferito investire in altri giocattoli..per ora.
Ma poi il diretto interessato non si e’ fatto piu’ sentire … l’avra’ lanciata nel fiume ?!
Il diretto interessato legge e cerca di capire. Proverò un manubrio con più rise, poi deciderò il dafarsi....Intanto grazie a tutti.
Certo si scherza
Spero troverai la quadra … buone pedalate (Ps in contemporanea prova attacco manubrio … metti un 30/35 max)
Anche io consiglio comunque una verifica del setting forcella. Quell'anteriore ballerino mi fa pensare in primis ad una regolazione del ritorno da rivedere.