Anche secondo me considerato il peso potremmo essere sui 600 wh..e se tanto mi da tanto ha il sistema per la supplementare come la Focus...Spero di no, avrebbe poco senso......dovrebbero essere moduli da 10, .....resta da capire se l'elettronica occupa un modulo intero o no.... se no ci potrebbero essere 60 celle, visti anche i pesi non proprio light.....
in ogni caso me pare na' FIGATA!!!
L'unica "novità" che, finora, mi ha dato un brivido!
https://issuu.com/akumoto/docs/cube-2018-elektrokola-workbook
Qui tutti i modelli CUBE 2018 con tutte le specifiche![]()
Le plus sono un compromesso..di guida..e giustamente spariranno come gia' son sparite le 3.0..La seconda è che sono sparite le plus: 2.6" larghezza massima o ci staranno anche le 2.8?
Il problema è che di 2.6 c'è poca scelta, le maxxis esistono solo sulla carta ma non le ho mai viste in nessun shop.
Le plus sono un compromesso..di guida..e giustamente spariranno come gia' son sparite le 3.0..
con una 2.5 -2.6 fai tutto e lo fai meglio sempre e in ogni condizione di terreno e con qualsiasi manico..![]()
Magic mary 2.6 TOP!Le plus sono un compromesso..di guida..e giustamente spariranno come gia' son sparite le 3.0..
con una 2.5 -2.6 fai tutto e lo fai meglio sempre e in ogni condizione di terreno e con qualsiasi manico..![]()
Ovvio, più sei fermo più devi compensare con la gomma, non a caso io ho una 4.0..Parere legittimo ma soggettivissimo: alle volte mi sembra che fai un pò troppo riferimento alle tue capacità e preferenze di guida, ai tuoi percorsi ed al tuo modo di intendere il mountain biking.........![]()
Guarda ne sono abbastanza sicuro.. Sia vedendo le nuove tendenze sui modelli usciti ( bulls, fantic, cube, lapierre..etc etc) tutte con 29 o 27.5 da 2.6.. Ma soprattutto vedendo alcuni miei amici tutt' altro che manici anzi, ad esempio quest' inverno su terriccio bagnato e smosso sui ripidoni ad esempio..o sulla ghiaietta.. Con le loro plus da 3.0 o 2.8 con la bici in bando come se sciassero...Parere legittimo ma soggettivissimo: alle volte mi sembra che fai un pò troppo riferimento alle tue capacità e preferenze di guida, ai tuoi percorsi ed al tuo modo di intendere il mountain biking.........![]()
Guarda ne sono abbastanza sicuro.. Sia vedendo le nuove tendenze sui modelli usciti ( bulls, fantic, cube, lapierre..etc etc) tutte con 29 o 27.5 da 2.6.. Ma soprattutto vedendo alcuni miei amici tutt' altro che manici anzi, ad esempio quest' inverno su terriccio bagnato e smosso sui ripidoni ad esempio..o sulla ghiaietta.. Con le loro plus da 3.0 o 2.8 con la bici in bando come se sciassero...
Senza contare i tagli di carcassa sullo scassato..tutta gente che va piano ripeto, molto piano...![]()
Guarda ne sono abbastanza sicuro.. Sia vedendo le nuove tendenze sui modelli usciti ( bulls, fantic, cube, lapierre..etc etc) tutte con 29 o 27.5 da 2.6.. Ma soprattutto vedendo alcuni miei amici tutt' altro che manici anzi, ad esempio quest' inverno su terriccio bagnato e smosso sui ripidoni ad esempio..o sulla ghiaietta.. Con le loro plus da 3.0 o 2.8 con la bici in bando come se sciassero...
Senza contare i tagli di carcassa sullo scassato..tutta gente che va piano ripeto, molto piano...![]()
È una questione meramente personale.Le plus sono un compromesso..di guida..e giustamente spariranno come gia' son sparite le 3.0..
con una 2.5 -2.6 fai tutto e lo fai meglio sempre e in ogni condizione di terreno e con qualsiasi manico..![]()
Non e' questione di gusti..son dati oggettivi con 23 kg di bici e magari poco manico e mobilita' sulla bici su percorsi scassati se sbagli una linea sulle 2.8 -3.0 tagli il copertone e questo le case lo sanno.Beh, un conto è pensare che le nuove tendenze portino ad un ridimensionamento delle misure, ci può stare benissimo, anche perchè chi decide queste scelte sceglie un certo target di utenti su cui puntare per i programmi futuri che, con l'abbassamento dell'età, sarà sicuramente più sportivo e dinamico; altro discorso (ed quello a cui mi riferivo) al fatto che "fai tutto e lo fai meglio sempre e in ogni condizione di terreno e con qualsiasi manico". A mio avviso e per i costanti riscontri che ricevo, non è così e lo confermi tu stesso facendo degli esempi che sono specifici, ovvero che tu trovi magari spesso ma che una buona parte di emtbiker non trova, mentre si trova invece a superare situazioni e difficoltà con più facilità e sicurezza rispetto a bici con i formati tradizionali.
Mi rendo conto che sono due correnti di pensiero difficilmente conciliabili, ma personalmente rispetto ad una presa di posizione categorica e potenzialmente fuorviante, preferisco lasciar decidere il singolo emtbiker se, nel suo utilizzo, si trova meglio con un formato 2,4/2,6 o con un 2,8/3,0!![]()
Giustissimo, ma il compromesso e' meglio..gia' siamo a 2.6 - max 2.8.. Quando prima era 3.0-2.8... E le ragioni le spiego nel post sopra.È una questione meramente personale.
Sostengo la tua stessa tesi, non per niente ho montato da subito una coppia di MM da 2.5" sulla mia nativa plus.
Ma è altrettanto inconfutabile che le ruotone per molti utenti sono una panacea. Tu la discesa la fai a cannone, forzando e pompando sulle gomme, chi apprezza le plus la fa in stile trialistico e soprattutto affronta difficoltà che avrebbe baipassato scendendo dalla bici. Forza della mente? Si, e soprattutto, divertimento e non frustrazione!
Premesso che io non dispenso nessun dogma di assolutezza, non era mia intenzione ognuno va in bici come gli pare.Beh, un conto è pensare che le nuove tendenze portino ad un ridimensionamento delle misure, ci può stare benissimo, anche perchè chi decide queste scelte sceglie un certo target di utenti su cui puntare per i programmi futuri che, con l'abbassamento dell'età, sarà sicuramente più sportivo e dinamico; altro discorso (ed quello a cui mi riferivo) al fatto che "fai tutto e lo fai meglio sempre e in ogni condizione di terreno e con qualsiasi manico". A mio avviso e per i costanti riscontri che ricevo, non è così e lo confermi tu stesso facendo degli esempi che sono specifici, ovvero che tu trovi magari spesso ma che una buona parte di emtbiker non trova, mentre si trova invece a superare situazioni e difficoltà con più facilità e sicurezza rispetto a bici con i formati tradizionali.
Mi rendo conto che sono due correnti di pensiero difficilmente conciliabili, ma personalmente rispetto ad una presa di posizione categorica e potenzialmente fuorviante, preferisco lasciar decidere il singolo emtbiker se, nel suo utilizzo, si trova meglio con un formato 2,4/2,6 o con un 2,8/3,0!![]()
Premesso che io non dispenso nessun dogma di assolutezza, non era mia intenzione ognuno va in bici come gli pare.
La mia e' una considerazione di fatto dopo aver visto tanta gente tribolare con gomme plus non all' altezza vuoi nella guida, vuoi nelle.....disastrose forature.![]()
Le plus sono un compromesso..di guida..e giustamente spariranno come gia' son sparite le 3.0..
con una 2.5 -2.6 fai tutto e lo fai meglio sempre e in ogni condizione di terreno e con qualsiasi manico..![]()
Premesso che io non dispenso nessun dogma di assolutezza, non era mia intenzione ognuno va in bici come gli pare.
La mia e' una considerazione di fatto dopo aver visto tanta gente tribolare con gomme plus non all' altezza vuoi nella guida, vuoi nelle.....disastrose forature.![]()
Quoto. Anche io sono 30 anni che vado in MTB e non vado tanto piano... [emoji6] Le plus le uso anche sulla MTB normale e non torno indietro. Faccio percorsi tecnici dove non puoi fare velocità ma serve GRIP !Hai deciso te che spariranno? Chissa come mai io preferisci
Io avevo le 29, poi ho preso un paio di ruote plus da pochi soldi per provarle e sono ancora con quelle, c'ho fatto circa 700km senza mai forare (latticizzate) e quando trovo l'occasione mi prederò delle ruote serie... come vedi la questione è soggettiva e, tieni presente, che sono 30anni che vado in MTB![]()
E invece è proprio da 500Wh e messa dritta nell'obliquo alza pure la distribuzione dei pesi, essendo più lunga per via degli snodi.Spero di no, avrebbe poco senso......dovrebbero essere moduli da 10, .....resta da capire se l'elettronica occupa un modulo intero o no.... se no ci potrebbero essere 60 celle, visti anche i pesi non proprio light.....
in ogni caso me pare na' FIGATA!!!
L'unica "novità" che, finora, mi ha dato un brivido!