cowboykite80
Ebiker celestialis
Azz! Già vado in terra per conto mio, con una roba del genere mi sdraierei uscendo dal garage!
Azz! Già vado in terra per conto mio, con una roba del genere mi sdraierei uscendo dal garage!Amico...schèrsa miaoggi viene giu a secchiate in quel di bergamo...un cazzo da fare .Brakky
Vedi l'allegato 77433
In effetti no... le mie non erano messe così, sei irraggiungibile.Amico...schèrsa miaoggi viene giu a secchiate in quel di bergamo...un cazzo da fare .Brakky
Vedi l'allegato 77433
Montato Albert Radial anche front (versione Gravity 2.6 senza inserto) e devo dire che da il meglio su sentieri naturali, roccia fissa a volontà con passaggi impegnativi. Non perde mai aderenza e rimane decisamente più confortevole anche perché sul ripido lento e tecnico preferisco la forcella un po' più chiusa in compressione. Sentiero GTA dalla strada del Rocciamelone a Susa = un must per chi piace il tecnico naturale.
Al posteriore sempre Albert ma in versione Trail (con Airliner) che avevo montato inizialmente con il MMary ma quando sarà consumato passo alla versione Gravity anche post.
In che mescola davanti? soft o ultra-soft?
Cosa te la fa preferire alla MM radial se posso chiedere?
si quello è bestiale...Tra l'altro Albert Radial ha un'ottima trazione anche al post: sono salito su un tratto ripido e completamente bagnato con qualche radice e roccia dove mi aspettavo di sgommare mentre invece non ho avuto nessun problema.
MM meglio per terreno smosso e umido, fango etc. soprattutto se radialeil MM anteriore quindi dite che è meglio su trail pettinati diciamo
tipo bikepark o single enduro style ?
vorrei provare le radiali
la mia gomma è l'assegai
più specialistica la MM ?
Quanto pesa realmente questo 2.6 , e la misura il 2.6 su un canale 30mm ?Per chi gira in roccia smossa o fissa, terreno compatto magari secco, in Ebike con giri all round la Albert radial gravity ultrasoft 2.6 ( trail solo davanti e solo gente leggera ) è la cannonata definitiva.
Roba da far venire voglia di avere una doppia 29 per comprarne una nuova ogni 4-6 mesi da mettere davanti e quella vecchia da mettere dietro.
le mie 2.6 come peso rispecchiano entrambe il dichiarato, mentre invece per la larghezza (almeno sul mio canale da 30) son più delle 2.45/2.50 che delle 2.60.... Ma va bene cosiQuanto pesa realmente questo 2.6 , e la misura il 2.6 su un canale 30mm ?
Ho visto che la misura Ertro delle 2.6 è dichiarata a 65 mentre per le 2.5 a 63, 2 mm.le mie 2.6 come peso rispecchiano entrambe il dichiarato, mentre invece per la larghezza (almeno sul mio canale da 30) son più delle 2.45/2.50 che delle 2.60.... Ma va bene cosi
Ah io sono passato dai 2.6 ai 2.4, anche se un po’ il confort dei 2.6 lo sentivo. Infatti il 2.5 può essere la misura giusta, che è poi quella dei Maxxis che ho Sun treno di ruote.ignorate le misure dichiarate, le radiali sono più strette
2.6 sono reali 2.5 o poco meno
2.5 sono a malapena 2.4
io sono passato dalle classica accoppiata MM+BB da 2,6 ma sta minor larghezza non mi ha causato nessun fastidio
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?