Non si dovrebbe mai generalizzare ma se non si mette qualche principio per scontato diventa difficile trovare una sintesi. Se non accettiamo che in generale una full scende meglio di una rigida o una front (anche se non è così sempre e per tutti), possiamo sostenere tutto e il suo contrario.
Si parlava di "peso del rider " e " robustezza componenti"......
Nessuna differenza.
Ciao.Nessuna differenza.
Cambia solo la tabella delle pressioni consigliate nel caso delle forcelle o al max l'adesivo a cui aggiungono una scritta E-
E poi ci ritroveremo ad avere la e-bike, la e-forcella, le e-ruote i e-freni ecc...
Poi inizieremo a vestirci da pipistrelli e andare in giro di notte a menare gente con le musc0lari...
Secondo me sono boiate.
su questo (discorso peso biker) ti do ragioneSecondo me sono boiate.
Nel senso che se una e-bike che pesa 4-5 kg in più di una enduro normale, è comunque meno stressata se usata da un biker di 70kg , piuttosto che uno di 90 sulla enduro
Secondo me si chiama semplicemente marketing...
Ma infatti, qui si continua a ragionare come se le bici se ne dovessero andare in giro da sole. Ma in uno scenario di bici+biker+equipaggiamento di (esempio) 18+70+3=91 Kg, una bici di 5 Kg più pesante per lo stesso biker significa una differenza del 5,5%. Mentre stessa bici con un biker di 90 Kg (18+90+3) fa un totale di 111 kg per una differenza del 22%.Secondo me sono boiate.
Nel senso che se una e-bike che pesa 4-5 kg in più di una enduro normale, è comunque meno stressata se usata da un biker di 70kg , piuttosto che uno di 90 sulla enduro
Secondo me si chiama semplicemente marketing...
Ciao, credo che l' abbiano capito tutti qui, e forse è l'unico argomento di concordia...
