Quindi tu sei un virologo? Buono a sapersi...perchè è dimostrato scientificamente
assurdo mettere in dubbio una spiegazione scientifica e continuare a dare il beneficio del dubbio ad una palese bufala
Sono contento che tu sia pieno di certezze su argomenti che non conosci minimamente (come me del resto)Perché se conosci già la sequenza genica di un virus non aspetti 1 mese per studiarla dal principio, quando la hai in mano da subito
La bufala ha la fortuna che non deve essere spiegata, dici una cosa e via, verità. Sta a gli altri provare che non sia reale
Ci fosse uno stralcio di documento che supporti la tesi del virus scappato (che poi come scappa vorrei saperlo, forse con le virus-zampette)
Classica risposta complottaraSono contento che tu sia pieno di certezze su argomenti che non conosci minimamente (come me del resto)
Vedi sei tu che non ti allontani dal complotto che poi è la tecnica migliore per difendere le proprie certezze, ovvero contrapponi la tua certezza a qualche cosa di molto improbabile (il complotto) in modo che se non ed nero è bianco per forza.Classica risposta complottara
Va beh ognuno ha le sue, abbandono la discussione
no, ma sono uno che si informa prima di credere ciecamente alla prima "notizia" sparata sui socialQuindi tu sei un virologo? Buono a sapersi...
Guarda che il termine bufala vuol dire un altra cosa, la bufala è un affermazione sia qualche cosa, io non affermo niente ho solo dubbi sulle varie affermazioni e quindi non ho certezze, le bufale al contrario sono certezze.
la comunità scientifica 3 settimane fa ci disse che il Covid era una semplice influenza... per dirne una... non mi sembrano infallibili, tutt’altro.
Ma infatti qui quello che crede sei tu, io non credo... mi pareva chiaro.no, ma sono uno che si informa prima di credere ciecamente alla prima "notizia" sparata sui social
e ci è voluto poco a trovare che l'attuale coronavirus non ha nulla a che fare con il virus chimera di cui si parlò nel video del 2015
su questo specifico punto c'è poco da dubitare, il perchè lo hanno spiegato gli esperti e non sono loro opinioni ma fatti...
Come potete essere assolutamente certi che nei laboratori il virus non sia sfuggito di mano?
...
Nel mio calendario da febbraio a luglio decorrono 6 mesi, non so nel tuo.Conte ha chiarito stasera che la dichiarazione dello stato di emergenza, per sei mesi, era un passo dovuto per aprire la strada (autorizzare, diciamo) ai successivi provvedimenti.Che sono stati presi (tardi) quando ci si è resi conto (troppo tardi) che erano necessari
In realtà pare che la data del 31 luglio fosse una interpretazione di chi ha scoperto che con la Gazzetta Ufficiale del 31 gennaio si autorizzava il governo a disporre uno stato di emergenza per sei mesi...
A quanto pare sono poi state prese decisioni in funzione della valutazione (giusta o sbagliata) del rischio
Hai uno strano concetto della parola in italiano “fatto”su questo specifico punto c'è poco da dubitare, il perchè lo hanno spiegato gli esperti e non sono loro opinioni ma fatti
no, non è un'opinione, è suffragato da ricerche...che non sia uscito da un laboratorio è un’opinione non è un fatto.
Il Governo chiede al Parlamento di accettare il 31 Gennaio (quindi dal primo Febbraio) che venga stabilito lo stato di emergenza per sei mesi. Quindi fino al 31 Luglio. Non ho idea di cosa dica il tuo calendario, ma questo citato è un fatto.Nel mio calendario da febbraio a luglio decorrono 6 mesi, non so nel tuo.
Per cui senza interpretare niente , da febbraio a luglio vige uno stato di emergenza. Punto.
Confermi quello che dico io, è un opinione. Un fatto lo è di per se stesso non ha bisogno di spiegazioni, tu dai per scontata infallibilita’’ di quello che dice una parte della comunità scientifica, io non lo so per scontato di conseguenza penso che le loro affermazioni possano anche non essere corrette.Il coronavirus non è stato creato in laboratorio: lo prova una ricerca
Un team di ricerca internazionale guidato da scienziati americani del The Scripps Research Institute ha confermato che il virus ha avuto un'origine naturalescienze.fanpage.it
Sid, quando e se tu dovessi aver bisogno della Comunità Scientifica (spero mai, almeno per problemi di salute) spero che tu abbia già risolto i problemi legati alla competenza della Scienza ( non all' infallibilita) per poterti affidare senza nutrire troppi dubbi (ho detto troppi, nutrire un po' di dubbi fa bene alla salute, almeno a quella mentale). Cmq, tranquillo, l'origine Darwiniana del Sars-Cov2 è dimostrata e, quindi, è un fatto). Ciao, pensa alla salute. E fattella na risata.Confermi quello che dico io, è un opinione. Un fatto lo è di per se stesso non ha bisogno di spiegazioni, tu dai per scontata infallibilita’’ di quello che dice una parte della comunità scientifica, io non lo so per scontato di conseguenza penso che le loro affermazioni possano anche non essere corrette.
Per me gli infallibili non esistono
Allora stiamo dicendo la stessa cosa. Da febbraio a luglio ci sono sei mesiIl Governo chiede al Parlamento di accettare il 31 Gennaio (quindi dal primo Febbraio) che venga stabilito lo stato di emergenza per sei mesi. Quindi fino al 31 Luglio. Non ho idea di cosa dica il tuo calendario, ma questo citato è un fatto.
Come é un fatto che questo era un atto dovuto nell'ordinamento Italiano per consentire al Presidente del Consiglio di poter emettere dei DPCM senza dover chiedere conferma al Parlamento.
Che poi questo sia stato efficiente o meno non entro nel merito
...
Riguardo al possibile complotto sul virus, non sono un complottista, ma è inconfutabile che vari laboratori stavano lavorando su virus simili, ci sono testimonianze ed è scritto ovunque (oltre al servizio del tg3), quindi non essere complottisti non vuol dire credere ciecamente che il virus si sia creato da solo in natura, nel mezzo vi sono tante altre possibilità e non saranno certo i virologi che ad oggi hanno detto tutto e il contrario di tutto a chiarirmi le idee appunto sulla provenienza del virus. Resterò con i miei dubbi mentre qualcun’altro restera’ con le sue sicurezze
Sid
...
Come potete essere assolutamente certi che nei laboratori il virus non sia sfuggito di mano?
...
per te è un'opinione, quindi continua pure a credere che sia possibile che questo coronavirus possa provenire da laboratoriConfermi quello che dico io, è un opinione. Un fatto lo è di per se stesso non ha bisogno di spiegazioni, tu dai per scontata infallibilita’’ di quello che dice una parte della comunità scientifica, io non lo so per scontato di conseguenza penso che le loro affermazioni possano anche non essere corrette.
Per me gli infallibili non esistono
un’opinione e’ qlcsa che non si basa su dati certi, se dietro ad un’affermazione ci sono dati certi allora questa non è più un’opinione.Confermi quello che dico io, è un opinione. Un fatto lo è di per se stesso non ha bisogno di spiegazioni, tu dai per scontata infallibilita’’ di quello che dice una parte della comunità scientifica, io non lo so per scontato di conseguenza penso che le loro affermazioni possano anche non essere corrette.
Per me gli infallibili non esistono
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?