che stress... quindi bisogna cambiare tutto l' impianto?! possibile che non si riesce a migliorarlo?! io speravo nei dischi Magura MDR P da 220 mm.... sempre se compatibili con la mia bici che credo sia uguale la tua (Giant trance e+ sx 0 ).
Dischi Magura MDR P su impianto Sram Code R
- Creatore Discussione monster74
- Data di Inizio
sideman
Ebiker celestialis
No e perche’?
Chiaro col 220 devi cambiare attacco, io resto sicuramente sul 203 (al massimo aggiungi 2 rondelle) pure io SX0 con code r, che alla fine non sono male se non fosse x il surriscaldamento
Alla fine solo i Magura sono da 200, gli altri bene o male come spessore vanno tutti bene, sta solo a deciderai su quale disco mettere, al massimo dovrai un po ricentrare
Se senti lui vai di Shimano ice tech rt
Minuto 6.00
e perchè resti nei 203mm e hai scartato i dischi Magura da 220mm? ne approfitto per farti domande visto che mi sembri preparato.
sideman
Ebiker celestialis
I dischi Magura per ora li ho scartato perché sono da 200 mentre i Centerline da 185 di spessore e non voglio casini di striscia mento vari
In generale il disco da 220 non mi interessa xche io comunque sono 80 kg e reputo i 203 più che sufficienti a fermarmi come si deve e non ho voglia di cambiare supporti e balle varie
GIUIO10
Ebiker celestialis
Cioè il tuo timore è per uno spessore in più di 15 centesimi di millimetro, 1,5 decimi di millimetro, 0,15 millimetri?
Pensi che le pastiglie di produttori diversi siano tutte dello stesso spessore e non possano avere una tolleranza di +/- 0,075 millimetri?
sideman
Ebiker celestialis
SiCioè il tuo timore è per uno spessore in più di 15 centesimi di millimetro, 1,5 decimi di millimetro, 0,15 millimetri?
Pensi che le pastiglie di produttori diversi siano tutte dello stesso spessore e non possano avere una tolleranza di +/- 0,075 millimetri?
Il mio timore è quello, non avendo provato mi fido di quello che leggo, che posso farci...ed piu di uno dicono che con i !Magura a pasticche nuove si sente...
Se poi non fosse vero meglio, ma è quello che leggo ed essendoci altre alternative da 190 ad oggi sono per le alternative
Fossi sicuro al 100% che è una cazzata forse avrei gia preso i amagura che tutti dicono essere eccelsi (anche se il mio soo sono i braking)
sideman
Ebiker celestialis
A giro mi pare sui muscolari, non ricordo dove ma c’e Piu di un utente che lo diceva
Secondo te se sostituisco un centerline da 185 con un magura da 200 mi assicuri che non ho problemi di pasticche che strusciano?
GIUIO10
Ebiker celestialis
Io si, però per te non faccio testo.
Chiedi ad @AlfreDoss che aveva montato uno Storm sempre da 2mm.
P.s. Nel caso volessi provare, è chiaro che bisogna impostare la corsa dei pistoni, come quando sostituisci una coppia di pastiglie finite con un paio nuove.
Giocody
Ebiker grandissimus
"Nel caso volessi provare, è chiaro che bisogna impostare la corsa dei pistoni, come quando sostituisci una coppia di pastiglie finite con un paio nuove. "
Questo sarebbe da incidere nella pietra ad imperitura memoria.
Questo sarebbe da incidere nella pietra ad imperitura memoria.
AlfreDoss
Ebiker celestialis
Confermo, problemi zero, basta fare rientrare i pistoni e poi alle prime pinzate si autoregolano.
Poi ho cambiato tutto l'impianto per i motivi che conoscete, ma non per i dischi in particolare.
Anzi se a qualcuno possono interessare a breve li metto nel mercatino.
Rolly
Ebiker celestialis
Credo dovresti essere più preciso, in quanto tali misure
185 e 200 potrebbe essere scambiate per il diametro del disco
infatti sta venendo fuori anche l'interferenza che potrebbero dare
i rivetti di certi dischi su certe pinze, es. dischi Hope con pinze Shimano
di "leggende" ne ho letto anch'io, e sempre lì, es. che le pinze Magura
non potevano supportare dischi di spessore minore di 2 mm.
altrimenti poi a disco/pastiglie usurate, i pistoncini potevano "prendere aria"
da quello che ricordo, Magura utilizza ora questo spessore (2 mm. n.d.r.)
perchè i suoi prec. dischi tendevano a deformarsi sotto la spinta delle pastiglie
in conclusione i dischi Sram Centerline sono 1.85 mm. e i Magura 2.0 mm.
dunque in definitiva si tratta di qualche decimo di mm. - perciò ininfluente
comunque, anche per me non c'è nessun valido motivo per non montarli,
come hanno giustamente riportato anche @GIUIO10 e @AlfreDoss
AlfreDoss
Ebiker celestialis
Questa che i pistoncini "prendono aria" per quei decimi di escursione in più mi è nuova , senza contare che se davvero i pistoni fossero così fuori tanto che il bordo interno oltrepassasse i quad ring avrebbero più che altro problemi di "incontinenza olearia", con schizzi di olio dappertutto
, senza contare che se davvero i pistoni fossero così fuori tanto che il bordo interno oltrepassasse i quad ring avrebbero più che altro problemi di "incontinenza olearia", con schizzi di olio dappertutto
Confesso che, stupidamente, pure io ero dell'idea che con dischi di spessore maggiore si poteva accentuare l'effetto affettatrice.
Ma, in effetti, ragionando ci si rende conto che la differenza, è davvero minima. Tale da risultare ridicola se si pensa alla escursione tra pastiglie nuove o usate, oppure tra spessore del materiale d'attrito dei diversi produttori di pastiglie.
Ma, in effetti, ragionando ci si rende conto che la differenza, è davvero minima. Tale da risultare ridicola se si pensa alla escursione tra pastiglie nuove o usate, oppure tra spessore del materiale d'attrito dei diversi produttori di pastiglie.
GIUIO10
Ebiker celestialis
Stiamo parlando di dischi Magura MDR-P su impianto Guide.
Che c’entrano i nottolini dei dischi Hope, dischi che nella misura 200/203 richiedono di limare l’attacco inferiore di tutte le pinze che non siano Hope?
Rolly
Ebiker celestialis
Pensavo pure i magura assai simili avessero questo problema....evidentemente ricordo male
E forse non hai letto quella, che ritengo ancora più bufala:Questa che i pistoncini "prendono aria" per quei decimi di escursione in più mi è nuova
aprendo il nipplo di spurgo sulla pinza, può entrare aria !!