Test Amflow PL Carbon Pro: 20.5 kg con 800Wh di batteria

[Northman57]

Ma Hyde, forse bisogna prima capire e mettersi d'accordo sulla definizione di "bici totali" date a bici AM/enduro leggero come la Amflow o la Rise o mille altre bici simili tipo Focus Jam
(che ovviamente all'interno della categoria si suddividono tra bici "pachidermiche" cit. e bici light/semi light)

Per la massa (incluso il sottoscritto) "totale" significa "di tutto", ovvero che si tratta di una bici polivalente che copre quante più situazioni e segmenti possibili di sentiero all'insegna sia della ragionevolezza (no telaio pesante e componenti pesanti nel caso delle light), sia del divertimento (ovvero, senza addormentarsi alla guida se si fa XC e senza rischiare la pelle se si fa park).

Se non sono bici "totali" queste, cosa sono allora? Tu che bici hai? Una superenduro cattiva? Mi dai l'aria di non avere mai provato bici moderne AM/enduro leggero tra i 140mm e i 160mm. Sono degli oggetti DAVVERO capaci e, appunto, polivalenti. Ergo la definizione di bici "totale". Se poi tu sei uno che quando esce cerca solo di andare giù a 200 all'ora sulle pietraie con salti di due metri, beh, goditi la tua superenduro e ignora le bici "totali". Mica hanno tutti le tue esigenze...

Altro consiglio che mi sento di darti, è di non basarti sui video di gente che pimpa le bici "totali" con 38 e molla. La gente fa le cose più variegate (o se preferisci, "strane"). Rilassati. Guarda il montaggio di serie di questa tipologia di bici e attieniti a quello per immaginare la destinazione d'uso che aveva in mente chi ha ideato e prodotto questa tipologia di bici. Che destinazione sarà mai? AM/enduro leggero, appunto...

Prodotti MTB scontati

 

[kilowatt]

Guarda che questo l’ho capito benissimo. Sin dall’inizio sto solo dicendo che questa AMflow è una TRAIBIKE come lo è la Rise. Non è la “bici totale” per farci di tutto e di più come pensano alcuni. Quello che si vede nei vari video con salti e discese a manetta dopo averci montato la 38 e la molla va bene per fare il video, una volta, due … ma quante volte? Al momento non c’è ancora nessun test di durata, vorrei vedere dopo un anno con oltre 100mila metri di dislivello DH se andrà sempre tutto bene. (Per la cronaca faccio circa 16mila metri di dislivello al mese e uno come @brachetto scout ne fa anche di più, fatela testare a lui ! Se rimane intatta me la compro ! ).

La AMflow sta facendo molto parlare per l’insieme MOTORE-BICI e va bene, perché il motore ed elettronica hanno alzato di brutto i parametri, ma il telaio non è nulla di particolare. Non sto parlando di GEOMETRIE, che ormai bene o male sono quasi tutte uguali e collaudate, ma della realizzazione e robustezza.

Lo ha dichiarato la stessa DJI che la bici è stata fatta per presentare meglio il motore.
Loro non sono costruttori di bici. Se la AMflow non avesse il motore DJI ma un qualsiasi altro motore quanti la metterebbero al primo posto come interesse di acquisto? Siate sinceri.

Che poi come detto anche in questa discussione da chi ha provato la Rise e poi la Wild, non è questione di scendere a cannone o fare le black line ecc. ma semplicemente di sicurezza e affidabilità. Una bici come la Wild ti permette di sentirti più sicuro, sbagliare meno ecc. Conta di più la leggerezza o la robustezza/rigidità? Non dico di usare una bici da 26 kg ma neppure una da 20 kg con batteria da 800 e un picco potenza mai visto prima.

Un telaio che flette in certe situazioni e magari la bici non va dove vuoi tu (come ho letto in diverse review) può essere anche pericoloso. Ripeto che anche per me un motore come questo meritava un telaio migliore, poi se non piacciono le critiche alla AMflow è un altro discorso, ma in fin dei conti non possiamo pensarla tutti allo stesso modo. Andate a leggere le critiche che fanno alla AMflow sul forum inglese!

Ai cinesi non gliene frega un fico se il motore meritava un telaio migliore... o da enduro. E nemmeno se sfruttandone le prestazioni consuma ovviamemente molto. Hanno costruito un mezzo apposta cercando di mettere insieme caratteristiche che possano soddisfare la richiesta di un popolo emtb il più vasto possibile: bella, leggera, potente, 2 batterie a scelta e che in più si carica rapidamente. Ah ovviamente al prezzo della concorrenza (così fanno un fracco di soldi). Bravi loro

 

[MISTER HYDE]

Ma Hyde, forse bisogna prima capire e mettersi d'accordo sulla definizione di "bici totali" date a bici AM/enduro leggero come la Amflow o la Rise o mille altre bici simili tipo Focus Jam
(che ovviamente all'interno della categoria si suddividono tra bici "pachidermiche" cit. e bici light/semi light)

Per la massa (incluso il sottoscritto) "totale" significa "di tutto", ovvero che si tratta di una bici polivalente che copre quante più situazioni e segmenti possibili di sentiero all'insegna sia della ragionevolezza (no telaio pesante e componenti pesanti nel caso delle light), sia del divertimento (ovvero, senza addormentarsi alla guida se si fa XC e senza rischiare la pelle se si fa park).

Se non sono bici "totali" queste, cosa sono allora? Tu che bici hai? Una superenduro cattiva? Mi dai l'aria di non avere mai provato bici moderne AM/enduro leggero tra i 140mm e i 160mm. Sono degli oggetti DAVVERO capaci e, appunto, polivalenti. Ergo la definizione di bici "totale". Se poi tu sei uno che quando esce cerca solo di andare giù a 200 all'ora sulle pietraie con salti di due metri, beh, goditi la tua superenduro e ignora le bici "totali". Mica hanno tutti le tue esigenze...

Altro consiglio che mi sento di darti, è di non basarti sui video di gente che pimpa le bici "totali" con 38 e molla. La gente fa le cose più variegate (o se preferisci, "strane"). Rilassati. Guarda il montaggio di serie di questa tipologia di bici e attieniti a quello per immaginare la destinazione d'uso che aveva in mente chi ha ideato e prodotto questa tipologia di bici. Che destinazione sarà mai? AM/enduro leggero, appunto...

La mia bici è una Levo GEN3 e prima avevo la GEN2 che era un po' più leggera ma con un carro posteriore meno sostenuto per come lavorava e per rigidità. Con la GEN3 la differenza si sente. Dopo alcune modifiche a sospensioni e freni per me è ancora un'ottima bici polivalente e infatti la si può tranquillamente usare per fare un po' di tutto.

Può esserlo anche la AMflow ma come già detto ci sono alcune review (già riportate in questa discussione) che dicono il telaio non sia tra i più rigidi e vedendo il peso record della AMflow mi sembra ovvio perchè bici analoghe come la Vala o altre simili sono a 1/5 - 2 kg in più. Come ben spiegato anche da altri la differenza tra una Wild e una Rise si sente anche senza scendere a cannone o fare salti esagerati. Secondo me visto che comunque c'è il motore non ha molto senso andare a cercare la leggerezza a tutti i costi.

Anche io faccio un po' di tutto e riesco a farlo ancora bene... quindi quando capita un percorso tosto voglio avere una bici che mantiene la traiettoria e mi da sicurezza. Per cui valutando il peso di questa AMflow e alcune recensioni dico semplicemente che per quanto mi riguarda preferisco scegliere altro che potrebbe essere appunto la Vala o vedremo la nuova Levo, sono sempre AM ma secondo me un po' più orientate alle prestazioni in discesa che non alla leggerezza sopra tutto. Quello che voglio solo sottolineare è che questa AMflow può andare bene per molti, ma non è la bici perfetta per tutti, che è poi quello che dicono nelle review più imparziali. Sul motore e relativo sistema elettronico siamo d'accordo che al momento è un passo avanti, ma aspetto di vederlo montato anche su altri telai, magari da marchi che hanno esperienza e sanno farlo come si deve.

 

[DIRT-E-BIKE]

al primo minuto differenza motori askol vs shimano, i rider sono tutti e due da top five

Che manetta!!

 

[albertoalp]

È incredibile come i post già postati più volte vengano ripostati e ripostati più volte affermando le proprie ragioni, sempre le stesse, più e più volte. Che noia, che barba direbbe Sandra….

 

[Pietro.68]

La mia bici è una Levo GEN3 e prima avevo la GEN2 che era un po' più leggera ma con un carro posteriore meno sostenuto per come lavorava e per rigidità. Con la GEN3 la differenza si sente. Dopo alcune modifiche a sospensioni e freni per me è ancora un'ottima bici polivalente e infatti la si può tranquillamente usare per fare un po' di tutto.

Può esserlo anche la AMflow ma come già detto ci sono alcune review (già riportate in questa discussione) che dicono il telaio non sia tra i più rigidi e vedendo il peso record della AMflow mi sembra ovvio perchè bici analoghe come la Vala o altre simili sono a 1/5 - 2 kg in più. Come ben spiegato anche da altri la differenza tra una Wild e una Rise si sente anche senza scendere a cannone o fare salti esagerati. Secondo me visto che comunque c'è il motore non ha molto senso andare a cercare la leggerezza a tutti i costi.

Anche io faccio un po' di tutto e riesco a farlo ancora bene... quindi quando capita un percorso tosto voglio avere una bici che mantiene la traiettoria e mi da sicurezza. Per cui valutando il peso di questa AMflow e alcune recensioni dico semplicemente che per quanto mi riguarda preferisco scegliere altro che potrebbe essere appunto la Vala o vedremo la nuova Levo, sono sempre AM ma secondo me un po' più orientate alle prestazioni in discesa che non alla leggerezza sopra tutto. Quello che voglio solo sottolineare è che questa AMflow può andare bene per molti, ma non è la bici perfetta per tutti, che è poi quello che dicono nelle review più imparziali. Sul motore e relativo sistema elettronico siamo d'accordo che al momento è un passo avanti, ma aspetto di vederlo montato anche su altri telai, magari da marchi che hanno esperienza e sanno farlo come si deve.

Fammi un esempio di bici che va bene per tutto.
Perché in questo forum di gente che può fare tutto c'è n'è forse un paio.
Nessuno fa tutto. E nessuno vuole una bici per fare tutto. Il 95% fa giri dove il Trail alpino è già oltre la loro normalità e gli capita 2 volte l'anno.
Chi prende una vala o una wild o una levo la prende perché ci vuole fare tutto? O perché riesce a sfruttare al 100% le sue potenzialità? No!
E allora di cosa stiamo parlando....

 

[MISTER HYDE]

@Pietro.68 : davvero sai esattamente quello che fanno tutti e come lo fanno???

Invece il 90% dei bikers che conosco io fa proprio di tutto e di più. Se il Trail alpino capita 2 volte l"anno, per chi può andare in montagna, allora forse non è fare vera MTB. Anzi c'è gente che va a cercare solo quello anche quando non sarebbe proprio il caso.

 

[Treppy]

Se il Trail alpino capita 2 volte l"anno allora forse non è fare vera MTB.

Dai suvvia... ora non trascendiamo l'argomento addirittura nel "fare vera MTB", anche perchè ci sarebbe prima da chiarire qual'è la definizione di vera MTB

 

[MISTER HYDE]

Dai suvvia... ora non trascendiamo l'argomento addirittura nel "fare vera MTB", anche perchè ci sarebbe prima da chiarire qual'è la definizione di vera MTB

Lo dice il nome stesso:

MOUNTAIN BIKE

Comunque siamo OT e non mi sembra il caso di continuare con le polemiche.

Io ho semplicemente detto che complessivamente ci sono bici migliori della AMflow, anche se ha un gran motore.

Se qualcuno non riesce ad accettarlo o a capire non è colpa mia.

 

[Teo66]

Lo dice il nome stesso:

MOUNTAIN BIKE

Comunque siamo OT e non mi sembra il caso di continuare con le polemiche.

Io ho semplicemente detto che complessivamente ci sono bici migliori della AMflow, se qualcuno non riesce ad accettarlo o a capire non è colpa mia.

Dipende da cosa si fa.
Ma ormai siamo passati da "emtb non è sport, non è mtb" a "se non fai sentieri iper-scassati e salti da 10 metri non fai mtb".
È una tua opinione, ho dato un'occhiata alla Bibbia e non ho trovato riferimenti in merito.
Adesso vado a dare un'occhiata al Corano, sia mai che trovo qualcosa li...

 

[Treppy]

Lo dice il nome stesso:

MOUNTAIN BIKE

Comunque siamo OT e non mi sembra il caso di continuare con le polemiche.

Io ho semplicemente detto che complessivamente ci sono bici migliori della AMflow, se qualcuno non riesce ad accettarlo o a capire non è colpa mia.

Se per te la definizione assoluta di migliore è più enduristica sei messo bene...
È una classica talebaneria da forumendoli, che io accetto anche eh... so di essere in un forum e so che esistono utenti come te che il dire "per il mio caso" non esiste, o gli altri fanno quello che fai tu o hanno bisogno di quello che hai bisogno tu altrimenti non fanno vera MTB o non capiscono 'na sega.

P.S. Ora c'è da spiegarlo a quelli di Massa Marittima che lì non si fa vera MTB perchè non c'è MOUNTAIN, forse si farà Hill Bike lì... Magari mandagli una mail e spiegaglielo tu cos'è.

 

[MISTER HYDE]

P.S. Ora c'è da spiegarlo a quelli di Massa Marittima che lì non si fa vera MTB perchè non c'è MOUNTAIN, forse si farà Hill Bike lì... Magari mandagli una mail e spiegaglielo tu cos'è.

Adesso sei tu a trascendere e insistere. Certo i Trail di Massa Marittima non sono in montagna, come non lo sono tanti altri sentieri anche nella mia zona, ma sono paragonabili come difficoltà ai Trail in montagna.

Quindi di cosa stiamo parlando?
Vogliono continuare OT con polemiche inutili ??

 

[tostarello]

Adesso è proprio ora di finirla con le polemiche, è la terza volta in pochi giorni che devo intervenire, se continuano finisce che qualcuno ci lascia le penne...

 

[tostarello]

oh, basta rispondere! spero sia chiaro

 

[yura]

..io ci rinuncio...

 

[maxmetanol]

Cmq… forse la prossima settimana escono novità in merito alla consegna sul nostro paese, la news diciamo che perviene da qualcosina di più che ammiocugino quindi da prendere con due pinse.

 

[sideman]

Cmq… forse la prossima settimana escono novità in merito alla consegna sul nostro paese, la news diciamo che perviene da qualcosina di più che ammiocugino quindi da prendere con due pinse.

due di queste ????
buongustaio ammiocugginoi....

 

[maxmetanol]

Cazzo l’ho corretto due volte sta’ merda di autoscrittura … sarà che sto in dieta … subconscio maledetto

 

[Pietro.68]

comunque nel video al minuto 1:48 Marco dice chiaramente la destinazione di questa bici.
quelli che la testanto usandola come fosse una enduro non hanno capito un caxxo di che bici hanno sotto il culo.
e questo fa la differenza fra una recensione fatta bene e una fatta solo per i click...

 

[MISTER HYDE]

comunque nel video al minuto 1:48 Marco dice chiaramente la destinazione di questa bici.
quelli che la testanto usandola come fosse una enduro non hanno capito un caxxo di che bici hanno sotto il culo.
e questo fa la differenza fra una recensione fatta bene e una fatta solo per i click...

Questo è già stato detto e infatti è quello che sto ripetendo anche io. Va benissimo per fare i giri "easy" come dici tu, ma per fare Trail tipo quelli di Massa marittima di cui si parlava, per me ci sono bici migliori anche nella stessa categoria AM. Certo magari li puoi fare ugualmente, ma poi se li fai con un'altra bici ti accorgi della differenza. Sulla muscolare avevo provato una bici molto "light" e sembrava di pedalare con la gomma sgonfia a causa della poca rigidità.
Comunque vogliamo chiudere una volta per tutte con questo argomento ?