PORTABICI - Così parlò il MIT

[muscolare]

Vedi l'allegato 68128

Come volevasi dimostrare.

Prodotti MTB scontati

 

[NONNOCICLISTA]

Guarda, se la ritrovi fai un grosso piacere a tutti!

Fatto. Alla fine è scritto "si torna alla precedente normativa"

 

[NONNOCICLISTA]

Ma non Vi pare che il documento intestato del MIT riportato nelle pagine precedenti faccia meglio fede di una comunicazione riportata sulla pagina facebook di emtb-italia ... Messere?

"comunicazione " è riferita al MIT, visto che di MIT si discuteva, m'ha preso per un imbecille?

 

[SteFagg]

Si, vabbè, però di fatto si torna a come "prima", e "prima" si girava tranquillamente praticamente con ogni possibile accrocchio e se avevi un portabici da gancio omologato su gancio registrato a libretto e con fanaleria e targa "buona" ripetitiva non ti diceva nulla nessuno. Conto si continui così fino a soluzione definitiva della cosa.

Ok, questo è poco ma sicuro, del resto anche nel periodo sotto le circolari di portabici da gancio se ne vedevano in giro, e non penso affatto che fossero tutti già a libretto. Però, perdonatemi, è una deformazione professionale, mi piace sempre sapere come stanno le cose anziché fidarmi solo delle tolleranza (che non è mai da dare per scontata...)

 

[SteFagg]

Come volevasi dimostrare.

Ma è quella di cui parlavo poco fa, rileggi cosa ho scritto...

 

[NONNOCICLISTA]

Ok, questo è poco ma sicuro, del resto anche nel periodo sotto le circolari di portabici da gancio se ne vedevano in giro, e non penso affatto che fossero tutti già a libretto. Però, perdonatemi, è una deformazione professionale, mi piace sempre sapere come stanno le cose anziché fidarmi solo delle tolleranza (che non è mai da dare per scontata...)

Gli "accrocchi" cui fa riferimento Muscolare, sono tutti collaudati e marchiati dai principali testatori europei tra cui il TUV. Certo se sul gancio traino si monta un portabici autocostruito

 

[orli68]

@muscolare , per fortuna del del "lei" anche a te (posso darti del tu vero?)...m'ero preso male...haa haaa hhha

 

[NONNOCICLISTA]

Ok, questo è poco ma sicuro, del resto anche nel periodo sotto le circolari di portabici da gancio se ne vedevano in giro, e non penso affatto che fossero tutti già a libretto. Però, perdonatemi, è una deformazione professionale, mi piace sempre sapere come stanno le cose anziché fidarmi solo delle tolleranza (che non è mai da dare per scontata...)

"Prima" di che? Prima non si girava con portabici annotato sul libretto o carta di circolazione

 

[muscolare]

"comunicazione " è riferita al MIT, visto che di MIT si discuteva, m'ha preso per un imbecille?

Ma certamente no, però questo dovete averlo scritto Voi credo:



E mi sembra che contestiate Voi stesso in base a qunto scritto successivamente. Per non parlare del fatto che quel documento era già stato postato in questa discussione e non serviva andarlo a ripescare da facebook, QUI per la precisione. Ma ora devo attendere alle mie occupazioni, chiedo permesso e mi congedo.

 

[muscolare]

Ma è quella di cui parlavo poco fa, rileggi cosa ho scritto...

Ma si, non lo devi spiegare a me, ma a qualcun altro ... auguri!

 

[SteFagg]

Ma si, non lo devi spiegare a me, ma a qualcun altro ... auguri!

Ho sbagliato destinatario, grazie per gli auguri!

 

[dade69]

Gli "accrocchi" cui fa riferimento Muscolare, sono tutti collaudati e marchiati dai principali testatori europei tra cui il TUV. Certo se sul gancio traino si monta un portabici autocostruito

Ma non solo questo direi, come la discussione dei pesi/portata, con la gerarchia che comanda il portaggio previsto dall'auto, poi quello del gancio (che dovrebbe essere pari o inferiore al portaggio della macchina), poi il portaggio del portabici, valeva prima, durante e dopo le circolari ora sospese...... Voglio dire, ok il liberi tutti, ma non è che su un Panda posso montare 3 e-bike da 30Kg l'una, se mi fermano forse qualcosa mi contestano di certo....

 

[NONNOCICLISTA]

Ma non solo questo direi, come la discussione dei pesi/portata, con la gerarchia che comanda il portaggio previsto dall'auto, poi quello del gancio (che dovrebbe essere pari o inferiore al portaggio della macchina), poi il portaggio del portabici, valeva prima, durante e dopo le circolari ora sospese...... Voglio dire, ok il liberi tutti, ma non è che su un Panda posso montare 3 e-bike da 30Kg l'una, se mi fermano forse qualcosa mi contestano di certo....

Sulla Panda si possono montare "enne" bici che non devono superare, sia la portata massima verticale del gancio traino, sia la portata massima dell'accrocchio, acquistato, non c'è bisogno di nessuna circolare o norma per attenersi a ste semplicissime regole, previste dal collaudo dell'auto, del gancio traino, dellaccrocchio.

 

[muscolare]

Voglio dire, ok il liberi tutti, ma non è che su un Panda posso montare 3 e-bike da 30Kg l'una, se mi fermano forse qualcosa mi contestano di certo....

Certo che si, ti possono contestare il superamento del carico massimo ammesso dall'auto o, in sub-ordine, dal gancio o, in sub-sub-ordine dal portabici. Ma non facendo calcoli astrusi su somme e divisioni ed allineamento dei pianeti, e questo valeva anche prima.

 

[skaas]

Siamo a corte ?
Facciamoci quattro risate !!
Buon lunedì e buona settimana!!

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

youtube.com

 

[SteFagg]

A titolo informativo, merita una lettura questa nota del centro studi Asaps (a suo tempo già postata qui) che riassume bene i problemi dei portabici da gancio rispetto al CdS:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_zanUzPCDAxV_RvEDHWqiBlcQFnoECBQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.asaps.it%2Fdownloads%2Ffiles%2FPAG_32-CENT-214.pdf&usg=AOvVaw2HQf8cw3oNyh6PU-lORB7r&opi=89978449

 

[NONNOCICLISTA]

A titolo informativo, merita una lettura questa nota del centro studi Asaps (a suo tempo già postata qui) che riassume bene i problemi dei portabici da gancio rispetto al CdS:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_zanUzPCDAxV_RvEDHWqiBlcQFnoECBQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.asaps.it%2Fdownloads%2Ffiles%2FPAG_32-CENT-214.pdf&usg=AOvVaw2HQf8cw3oNyh6PU-lORB7r&opi=89978449

Veramente non evidenzia problemi, ma esattamente un uso che già i possessori ne facevano, nulla di nuovo

 

[MauriSV]

Rileggendo la nota di ASAPS le ultime due righe dicono:

“Dalla lettura delle disposizioni ministeriali, la circolazione del veicolo sopra riportato con struttura portabici riproducente i dispositivi di illuminazione e la superficie per l’installazione della targa ripetitrice è da ritenersi irregolare”

personalmente mi intimorisce e non poco….

 

[SteFagg]

Rileggendo la nota di ASAPS le ultime due righe dicono:

“Dalla lettura delle disposizioni ministeriali, la circolazione del veicolo sopra riportato con struttura portabici riproducente i dispositivi di illuminazione e la superficie per l’installazione della targa ripetitrice è da ritenersi irregolare”

personalmente mi intimorisce e non poco….

Non volevo spargere il terrore...
Però certe cose è meglio saperle piuttosto che il contrario

 

[marcus69]

Io nel dubbio ho inviato email alla dott.ssa della mctc per conferma o meno della visita,alla luce del ricorso.

Arrivata risposta....

Buongiorno Sig.
sono a conoscenza della problematica, ma non abbiamo ancora ricevuto alcuna comunicazione ufficiale.
Ad oggi Le direi di recarsi il giorno stabilito per il collaudo, in modo da non perdere l’opportunità.



Cordiali saluti.