PORTABICI - Così parlò il MIT

[emot]

ok tienici aggiornato su quel che ti dicono, che finora di roma non si sa nulla.

Questo a Parma giusto?

si, Parma.
appena riesco passo anche all'ACI che ho sotto l'ufficio e chiedo anche lì.

Prodotti MTB scontati

 

[emot]

300€!!!!! scusami ma mi sembra davvero esagerato.A me l'agenzia ha chiesto 90€(ovviamente senza la targa,pagata 100€)......invece domani porto tutto in motorizzazione con i 2 versamenti pagati(18.50+12.70).Poi vi aggiorno

mi hanno parlato di 280€ con anche la targa, non avevo specificato.
poi dipende ovviamente da quanto ogni agenzia vuole mangiarci su..

 

[PaolinoWRC]

Onestamente spero che questo documento venga diffuso a tutte le sedi per poter andare a collaudo. Poi per il carico sporgente ce la vedremo in strada purtroppo.

Anche secondo me quella della motorizzazione di Ravenna è un testo valido che permetterebbe di portare il portabici al collaudo senza fare riferimento a quelle segate su luci spente/accese

 

[PaolinoWRC]

Stavo dando un'occhiata a sto TT2119 giusto per farmi un'idea su come va compilato e niente mi sono ritrovato a fare un'esame alla sapienza in scienze nucleare...come cacchio si compila?

basta compilare in doppia copia dati anagrafici e della vettura con N. telaio e omologazione specifica se c'è oppure omologa generica tipo e13... (lettere E e K sul libretto)

 

[PaolinoWRC]

Comunque se andate in motorizzazione la targa gialla costa 50€ (pagamento di 3 bollettini pagoPA)

 

[PaolinoWRC]

Mi ha risposto Mctc Ravenna vedete voi se capite qualcosa....ho capito che si va al collaudo ma non hanno dato prescrizioni, comunque allego la risposta...

portato subito sulla scrivania dei colleghi tecnici

 

[gig954]

Ringrazio "Gig954" per gli allegati. In sostanza, dice , l'ennesima, precisazione, la motorizzazione deve semplicemente annotare gli estremi del portabicicletta, acquisendo i dati dalla targhetta, il resto, tutte le altre stronzate scritte, sono a carico del consumatore-utilizzatore, dell'attrezzo. A sto punto mi chiedo, NOI, a quale titolo dovremmo conoscere tutto il contenuto della circolare e relativi chiarimenti?

Esatto...dobbiamo collaudare il portabici che va montato sulla nostra vettura senza se e senza ma... potremmo in teoria andare alla mctc senza il portabici montato semplicemente dopo avere compilato e pagato il dovuto una volta segnato sul libretto che la ns. Vettura sarà dotata di quell'accessorio allora siamo apposto, poi quello che ci montiamo è come lo usiamo saranno cavoli nostri...ci dovremmo attenere a quanto dice il cds

 

[skaas]

Dobbiamo attenerci alla loro circolare, ma quando fa comodo a loro bisogna attenersi al cds. Ridicoli !

 

[PaolinoWRC]

come mi faceva notare il collega...il problema grosso di circolare senza collaudo e annotazione adesso diventa anche assicurativo...

se ti tamponano e schiacciano le bici, ora che esistono disposizioni di legge specifiche, immagino che potrebbe essere non riconosciuto il danno...oppure se il portabici causa un danno, non rispondere del rimborso

 

[fear_factory84]

se ti tamponano e schiacciano le bici, ora che esistono disposizioni di legge specifiche, immagino che potrebbe essere non riconosciuto il danno...oppure se il portabici causa un danno, non rispondere del rimborso

ricordo per l'ennesima volta, che una circolare interna del mit, non pubblicata in gazzetta, NON e' una legge.

 

[muscolare]

E anche che non esistono clausole specifiche per l'uso di portabici nelle assicurazioni RCA, al massimo alcune richiedono la dichiarazione del montaggio del gancio (riportato a libretto) a fronte del quale o richiedono un piccolo supplemento oppure nemmeno quello. Qualcuno è in grado di riportare notizie "certe" (con nomi e cognomi) di assicurazioni che non hanno coperto danni in caso di incidenti che hanno visto coinvolte vetture con portabici in anni passati visto che non portabici da gancio non siamo in teoria MAI stati in regola? Qui ormai si legge e si scrive di tutto ...

 

[SteFagg]

E anche che non esistono clausole specifiche per l'uso di portabici nelle assicurazioni RCA, al massimo alcune richiedono la dichiarazione del montaggio del gancio (riportato a libretto) a fronte del quale o richiedono un piccolo supplemento oppure nemmeno quello. Qualcuno è in grado di riportare notizie "certe" (con nomi e cognomi) di assicurazioni che non hanno coperto danni in caso di incidenti che hanno visto coinvolte vetture con portabici in anni passati visto che non portabici da gancio non siamo in teoria MAI stati in regola? Qui ormai si legge e si scrive di tutto ...

Io qualche anno fa ruppi il vetro posteriore a una macchina facendo retromarcia, l'urto avvenne con la sporgenza del portabici da portellone; all'assicurazione lo dichiarai, pagarono senza fare problemi

 

[PaolinoWRC]

E anche che non esistono clausole specifiche per l'uso di portabici nelle assicurazioni RCA, al massimo alcune richiedono la dichiarazione del montaggio del gancio (riportato a libretto) a fronte del quale o richiedono un piccolo supplemento oppure nemmeno quello. Qualcuno è in grado di riportare notizie "certe" (con nomi e cognomi) di assicurazioni che non hanno coperto danni in caso di incidenti che hanno visto coinvolte vetture con portabici in anni passati visto che non portabici da gancio non siamo in teoria MAI stati in regola? Qui ormai si legge e si scrive di tutto ...

La questione potrebbe essere legata al fatto che fino ad oggi i portabici erano "invisibili" per la normativa mentre ora che sono stati portati alla luce dalla circolare con dei limiti precisi(??) per essere in regola la questione potrebbe essere diversa...meglio non scoprirlo

 

[fear_factory84]

La questione potrebbe essere legata al fatto che fino ad oggi i portabici erano "invisibili" per la normativa mentre ora che sono stati portati alla luce dalla circolare con dei limiti precisi(??) per essere in regola la questione potrebbe essere diversa...meglio non scoprirlo

morale della favola buttiamo tonnellate di soldi verso quei ladri autorizzati chiamati assicurazioni, inutilmente. Tanto loro avranno sempre una scappatoia per non pagare, o se hai le giuste conoscenze, per pagarti, insomma a loro discrezione.

Recentemente a seguito di un piccolo urto in un parcheggio ad una auto in doppia fila parcheggiata a schifo, paraurti anteriore sganciato, gli hanno liquidato 2350 euro. S'e' rifatto la macchina nuova (visto che era una semplice C1). Evidentemente aveva un amico perito, tanto con il risarcimento diretto la tua assicurazione non e' coinvolta e l'altro fa come gli pare. E di storie del genere ce ne sono in giro troppe.

Il sistema e' marcio, volutamente.

 

[SteFagg]

morale della favola buttiamo tonnellate di soldi verso quei ladri autorizzati chiamati assicurazioni, inutilmente. Tanto loro avranno sempre una scappatoia per non pagare, o se hai le giuste conoscenze, per pagarti, insomma a loro discrezione.

Recentemente a seguito di un piccolo urto in un parcheggio ad una auto in doppia fila parcheggiata a schifo, paraurti anteriore sganciato, gli hanno liquidato 2350 euro. S'e' rifatto la macchina nuova (visto che era una semplice C1). Evidentemente aveva un amico perito, tanto con il risarcimento diretto la tua assicurazione non e' coinvolta e l'altro fa come gli pare. E di storie del genere ce ne sono in giro troppe.

Il sistema e' marcio, volutamente.

Se non fosse per codeste porcherie e altre ancora peggiori, l'assicurazione costerebbe meno della metà, ma è storia vecchia, da sempre c'è chi mangia in tutti i modi possibili sui risarcimenti

 

[Blaststiff]

...
Io ho un thule easyfold XT a 3 posti, ho scaricato l'omologazione dal sito ma e ripeto ma non c'è una vera e propria scheda.
Allora ho scritto a Thule italia...

Ciao, hai una email di Thule?
Io ho bisogno di informazioni, ho utilizzato il form nel loro sito, ma nessuna risposta (e nemmeno una copia del messaggio che ho inviato). Grazie.

 

[rodvitt]

E' chiaro che una casa automobilistica dopo aver costruito un'auto in piena regola non possa assumersi la briga di dover rispondere ad una richiesta (assurda) da parte di uno o più utenti per l'utilizzo di uno strumento (il portabici) che viene usato da decenni in tutta Europa senza alcun problema.
Allora cosa si fa? Aspettiamo il TAR del Lazio che tra una decina di giorni si dovrebbe pronunciare in proposito, sperando che possa chiarire che la questione dei fari posteriori oscurati sia una evidente imbecillità e non va posta nemmeno per il primo di aprile.

Buongiorno ho sentito dire Ida un amico che è stato in agenzia, che il ricorso al TAR sarebbe stato respinto. Qualcuno ha aggiornamenti? Grazie

 

[marcus69]

Esco ora dalla motorizzazione.tutto ok.entro venerdì mi chiamano x ritirare adesivo da applicare.
Mi hanno ritirato le copie delle omologazioni che avevo stampato dal sito Peruzzo ed anche stampa della targhetta presente sul portabici.( Oltre ovviamente il modulo TT2119 e copia pagamento versamenti ,cartac e documenti).
.. dimenticavo...mi hanno chiesto se avevo già acquistato la targa gialla.

 

[marcus69]

Buongiorno ho sentito dire Ida un amico che è stato in agenzia, che il ricorso al TAR sarebbe stato respinto. Qualcuno ha aggiornamenti? Grazie

Se leggi nelle pagine del forum,trovi anche comunicato della Peruzzo sul ricorso che hanno perso....

 

[Marcoi83]

Esco ora dalla motorizzazione.tutto ok.entro venerdì mi chiamano x ritirare adesivo da applicare.
Mi hanno ritirato le copie delle omologazioni che avevo stampato dal sito Peruzzo ed anche stampa della targhetta presente sul portabici.( Oltre ovviamente il modulo TT2119 e copia pagamento versamenti ,cartac e documenti)

Da dove l'hai presa la stampa della traghetta del portabici?sul sito peruzzo non l'ho trovata a parte tutta la scheda tecnica