La 2.6" si trova, alla fine cambia davvero poco ...
Come misura reale di carcassa è largo 64 mm 66 al tassello su cerchio da 35.
Gomme da enduro - all mountain (estratto da Confronto gomme da fango)
- Creatore Discussione carlo.bkr
- Data di Inizio
Come misura reale di carcassa è largo 64 mm 66 al tassello su cerchio da 35.
AlfreDoss
Ebiker celestialis
Da 29"? Do un'occhiata, il Verdict non mi ha entusiasmato più di tanto.La 2.6" si trova, alla fine cambia davvero poco ...
Come misura reale di carcassa è largo 64 mm 66 al tassello su cerchio da 35.
gobbissimo
Ebiker espertibus
Pietro.68
Ebiker celestialis
alla fine ho ceduto, mi piace provare alternative...
comprata e montata stasera
www.ridewill.it
l'impressione é buona: gomma al tatto morbida ma non troppo, tasselli bassi e solidi con rampa (scorrevole?), molto distanziati (buon autopulizia?), tasselli laterali molto solidi e vicini (buona tenuta laterale ?)
buon volume ma non esagerata: é una 3.0 ma ha quasi la stessa larghezza della 2.8 schwalbe, é leggermente più alta (buon assorbimento?)
tutte ipotesi da verificare sul campo
facile da montare sul cerchio e latticizzare
qualche misura:
RW 3.0 - 72x68 (gonfiata a 2)
HD 2.8 - 71x65 (gonfiata a 2)
Taipan 2.8 - 75x65 (gonfiata a 1.5)
di seguito foto: RW nuova montata davanti, HD usata passata dietro
prossimi giorni provo e vi dico
comprata e montata stasera
Dal 2013 il negozio online dedicato al ciclismo | Entra su Ridewill.it
Vendita on line delle migliori marche sul mercato di accessori e ricambi per ciclismo
www.ridewill.it
l'impressione é buona: gomma al tatto morbida ma non troppo, tasselli bassi e solidi con rampa (scorrevole?), molto distanziati (buon autopulizia?), tasselli laterali molto solidi e vicini (buona tenuta laterale ?)
buon volume ma non esagerata: é una 3.0 ma ha quasi la stessa larghezza della 2.8 schwalbe, é leggermente più alta (buon assorbimento?)
tutte ipotesi da verificare sul campo
facile da montare sul cerchio e latticizzare
qualche misura:
RW 3.0 - 72x68 (gonfiata a 2)
HD 2.8 - 71x65 (gonfiata a 2)
Taipan 2.8 - 75x65 (gonfiata a 1.5)
di seguito foto: RW nuova montata davanti, HD usata passata dietro
prossimi giorni provo e vi dico
bracchetto scout
Ebiker celestialis
Pornografiche....da nn usarla tanto son bellealla fine ho ceduto, mi piace provare alternative...
comprata e montata stasera
Dal 2013 il negozio online dedicato al ciclismo | Entra su Ridewill.it
Vendita on line delle migliori marche sul mercato di accessori e ricambi per ciclismo
l'impressione é buona: gomma al tatto morbida ma non troppo, tasselli bassi e solidi con rampa (scorrevole?), molto distanziati (buon autopulizia?), tasselli laterali molto solidi e vicini (buona tenuta laterale ?)
buon volume ma non esagerata: é una 3.0 ma ha quasi la stessa larghezza della 2.8 schwalbe, é leggermente più alta (buon assorbimento?)
tutte ipotesi da verificare sul campo
facile da montare sul cerchio e latticizzare
qualche misura:
RW 3.0 - 72x68 (gonfiata a 2)
HD 2.8 - 71x65 (gonfiata a 2)
Taipan 2.8 - 75x65 (gonfiata a 1.5)
di seguito foto: RW nuova montata davanti, HD usata passata dietro
prossimi giorni provo e vi dico
Vedi l'allegato 44746
Vedi l'allegato 44745
.Brakky
Pietro.68
Ebiker celestialis
Con quei tasselli così spaziati a te ti durano 7 minuti...Pornografiche....da nn usarla tanto son belle
AlfreDoss
Ebiker celestialis
Bel disegno la ant, mi ricorda molto la High Roller II, la post è un Hans Dampf ?alla fine ho ceduto, mi piace provare alternative...
comprata e montata stasera
Dal 2013 il negozio online dedicato al ciclismo | Entra su Ridewill.it
Vendita on line delle migliori marche sul mercato di accessori e ricambi per ciclismo
l'impressione é buona: gomma al tatto morbida ma non troppo, tasselli bassi e solidi con rampa (scorrevole?), molto distanziati (buon autopulizia?), tasselli laterali molto solidi e vicini (buona tenuta laterale ?)
buon volume ma non esagerata: é una 3.0 ma ha quasi la stessa larghezza della 2.8 schwalbe, é leggermente più alta (buon assorbimento?)
tutte ipotesi da verificare sul campo
facile da montare sul cerchio e latticizzare
qualche misura:
RW 3.0 - 72x68 (gonfiata a 2)
HD 2.8 - 71x65 (gonfiata a 2)
Taipan 2.8 - 75x65 (gonfiata a 1.5)
di seguito foto: RW nuova montata davanti, HD usata passata dietro
prossimi giorni provo e vi dico
Vedi l'allegato 44746
Vedi l'allegato 44745
si la post é HD usata un po' ma ancora buona
prima stava davanti e si comportava dignitosamente (anche se blu...)
sembra molto tonda con tasselli esterni che prendono ad angoli da moto gp. altro che presunto buchino di grip in piega di dhf o high roller.....
Pietro.68
Ebiker celestialis
Sono gomme da 3 pollici.
Su cerchi con canale piuttosto stretto a vedere la foto
i cerchi non mi sembrano molto stretti, sono da 42 esterni quindi sui 35/36 interni...
Pietro.68
Ebiker celestialis
Ranieri63
Ebiker specialissimus
Per dovere di cronaca e per l'eventuale interesse di qualcuno. Ho finalmente provato la BB senza l'inserto Cush Core. Comincio col dire che, se montarla sul cerchio era stata un'operazione tutto sommato fattibile con un livello medio di bestemmie, lo smontaggio ha richiesto ben altra famigliarità con i Santi del calendario. Confermo che, almeno per me, portarsi appresso la camera d'aria di scorta non ha alcun senso (ottimo, alleggerisco lo zaino!).
Comunque sia, rimontata la gomma sul cerchio, ho subito voluto provarla in un bel giro di una 40ina di km con una lunga discesa di 1500 m. negativi, per metà su pietre smosse e pietrisco, l'altra su sentiero battuto e radici. Pressione a inizio giro impostata a 1.3 bar e sensazioni subito migliori rispetto all'ultimo utilizzo. Buon grip, maggiore comfort...e soprattutto migliorata la tenuta laterale. A metà discesa ho prestato il manometro digitale Schwalbe (quello blu, per intenderci) al mio compagno di uscita, visto che l'avevo ancora in tasca. Dopo alcune misurazioni mi dice che i valori non gli tornano... così rovistiamo nel suo zaino per recuperare un altro manometro (non digitale). Fatto sta che il suo segna circa 0.4 bar in più del mio, sulla stessa misurazione. Ora, non ho idea di quale sia quello corretto dei 2 (probabilmente nessuno) e mi meraviglia che il mio fidato Schwalbe che uso da anni si sia starato, ma il dubbio che abbia girato con pressioni più alte di quanto credessi, mi è rimasto. Quindi la seconda parte della discesa l'ho fatta con la gomma a 1 bar, apprezzando un ulteriore miglioramento del grip in generale e in frenata particolarmente, anche se in curva la sentivo un po' "gommosa" e dondolante.
Quindi, in sintesi: probabilmente la Bettona non gradisce di suo gli inserti "importanti" come il Cush Core. A questo aggiungiamo che, quasi sicuramente, l'ho utilizzata a pressioni superiori rispetto a quanto credessi. Resta il fatto che, soprattutto dopo aver sgonfiato ulteriormente, ho percepito un rischio evidente per l'integrità del mio cerchio in carbonio (col Cush Core nessun problema anche in passaggi da cinghiale) e una certa "vaghezza" in curva. Probabilmente, in questo caso, gioverebbe la carcassa Super Gravity al posto della mia Super Trail. Ma ormai questa c'è, quindi rimonterò l'inserto e utilizzerò pressioni leggermente più basse, sperando nel miglior compromesso fra protezione e performance. Ah...vedrò di controllare anche il manometro
Per ultimo, una considerazione: negli anni passati (ehm...tanti) regolavo la pressione con l'apposito strumento detto "ditometro" e non mi sono mai accorto di grosse differenze. Con questo pneumatico, la differenza di pochi decimi di bar restituisce sensazioni decisamente diverse: tecnologia sensibile o autosuggestione?
Boh!
Ultima modifica:
ti riferisci alla RW presumo, visto che la HD é simmetrica
devi tenere conto che la bici é sottosopra, e che la parte anteriore é verso destra in basso
la ruota é anteriore, non c'è trazione ed é trascinata passivamente dallo scorrimento del terreno
quindi è montata con i tasselli che offrono la rampa e non il dente all'impatto, quindi per la massima scorrevolezza ed il massimo grip é in frenata
il dubbio l'ho avuto: se la mettessi dietro probabilente la monterei al contrario: massimo grip in trazione
anche se avere una gomma che non tiene alm massimo in frenata mi piace poco, quindi non é detto...
Esatto, mi riferivo alla RW (scusa, credevo di aver quotato solo quella foto). Seguo e condivido il tuo ragionamento, mah... o sono le 11h di lavoro a farmi prendere un grosso granchio, oppure mi pare che la foto rappresenti l'esatto contrario di quanto hai scritto. Ma quasi sicuramente vale la prima ipotesi!
@carlo.bkr Lascia perdere, ho riguardato la foto dal PC (prima ero al cellulare) e ho capito da che parte è girata la bici!Esatto, mi riferivo alla RW (scusa, credevo di aver quotato solo quella foto). Seguo e condivido il tuo ragionamento, mah... o sono le 11h di lavoro a farmi prendere un grosso granchio, oppure mi pare che la foto rappresenti l'esatto contrario di quanto hai scritto. Ma quasi sicuramente vale la prima ipotesi!
Chissà perchè la vedevo al contrario! Chiedo venia -
Vendo Batteria Fazua Energy 250
E' la seconda batteria della mia ex Focus Raven 2, usata pochissimo- Boss
- Visite: 284
- Commenti: 4