Gomme da enduro - all mountain (estratto da Confronto gomme da fango)

[Pietro.68]

sono andato a leggermi un po' di caratteristiche.
la mescola è la stessa per tutti i tipi di copertone (M-S-R).
Cambia solo il tipo di tassello.
Inoltre la mescola è la stessa per tutto il copertone, quindi niente diversificazione fra fianchi, tasselli laterali e tasselli centrali.

Prodotti MTB scontati

 

[MARCO GRANO]

sono andato a leggermi un po' di caratteristiche.
la mescola è la stessa per tutti i tipi di copertone (M-S-R).
Cambia solo il tipo di tassello.
Inoltre la mescola è la stessa per tutto il copertone, quindi niente diversificazione fra fianchi, tasselli laterali e tasselli centrali.

Appunto, non mi pare ci sia tutta questa tecnologia. Poi se per alcuni sono il meglio del meglio, degustibus, io preferisco altro.

 

[MARCO GRANO]

Ma scusa, davvero credi che Pirelli non sia in grado di realizzare una gomma con mescola più o meno dura/morbida come quelle di Schwalbe o Maxxis? Non è che magari le hanno fatte così non perchè non ci arrivano e non sono in grado ma semplicemente perchè le volevano proporre proprio così? Poi ci sta che ad alcuni possano piacere e ad altri no (e tu sei tra questi ultimi) ma la stessa cosa la leggi più o meno di tutti gli altri modelli di tutti i produttori, e se non l'hai ancora letta basta cercare che la trovi. Come sempre sarà il mercato a decidere se vanno sufficientemente bene per una quantità sufficiente di utenza o no. Credo.

Ma infatti proprio perché le gomme le sanno fare bene che se mi chiamo Pirelli e voglio entrare nel mercato MTB per prendermi una bella fetta, faccio qualcosa di SUPERLATIVO a confronto con gli altri, qualcosa che chi lo prova poi lo ricompra, lo consiglia, ne parla bene, anzi benissimo. (per come la vedo io).

Vai tu a cercare le recensioni , io una l'ho già riportata (quella del test Thok), ma ho trovato questa che mi pare definisca bene:

"The tyre doesn’t have great grip on greasy or damp ground, and I could feel it scrabbling around and sliding rather than biting in to the dirt. For reference, the aggressively-treaded Schwalbe Magic Mary didn’t generate the same sensation in similar conditions"

Pirelli Scorpion MTB S tyre review

Will Pirelli’s mountain bike tyre keep you wheel-side down or does it cause scorpion-like crashes?

www.bikeradar.com

*Per la cronaca Bikeradar è uno dei siti americani storici ed autorevoli in ambito MTB*

 

[alexnotari65]

Ma infatti proprio perché le gomme le sanno fare bene che se mi chiamo Pirelli e voglio entrare nel mercato MTB per prendermi una bella fetta, faccio qualcosa di SUPERLATIVO a confronto con gli altri, qualcosa che chi lo prova poi lo ricompra, lo consiglia, ne parla bene, anzi benissimo. (per come la vedo io).

Vai tu a cercare le recensioni , io una l'ho già riportata (quella del test Thok), ma ho trovato questa che mi pare definisca bene:

"The tyre doesn’t have great grip on greasy or damp ground, and I could feel it scrabbling around and sliding rather than biting in to the dirt. For reference, the aggressively-treaded Schwalbe Magic Mary didn’t generate the same sensation in similar conditions"

Pirelli Scorpion MTB S tyre review

Will Pirelli’s mountain bike tyre keep you wheel-side down or does it cause scorpion-like crashes?

www.bikeradar.com

*Per la cronaca Bikeradar è uno dei siti americani storici ed autorevoli in ambito MTB*

Si, diciamo che almeno avrebbero potuto offrire mescole diverse a scelta, come fanno gli altri big del settore.

 

[30x26]

tendiamo a pensare che un leader di mercato proveniente da settore similare lo sara' anche nel ns mercato. a giudicare dai risultati la cosa non e' cosi' automatica. anche per le pirelli da bdc nessuno ha gridato al miracolo, idem per le goodyear da mtb, le forcelle ohlins, le gomme mtb continental..... tutti hanno al max eguagliato il top del ns settore.

 

[alganet]

Ma infatti proprio perché le gomme le sanno fare bene che se mi chiamo Pirelli e voglio entrare nel mercato MTB per prendermi una bella fetta, faccio qualcosa di SUPERLATIVO a confronto con gli altri, qualcosa che chi lo prova poi lo ricompra, lo consiglia, ne parla bene, anzi benissimo. (per come la vedo io).

Vai tu a cercare le recensioni , io una l'ho già riportata (quella del test Thok), ma ho trovato questa che mi pare definisca bene:

"The tyre doesn’t have great grip on greasy or damp ground, and I could feel it scrabbling around and sliding rather than biting in to the dirt. For reference, the aggressively-treaded Schwalbe Magic Mary didn’t generate the same sensation in similar conditions"

Pirelli Scorpion MTB S tyre review

Will Pirelli’s mountain bike tyre keep you wheel-side down or does it cause scorpion-like crashes?

www.bikeradar.com

*Per la cronaca Bikeradar è uno dei siti americani storici ed autorevoli in ambito MTB*

Recensione tedesca quantomeno contraddittoria....
Le pirelli sono considerate pesanti (1300gr) ma poi sul montaggio originale di molte ebike Maxxis EXO+ (1100gr)consigliano di montare gomme più protettive....
chissà magari intendevano gomme da 1150 gr...
magari delle schwalbe.....

 

[AlfreDoss]

Recensione tedesca quantomeno contraddittoria....
Le pirelli sono considerate pesanti (1300gr) ma poi sul montaggio originale di molte ebike Maxxis EXO+ (1100gr)consigliano di montare gomme più protettive....
chissà magari intendevano gomme da 1150 gr...
magari delle schwalbe.....

Chissà perché quelle vanno sempre bene, anche quando perdono i tasselli come le prime Magic Mary

 

[AlfreDoss]

tendiamo a pensare che un leader di mercato proveniente da settore similare lo sara' anche nel ns mercato. a giudicare dai risultati la cosa non e' cosi' automatica. anche per le pirelli da bdc nessuno ha gridato al miracolo, idem per le goodyear da mtb, le forcelle ohlins, le gomme mtb continental..... tutti hanno al max eguagliato il top del ns settore.

Forse solo Michelin c'è riuscita in parte, almeno per noi due

 

[MARCO GRANO]

Recensione tedesca quantomeno contraddittoria....
Le pirelli sono considerate pesanti (1300gr) ma poi sul montaggio originale di molte ebike Maxxis EXO+ (1100gr)consigliano di montare gomme più protettive....
chissà magari intendevano gomme da 1150 gr...
magari delle schwalbe.....

Semmai inglese non tedesca, e non devono certo sponsorizzare Schwalbe.

Poi certo quando dicono qualcosa che non aggrada non vale mai niente.

 

[muscolare]

tendiamo a pensare che un leader di mercato proveniente da settore similare lo sara' anche nel ns mercato. a giudicare dai risultati la cosa non e' cosi' automatica.

Scusa eh, ma mi rifiuto di pensare che un gommista come Pirelli non sia in grado di fare (anche semplicemente copiando) una gomma per MTB sufficientemente morbida ... perchè è questo che viene contestato giusto? Mescola dura con poco grip mi è sembrato di capire. Quindi la domanda che mi viene è ... perchè l'hanno fatta così? Sono autolesionisti in cerca di sputtanamento? Sono incapaci? O forse, visto che le gomme buone per tutto non esistono, perché pensano di rivolgersi ad un segmento di utilizzatori che può trarre vantaggio da quel tipo di mescola? Chiaro che ognuno avrà le sue preferenze in base al tipo di utilizzo ma dire che non siano capaci di fare gomme mi pare un po sopra le righe. E non solo per Pirelli, direi per quasi ogni gommista degno di questo nome.

 

[Hot]

*Per la cronaca Bikeradar è uno dei siti americani storici ed autorevoli in ambito MTB*

Tutto corretto.
Eccetto che Bikeradar è il più autorevole sito UK, e forse il più serio ed affidabile in Europa.

 

[danielsan]

Scusa eh, ma mi rifiuto di pensare che un gommista come Pirelli non sia in grado di fare (anche semplicemente copiando) una gomma per MTB sufficientemente morbida ... perchè è questo che viene contestato giusto? Mescola dura con poco grip mi è sembrato di capire. Quindi la domanda che mi viene è ... perchè l'hanno fatta così? Sono autolesionisti in cerca di sputtanamento? Sono incapaci? O forse, visto che le gomme buone per tutto non esistono, perché pensano di rivolgersi ad un segmento di utilizzatori che può trarre vantaggio da quel tipo di mescola? Chiaro che ognuno avrà le sue preferenze in base al tipo di utilizzo ma dire che non siano capaci di fare gomme mi pare un po sopra le righe. E non solo per Pirelli, direi per quasi ogni gommista degno di questo nome.

pirelli è troppo giovane ancora nel campo mtb, serve tempo , dovranno fare dei aggiustamenti, dategli tempo, portoppo oggi il mercato non permette errori, la concorrenza è alta, specie nel mondo delle bici , ormai le coperture costano quasi quanto quelle di una moto enduro o motocross, il mercato è già abbastanza saturo e agguerrito, maxxis è sul pezzo da molto tempo, per ora è il prodotto da battere, ma non è perfetto, anzi

 

[Pietro.68]

Scusa eh, ma mi rifiuto di pensare che un gommista come Pirelli non sia in grado di fare (anche semplicemente copiando) una gomma per MTB sufficientemente morbida ... perchè è questo che viene contestato giusto? Mescola dura con poco grip mi è sembrato di capire. Quindi la domanda che mi viene è ... perchè l'hanno fatta così? Sono autolesionisti in cerca di sputtanamento? Sono incapaci? O forse, visto che le gomme buone per tutto non esistono, perché pensano di rivolgersi ad un segmento di utilizzatori che può trarre vantaggio da quel tipo di mescola? Chiaro che ognuno avrà le sue preferenze in base al tipo di utilizzo ma dire che non siano capaci di fare gomme mi pare un po sopra le righe. E non solo per Pirelli, direi per quasi ogni gommista degno di questo nome.

infatti dalle varie recensioni sembra di capire che nel cercare di fare una gomma "buona per tutte le stagioni" abbiano creato una gomma che non va bene per nessuna stagione.
Cioè una gomma mediocre per ogni tipo di fondo.
E quindi magari va benissimo per il neofita o per chi non richiede troppo nei suoi giri.
Ma che risulta "scarsa" per chi invece fa un uso un po' più spinto della sua mtb.

 

[MARCO GRANO]

Tutto corretto.
Eccetto che Bikeradar è il più autorevole sito UK, e forse il più serio ed affidabile in Europa.

Esatto, mi sono confuso.

... e direi che in UK le condizioni per testare bene il GRIP non mancano.

 

[Migno]

Ciao a tutti. Visto le disavventure che ho avuto con copertoni maxxis (laceranti dove tallona 3 su 3) ho deciso di cambiare e provare le vittoria nello specifico martello posteriore mazza anteriore. Sto valutando anche l'ipotesi di mettere mazza sia anteriore che posteriore. Cosa ne di te? Consigli su alternative sempre accetti?

 

[alganet]

Semmai inglese non tedesca, e non devono certo sponsorizzare Schwalbe.

Poi certo quando dicono qualcosa che non aggrada non vale mai niente.

Non è questione di essere funboy ma di essere obbiettivi , non esiste una gomma adatta a tutti , per quanto mi riguarda la carcassa schwalbe è tra le migliori sul mercato ma che nelle mescole soft non può essere adatta ad un “merendero della domenica” che deve divertirsi e tornare a casa con i tasselli al loro posto...
maxxis che é sopravalutata e non la uso da anni, carcasse delicate e qualità scadente.
continental una delle migliori gomme sul mercato gravity ma poco diffusa (nel ROAD sono leader)
Conosco bene il mondo moto ed anche in quel settore sono tutti piloti capaci di sfruttare gomme con le quali si corre il mondiale ......(esistono in commercio)
La vera tecnologia é fare gomme che hanno delle buone prestazioni globali e che durano il giusto, a fare gomme da 3 giornate di discese (o 10giri di pista) non é così complicato sacrificando la durata alla ricerca del grip.
Poi ognuno é libero di comprare i componenti/gomme dei pro se il portafoglio lo permette.
ah.... i pro hanno solo le scritte uguali a quello che comprate ....

 

[alganet]

Scusa eh, ma mi rifiuto di pensare che un gommista come Pirelli non sia in grado di fare (anche semplicemente copiando) una gomma per MTB sufficientemente morbida ... perchè è questo che viene contestato giusto? Mescola dura con poco grip mi è sembrato di capire. Quindi la domanda che mi viene è ... perchè l'hanno fatta così? Sono autolesionisti in cerca di sputtanamento? Sono incapaci? O forse, visto che le gomme buone per tutto non esistono, perché pensano di rivolgersi ad un segmento di utilizzatori che può trarre vantaggio da quel tipo di mescola? Chiaro che ognuno avrà le sue preferenze in base al tipo di utilizzo ma dire che non siano capaci di fare gomme mi pare un po sopra le righe. E non solo per Pirelli, direi per quasi ogni gommista degno di questo nome.

Io tendo a pensare che i produttori mirino “al bersaglio grosso” che non è la nicchia delle gomme gravity oriented.
i numeri sono altrove come nella maggior parte dei mercati, fascia media.

 

[muscolare]

Appunto, fascia media per utenza media, al momento mi ci trovo definito perfettamente e temo di non avere più grandi speranze di salire molto di categoria, mi salvo con l'attitudine alla guida off maturata in ambito moto in un paio di decenni. Quindi nonostante tutto le proverò le Pirelli Scorpion e per quel che mi serve credo che difficilmente mi deluderanno, specialmente se dimostreranno una buona resistenza a tagli e forature. Preferisco di gran lunga una gomma con un filo meno di trazione ma che mi faccia tornare a casa con meno rotture possibile, se poi mi prenderà la voglia di diventare il mago dei nose press in discesa a 45° su granito lucidato e bagnato magari mi metterò a cercare gomme più performanti.

 

[Pietro.68]

Allora puoi prendere le magic Mary o le eddi current.

 

[kilowatt]

Io tendo a pensare che i produttori mirino “al bersaglio grosso” che non è la nicchia delle gomme gravity oriented.
i numeri sono altrove come nella maggior parte dei mercati, fascia media.

Concordo. Ho anche notato come nel ramo ebike ci sia poca informazione riguardo le gomme. Quando leggo di gente che fa notare che gomme da duro/medio non tengono sul fango o ancora di gente che vorrebbe gomme che abbiano grip sul medio e sulle rocce bagnate... rabbrividisco