Strava tutto (o quasi) a pagamento

[flaser]

sembra che Whip abbia in cantiere il rilascio a breve di un nuovo interessante aggiornamento:

Prodotti MTB scontati

 

[Gorilla127]

Appena arrivata anche a me l'email
Implementeranno tutte le funzioni a
Quanto dicono.

In quel caso farà tutto quello che fa strava

 

[ducams4r]

guarda io sull'affidabilità dei dati non so come facciano ad esserci certe discrepanze: ok Garmin barometrico (io uso l'Etrex 35) ma dallo stesso hardware, vale a dire iPhone, con Strava che carica direttamente da Mission control guarda cosa mi viene fuori...

Quella discrepanza sul dislivello potrebbe essere frutto di un'impostazione di Garmin che ricalcola l'altimetria tramite le mappe durante l'elaborazione della traccia, di solito è consigliata per i GPS che non hanno il sensore barometrico.

@ducams4r

Lo avevo scritto qualche post sopra che i segmenti e Kom su Strava non erano affidabili e dipendevano anche nell’ordine del secondo o 2 secondi dalla fonte dati, ovvero se i dati erano presi su Garmin oppure dall cessofono direttamente su Strava
Basta che il GPS attacchi il Kom in un punto differente e la frittata è fatta.
Tra l’altro il vantaggio (se cosi lo vogliamo chiamare) era x chi registrava dal cellulare (dove magari la minore sensibilità del gps fa attaccare il Kom qualche metro dopo

Ne ero al corrente anch'io che al variare dello strumento di registrazione i dati potevano cambiare, questa riprova era per dimostrare che le classifiche generali su Strava, dove tu ti confronti con altri utenti (che loro chiamano atleti) non hanno nessuna veridicità. Per me, pagare 5€ al mese per questo servizio approssimativo non vale la pena, se vuoi confrontarti con altri atleti, attacchi un bel numero sul manubrio e partecipi ad una gara, a quel punto il cronometro darà la propria sentenza.

Come ho già scritto, avrebbero potuto offrire il pacchetto ex gratis ad un costo una tantum di alcuni euro per giustificare la scelta di non inserire pubblicità, come si usa fare per le app ad free, ma di pagare un abbonamento annuale per questo giochino per avere servizi di cui non sento la necessità, per me è NO.

sembra che Whip abbia in cantiere il rilascio a breve di un nuovo interessante aggiornamento:

Vedi l'allegato 30451

Arrivata anche a me, interessante anche il PS

 

[Gorilla127]

Quella discrepanza sul dislivello potrebbe essere frutto di un'impostazione di Garmin che ricalcola l'altimetria tramite le mappe durante l'elaborazione della traccia, di solito è consigliata per i GPS che non hanno il sensore barometrico.



Ne ero al corrente anch'io che al variare dello strumento di registrazione i dati potevano cambiare, questa riprova era per dimostrare che le classifiche generali su Strava, dove tu ti confronti con altri utenti (che loro chiamano atleti) non hanno nessuna veridicità. Per me, pagare 5€ al mese per questo servizio approssimativo non vale la pena, se vuoi confrontarti con altri atleti, attacchi un bel numero sul manubrio e partecipi ad una gara, a quel punto il cronometro darà la propria sentenza.

Come ho già scritto, avrebbero potuto offrire il pacchetto ex gratis ad un costo una tantum di alcuni euro per giustificare la scelta di non inserire pubblicità, come si usa fare per le app ad free, ma di pagare un abbonamento annuale per questo giochino per avere servizi di cui non sento la necessità, per me è NO.




Arrivata anche a me, interessante anche il PS

Vedi l'allegato 30453

Pagare 5 euro per i servizi offerti da strava è assolutamente un NO.

vediamo questa Whip come si evolve, le promesse sono molto buone

 

[sideman]

Quella discrepanza sul dislivello potrebbe essere frutto di un'impostazione di Garmin che ricalcola l'altimetria tramite le mappe durante l'elaborazione della traccia, di solito è consigliata per i GPS che non hanno il sensore barometrico.



Ne ero al corrente anch'io che al variare dello strumento di registrazione i dati potevano cambiare, questa riprova era per dimostrare che le classifiche generali su Strava, dove tu ti confronti con altri utenti (che loro chiamano atleti) non hanno nessuna veridicità. Per me, pagare 5€ al mese per questo servizio approssimativo non vale la pena, se vuoi confrontarti con altri atleti, attacchi un bel numero sul manubrio e partecipi ad una gara, a quel punto il cronometro darà la propria sentenza.

Come ho già scritto, avrebbero potuto offrire il pacchetto ex gratis ad un costo una tantum di alcuni euro per giustificare la scelta di non inserire pubblicità, come si usa fare per le app ad free, ma di pagare un abbonamento annuale per questo giochino per avere servizi di cui non sento la necessità, per me è NO.




Arrivata anche a me, interessante anche il PS

Vedi l'allegato 30453

Si,
anche se secondo me loro basano più che su Kom e mazzi vari il tutto sule analisi accurate degli allenamenti e calcoli sugli allenamenti, cosa che Connect fa già penso nel modo migliore di tutti.
Strava potrebbe essere appetibile con tanti ma...
1) Di solito la maggior parte di chi vuole analisi accurate ha Garmin
2) Con i dati del cessofono le analisi non sono accurate, per cui Strava avrebbe senso se si prendono i dati da uno strumento migliore dei cessofoni
3) 5 Euro al mese in 2 anni ti sei fatto un Garmin che te ne dura altri 4 ed hai tutte le analisi che vuoi
4) La loro scelta di marketing è molto rischiosa, perchè rischiano di non avere gli abbonamenti previsti e perdere anche chi non lo fa ...immagino abbiano fatto un businnes plan con i controcazzi ed abbiano previsto tutti gli scenari...ma il rischio c'è

sid

PS. io mi accorsi dei dati ballerini facendo un Kom che io e un amico conosciamo a memoria, anche piuttosto corto, lui davanti e io dietro di una decina di metri, arrivammo che gli ero praticamente a ruota e lui segno sul Kom un secondo meno di me, lui con STrava Cellulare, io con Strava Garmin

 

[sideman]

Pagare 5 euro per i servizi offerti da strava è assolutamente un NO.

vediamo questa Whip come si evolve, le promesse sono molto buone

resto in attesa

 

[Big Steak One]

sembra che Whip abbia in cantiere il rilascio a breve di un nuovo interessante aggiornamento:

Vedi l'allegato 30451

Appena arrivata anche a me l'email
Implementeranno tutte le funzioni a
Quanto dicono.

In quel caso farà tutto quello che fa strava

Eheh è arrivata anche a me e...uh cavolo pensavo che fosse una mail generata automaticamente, sicuramente, ma la cosa bella è che Gioele risponde!
Gli ho posto questa domanda:
Ciao Gioele, non se se questa mail ti arriverà mai.
Sai cosa sarebbe fantastico? Abbandonare completamente Strava, usare Whip come unico strumento e sarebbe sensazionale se potesse sincronizzarsi direttamente dai dispositivi GPS. Ad esempio io ho il Bryton Rider 530.
Che dici, riuscirai a fare una cosa del genere?

Ciao e a presto.
Domenico
...e lui mi ha risposto:
Ciao Domenico,
Grazie, sarebbe fantastico si!
Dal prossimo aggiornamento tutti i possessori di Garmin potranno sincronizzare WHIP.
Bryton purtroppo ancora no, dobbiamo raggiungere un numero più consistente di possessori Bryton e contattarli.
Ad oggi infatti Bryton non permette a terzi di integrarsi, ma solo loro direttamente verso terzi (come fanno con Strava).

A presto

Gioele

Forza ragazzi...tutti a comprare un Brytooooon

 

[sideman]

scusate questo whips immagino vi sia anche la versione desktop?

 

[ducams4r]

scusate questo whips immagino vi sia anche la versione desktop?

Mi pare di no, solo app per cessofono

 

[ducams4r]

Eheh è arrivata anche a me e...uh cavolo pensavo che fosse una mail generata automaticamente, sicuramente, ma la cosa bella è che Gioele risponde!
Gli ho posto questa domanda:
Ciao Gioele, non se se questa mail ti arriverà mai.
Sai cosa sarebbe fantastico? Abbandonare completamente Strava, usare Whip come unico strumento e sarebbe sensazionale se potesse sincronizzarsi direttamente dai dispositivi GPS. Ad esempio io ho il Bryton Rider 530.
Che dici, riuscirai a fare una cosa del genere?

Ciao e a presto.
Domenico
...e lui mi ha risposto:
Ciao Domenico,
Grazie, sarebbe fantastico si!
Dal prossimo aggiornamento tutti i possessori di Garmin potranno sincronizzare WHIP.
Bryton purtroppo ancora no, dobbiamo raggiungere un numero più consistente di possessori Bryton e contattarli.
Ad oggi infatti Bryton non permette a terzi di integrarsi, ma solo loro direttamente verso terzi (come fanno con Strava).

A presto

Gioele

Forza ragazzi...tutti a comprare un Brytooooon

Basterebbe poter essere importante in WHIP un giro da un file GPX e ci sarebbe la piena compatibilità con tutti gli strumenti GPS di registrazione (salvo errori di elaborazione della traccia).
Confrontando lo stesso giro registrato con Garmin inviato a Strava, e da Strava a WHIP, cambiano kilometri percorsi e l'altimetria.

Es: registro con Bryton, estrapolo e salvo in GPX, esporto in WHIP, visualizzo e archivio su WHIP.

 

[albeoi]

Ma da garmin a strava il dislivello è identico?

 

[Big Steak One]

Basterebbe poter essere importante in WHIP un giro da un file GPX e ci sarebbe la piena compatibilità con tutti gli strumenti GPS di registrazione (salvo errori di elaborazione della traccia).
Confrontando lo stesso giro registrato con Garmin inviato a Strava, e da Strava a WHIP, cambiano kilometri percorsi e l'altimetria.

Es: registro con Bryton, estrapolo e salvo in GPX, esporto in WHIP, visualizzo e archivio su WHIP.

Sempre che si possa fare. Nelle opzioni più che connettere al garmin (a breve l'attivazione) o sincronizzare con Strava non vedo: importa gpx.

 

[ducams4r]

Sempre che si possa fare. Nelle opzioni più che connettere al garmin (a breve l'attivazione) o sincronizzare con Strava non vedo: importa gpx.
Vedi l'allegato 30457 Vedi l'allegato 30458

Infatti non c'è quell'opzione, dovrebbero crearla per aumentare la compatibilità.

 

[30x26]

usando strumenti diversi di registrazione ci sara' sempre una approssimazione dovuta alla registrazione, non all'app di analisi.
quindi, qualunque sia la app usata, speriamo che tutti comprendano come i microsegmenti siano insignificanti e solo confusionari. tutta la roba sotto alcuni minuti non ha affidabilita' "da classifica" e non potra' mai averla.

 

[alberico]

Uscire subito da Strava, anche perchè è studiata male per le nostre attività fuoristrada, penso più utile a chi fa corsa e per bici da strada.
Se già ci guadagnavano prima adesso vogliono diventare milionari......

 

[30x26]

usando strumenti diversi di registrazione ci sara' sempre una approssimazione dovuta alla registrazione, non all'app di analisi.
quindi, qualunque sia la app usata, speriamo che tutti comprendano come i microsegmenti siano insignificanti e solo confusionari. tutta la roba sotto alcuni minuti non ha affidabilita' "da classifica" e non potra' mai averla.

completo il discorso.
da quel che ho visto strava come app sul calcolo tempi e' precisa. mi pare che se la registrazione e' poco fitta estrapoli il tempo effettivo. in pratica se il gps ha registrato un punto a 10,00 km dalla partenza dopo 60:00 ed il successivo a 10,04 dopo 60:04
qualora la fine del segmento si trovi a 10,02km lui presume che tu ci sia passato a 60:02.
questo funziona bene se non sei stato fermo proprio all'imbocco del segmento e non ti sei fermato appena dopo la fine......

i segmenti garmin sono ancora piu' approssimativi come lunghezza. si possono creare dalla traccia percorsa ma al momento della creazione si puo' lavorare solo su una traccia molto grezza, ripulita da moltissimi punti.
pertanto risulta difficile dare una inizio ed una fine corrispondenti con quella reale. la cosa intelligente e' che per garmin la fine si trova presso il punto appena precedente a quello che tu hai individuato come fine reale. questo accorcia il percorso ma si dovrebbero evitare tempi non presi perche' ci si ferma subitissimo o perche' la fine era approssimativa e valida solo per chi procedeva in una certa direzione. ovviamente cura un problema che non esisterebbe se chi crea segmenti avesse l'accortezza di farli iniziare un pelo dopo e finire un pelo prima del reale......

 

[ducams4r]

se chi crea segmenti avesse l'accortezza di farli iniziare un pelo dopo e finire un pelo prima del reale......

Questa è la prima regola della creazione dei segmenti, la seconda è ricavare un segmento da una traccia di buona qualità registrata con un dispositivo GPS affidabile.
Su strava ho visto segmenti tutti seghettati di qualità pessima che passavano a decine di metri dal sentiero reale, davvero inaffidabili.
La terza è creare segmenti di lunghezza decente almeno un paio di minuti di percorrenza.

 

[samu892003]

io ho l'abbonamento a strava perché mi era stato regalato da un amico, ma ora come ora sinceramente non lo rinnoverò alla scadenza. ho scaricato whip e sembra essere più funzionale. se tutti ci perdiamo una ventina di minuti a fine giro, nell'arco di qualche mese si avrà una mappatura bella delle zone, quasi a livello di strava anzi migliore (ormai 1 segmento ne ha altri 100 uguali ). io la proverò e appena finirà di scaricare le tracce da strava inizierò a mappare un po di finalese

 

[Leio]

Qualcuno sa dirmi se è possibile e come si fa per aggiungere dei segmenti su whip live?

 

[Enry71]

Premetto di averlo usato una sola volta, sabato,: apri il percorso che hai effettuato, zone in evidenza e poi premi Compara e aggiungi come segmento. Questi mi pare di capire che li crea in automatico, come si faccia a crearli autonomamente non ho ancora provato Anche perché in questi giorni dovrebbe uscire un sostanziale aggiornamento che “dovrebbe“ essere paragonabile a Strava.
Stiamo a vedere.