Rispondi alla Discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Teo66" data-source="post: 53764" data-attributes="member: 1682">Più gamba di un pro dubito, tuttavia il ragionamento non è errato, nel ciclismo professionistico si cerca il miglior rapporto peso/potenza, infatti son tutti magri in maniera impressionante (scalatori e corridori da GT).Gli sprinter invece producono un quantitativo di watt impressionante ma solo per poco tempo e quindi si cerca l'esplosività.Il discorso è ben chiaro nei corridori, 100 metri piani corsi da iperpalestrati e maratoneti anoressici.Ma i wattaggi di un Froome/Nibali/ ecc. sono comunque di valore assoluto.Ad esempio questi dati di Moreno Moser (<a href="http://www.srm.de/it/news/strada/il-tour-de-france-tappa-18/" target="_blank">http://www.srm.de/it/news/strada/il-tour-de-france-tappa-18/</a>), 297 watt medi per 175 Km/4151 D+/ 5 h rendono bene l'idea di che potenze sono capaci i pro (300watt x 5 h<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite113" alt=":eek:" title="Eek!    :eek:" loading="lazy" data-shortname=":eek:" />)</blockquote>

Alto Basso