Rispondi alla Discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="claiodo" data-source="post: 335421" data-attributes="member: 11070">ho pubblicato questa statistica proprio per confrontarla con la precedente. in questa è prevalente lo sviluppo in lunghezza mentre nella precedente era privilegiato lo sviluppo in altezza. Volevo semplicemente testimoniare che lo sviluppo in piano assorbe potenza e riduce autonomia più di quanto IO mi aspettassi, mentre non mi aspettavo di poter arrivare a coprire dislivelli sopra i 4000+ a patto di contenere il livello medio di assistenza attorno al 9%.In compenso trovo le tue risposte FASTIDIOSE, se non ti interessa quello che ho postato passa oltre , ma non permetterti MAI PIU' di fare illazioni sulla veridicità dei miei report, che a qualcuno potrebbero essere utili o quantomeno interessare, e soprattutto di ipotizzare che li posti per vantarmi. Con chi poi? Ultima cosa, ognuno con la sua bici fa quello che gli pare se non ti fosse chiaro e rifletti prima parlare!</blockquote>

Alto Basso