Rispondi alla Discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Mrslate" data-source="post: 227206" data-attributes="member: 478">Io la vedrei sotto un punto di vista differente: se non sono interessato a certi temi, semplicemente non li leggo e vado oltre. Sul forum, ad esempio, non leggo tutte le sezioni e tutte le singole discussioni (anche perché sarebbe davvero impegnativo) ma mi concentro su quelle di che mi servono.Non penso che se ampliassero l'offerta di articoli e discussioni ciò vada a discapito delle emtb anche perché è chiaro che qui la maggior parte di utenti si collega per quello e di certo non è quello lo scopo.Diverso sarebbe, sempre a mio modo di vedere, una rivista tradizionale: faccio un esempio estremo per rendere meglio l'idea.Questo ipotetico giornale nasce trattando emtb, e chi lo compra si aspetta quello, dopo un pò di tempo amplia la linea editoriale e, pur aumentando il numero di pagine e servizi, diventa un magazine che tratta al 90% di altri argomenti relegando al resto quello per cui era nato. In questo secondo caso è chiaro che molti lettori, potrebbero abbandonare quella lettura perché non trovano interessante pagare leggere un 10% del giornale.Al lettore internauta, al contrario, non  costa nulla evitare di leggere tematiche che reputa non interessanti: sono libero di evitare certi articoli e salto piè pari certe sezioni del forum; la redazione al contrario ha la possibilità di ampliare i servizi offerti e quindi anche i lettori.</blockquote>

Alto Basso