Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
Altre parti
PORTABICI - Così parlò il MIT
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="NONNOCICLISTA" data-source="post: 525511" data-attributes="member: 146"><p>Mi dispiace, ma i problemi rimangono intatti. La circolare del Mit , protocollata il 10 febbraio 2025, indirizzata alle forze dell'ordine, etc. recita:</p><p>"""Il decreto stabilisce le regole per l'installazione delle strutture in parola QUANDO vengono occultate LA TARGA O LE LUCI POSTERIORI" (rinvio alla precisazione n. 4)</p><p>4) Pertanto le disposizioni del decreto NON trovano applicazione qualora UNA STRUTTURA tra quelle in argomento, con o senza carico, collocata posteriormente non produca l'occultamento della targa o delle luci.</p><p></p><p>Bene il mio portabici da gancio traino non occulta nulla, visto che ha targa ripetuta e luci ripetute. Inoltre, per l'ennesima volta, faccio presente, che tutto L'AMBARADAN, oggetto della attenzione del MIT, NON è rivolto specificatamente ai portabicicletta da gancio traino con le ripetizioni di rito, MA A TUTTI, gli aggeggi che potenzialmente si possono montare al posteriore e che occultano quello che non deve essere occultato. Il mio e vostro portabicicletta da gancio traino vuoto NON OCCULTA UN BEL NIENTE a riguardo delle luci originali, già sto fatto dovrebbe far pensare che questi scrivono con i piedi e non con il cervello. Chiaramente era necessario fare NETTE distinzioni tra aggegi che hanno e quello che non hanno, la targa e le luci ripetute. Un portabici da portellone NON E' UGUALE assolutamente, ad un portabicicletta da gancio traino. Forse è il caso di informare il MIT. Questo dovrebbe essere compito delle case costruttrici che dormono pure loro, in fondo è un business pure questo, stare zitti e far comperare nuovi portabici da gancio traino allestiti con tanto di posto per il cartello e la targhetta, che ora non cìè. Mica so fessi. Io si, per cui attendo novità da loro, i costruttori, perchè immediatamente comprerò il modello che rispecchia al 100% ciò che è stato scritto con i piedi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NONNOCICLISTA, post: 525511, member: 146"] Mi dispiace, ma i problemi rimangono intatti. La circolare del Mit , protocollata il 10 febbraio 2025, indirizzata alle forze dell'ordine, etc. recita: """Il decreto stabilisce le regole per l'installazione delle strutture in parola QUANDO vengono occultate LA TARGA O LE LUCI POSTERIORI" (rinvio alla precisazione n. 4) 4) Pertanto le disposizioni del decreto NON trovano applicazione qualora UNA STRUTTURA tra quelle in argomento, con o senza carico, collocata posteriormente non produca l'occultamento della targa o delle luci. Bene il mio portabici da gancio traino non occulta nulla, visto che ha targa ripetuta e luci ripetute. Inoltre, per l'ennesima volta, faccio presente, che tutto L'AMBARADAN, oggetto della attenzione del MIT, NON è rivolto specificatamente ai portabicicletta da gancio traino con le ripetizioni di rito, MA A TUTTI, gli aggeggi che potenzialmente si possono montare al posteriore e che occultano quello che non deve essere occultato. Il mio e vostro portabicicletta da gancio traino vuoto NON OCCULTA UN BEL NIENTE a riguardo delle luci originali, già sto fatto dovrebbe far pensare che questi scrivono con i piedi e non con il cervello. Chiaramente era necessario fare NETTE distinzioni tra aggegi che hanno e quello che non hanno, la targa e le luci ripetute. Un portabici da portellone NON E' UGUALE assolutamente, ad un portabicicletta da gancio traino. Forse è il caso di informare il MIT. Questo dovrebbe essere compito delle case costruttrici che dormono pure loro, in fondo è un business pure questo, stare zitti e far comperare nuovi portabici da gancio traino allestiti con tanto di posto per il cartello e la targhetta, che ora non cìè. Mica so fessi. Io si, per cui attendo novità da loro, i costruttori, perchè immediatamente comprerò il modello che rispecchia al 100% ciò che è stato scritto con i piedi. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Altre parti
PORTABICI - Così parlò il MIT
Alto
Basso