Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
Abbigliamento e protezioni
Pantaloncini anti sfregamento
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="binger" data-source="post: 405326" data-attributes="member: 15392"><p>Non si può paragonare la distribuzione di un sottile strato di gommapiuma ( il fondello ) alla conformazione di una struttura solida su cui sedersi.</p><p>Già la reale efficacia dei fori sulle selle come scarico prostatico è dubbia .</p><p></p><p>Poi non ho capito , quello da donna ha o non ha il canale centrale ?</p><p>Se lo ha e lo poggio su una sella da uomo col buco al centro è come se non lo avesse , quindi al limite avrò una lieve maggiore pressione su selle senza foro .</p><p></p><p>Per il resto a parte la già indicata maggiore larghezza a me pare che la differenza sia solo che i fondelli da uomo siano piu imbottiti in zona pacco.</p><p></p><p>A me l'imbottitura sul pacco ha sempre dato fastidio perchè mi và a stringere le balle.</p><p>Quindi pur non avendoli mai provati non escludo che troverei piu confortevole un fondello da donna.</p><p></p><p>Quindi dal mio punto di vista se hai culo largo e pacco grande il fondello da donna potrebbe fare al caxo tuo <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite105" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="binger, post: 405326, member: 15392"] Non si può paragonare la distribuzione di un sottile strato di gommapiuma ( il fondello ) alla conformazione di una struttura solida su cui sedersi. Già la reale efficacia dei fori sulle selle come scarico prostatico è dubbia . Poi non ho capito , quello da donna ha o non ha il canale centrale ? Se lo ha e lo poggio su una sella da uomo col buco al centro è come se non lo avesse , quindi al limite avrò una lieve maggiore pressione su selle senza foro . Per il resto a parte la già indicata maggiore larghezza a me pare che la differenza sia solo che i fondelli da uomo siano piu imbottiti in zona pacco. A me l'imbottitura sul pacco ha sempre dato fastidio perchè mi và a stringere le balle. Quindi pur non avendoli mai provati non escludo che troverei piu confortevole un fondello da donna. Quindi dal mio punto di vista se hai culo largo e pacco grande il fondello da donna potrebbe fare al caxo tuo :) [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Abbigliamento e protezioni
Pantaloncini anti sfregamento
Alto
Basso