Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Trailguide
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
La sempre maggior potenza nelle Ebike è veramente un problema?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Community
Bar
Ho provato la Amflow!!
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="malfe" data-source="post: 541917" data-attributes="member: 29"><p>beh..... se [USER=21461]@apollokid[/USER] avesse qualche dato concreto (riservato o meno!!??) per sostenere che la ruota fonica di ampflow è solo marketing e cioè che in realtà il software campiona un solo dato a giro come tutti i competitor, sarebbe una notizia bomba - aprirebbe anche un possibile sgradevole scenario perlomeno di pubblicità ingannevole se non addirittura di frode in commercio, con tutto ciò che ne consegue in termini di risarcimento agli acquirenti</p><p></p><p>son certo che ci saprà dire</p><p></p><p>invece ho ripreso il discorso sulla piattaforma inerziale bosch perchè campionare una volta o 42 volte ogni giro ruota concettualmente non mi sembrava un grande salto tecnologico (bravi cmq i cinesi che lo sanno fare e pure con una scheda estremamente miniaturizzata come si è visto nel motore smontato) - ma installare 3 sensori inerziali e altri 3 giroscopi ed elaborare la mole di dati che campionano, in un ambiente cosi ridotto come il motore bosch, mi sembrava tecnologicamente un plus tutt'altro che banale e molto sottovalutato (con qualche eccezione più unica che rara) </p><p>Se poi emerge che c'è ma non è attivo o addirittura non c'è e sarebbe solo marketing, ecco che si ricadrebbe nella frode eventuale citata prima riguardo avinox - non credo proprio</p><p></p><p>Da ultimo devo dire che avendo provato sia amflow sia la turbolevo gen4, non ho percepito differenze tanto marcate in termi di trazione - sicuramente pneumatici di ultima generazione con carcassa radial e mescola soft o ultra soft danno una sensazione molto più netta - certo non ho una sensibilità da tester professionale...... per carità</p><p></p><p>la turbolevo non ha nè piattaforma inerziale nè ruota fonica ,,,,,,, e allora ,,,,,,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="malfe, post: 541917, member: 29"] beh..... se [USER=21461]@apollokid[/USER] avesse qualche dato concreto (riservato o meno!!??) per sostenere che la ruota fonica di ampflow è solo marketing e cioè che in realtà il software campiona un solo dato a giro come tutti i competitor, sarebbe una notizia bomba - aprirebbe anche un possibile sgradevole scenario perlomeno di pubblicità ingannevole se non addirittura di frode in commercio, con tutto ciò che ne consegue in termini di risarcimento agli acquirenti son certo che ci saprà dire invece ho ripreso il discorso sulla piattaforma inerziale bosch perchè campionare una volta o 42 volte ogni giro ruota concettualmente non mi sembrava un grande salto tecnologico (bravi cmq i cinesi che lo sanno fare e pure con una scheda estremamente miniaturizzata come si è visto nel motore smontato) - ma installare 3 sensori inerziali e altri 3 giroscopi ed elaborare la mole di dati che campionano, in un ambiente cosi ridotto come il motore bosch, mi sembrava tecnologicamente un plus tutt'altro che banale e molto sottovalutato (con qualche eccezione più unica che rara) Se poi emerge che c'è ma non è attivo o addirittura non c'è e sarebbe solo marketing, ecco che si ricadrebbe nella frode eventuale citata prima riguardo avinox - non credo proprio Da ultimo devo dire che avendo provato sia amflow sia la turbolevo gen4, non ho percepito differenze tanto marcate in termi di trazione - sicuramente pneumatici di ultima generazione con carcassa radial e mescola soft o ultra soft danno una sensazione molto più netta - certo non ho una sensibilità da tester professionale...... per carità la turbolevo non ha nè piattaforma inerziale nè ruota fonica ,,,,,,, e allora ,,,,,, [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Community
Bar
Ho provato la Amflow!!
Alto
Basso