Rispondi alla Discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Nicotrev" data-source="post: 39601" data-attributes="member: 134">Beh, un conto è pensare che le nuove tendenze portino ad un ridimensionamento delle misure, ci può stare benissimo, anche perchè chi decide queste scelte sceglie un certo target di utenti su cui puntare per i programmi futuri che, con l'abbassamento dell'età, sarà sicuramente più sportivo e dinamico; altro discorso (ed quello a cui mi riferivo) al fatto che "fai tutto e lo fai meglio sempre e in ogni condizione di terreno e con qualsiasi manico". A mio avviso e per i costanti riscontri che ricevo, non è così e lo confermi tu stesso facendo degli esempi che sono specifici, ovvero che tu trovi  magari spesso ma che una buona parte di emtbiker non trova, mentre si trova invece a superare situazioni e difficoltà con più facilità e sicurezza rispetto a bici con i formati tradizionali.Mi rendo conto che sono due correnti di pensiero difficilmente conciliabili, ma personalmente rispetto ad una presa di posizione categorica e potenzialmente fuorviante, preferisco lasciar decidere il singolo emtbiker se, nel suo utilizzo, si trova meglio con un formato 2,4/2,6 o con un 2,8/3,0!<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite118" alt=":innocent:" title="Innocent    :innocent:" loading="lazy" data-shortname=":innocent:" /></blockquote>

Alto Basso