Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Trailguide
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Tutta fuffa o tanta sostanza? La Specialized Demo 11 in prova
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Tecnica
Altre parti
Gomme da enduro - all mountain (estratto da Confronto gomme da fango)
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="alexnotari65" data-source="post: 557361" data-attributes="member: 697"><p>Io da un paio di settimane ho montato i Magic Mary radiali da 2.5 con carcassa Supertrail e mescola ultrasoft, e ho smontato le ruote in carbonio che montavano gli Albert, stessa carcassa e mescola. Usandole principalmente su fondi abbastanza duri (Liguria) con rocce e radici e con un fango che non è paragonabile per esempio a quello delle mie zone (Emilia), mi sono trovato subito un pò peggio rispetto agli Albert, e a parità di pressione li sentivo anche più duri, tant'è che l'ho ridotta un pò. I MM non arrivano ad essere estreme come gli Shredda, ma sicuramente sono meno facili degli Albert, su questo tipo di terreno, chiaro che se si va su un terreno più morbido e con fango, sono sicuro che le cose sarebbero a favore di queste gomme con tasselli più alti e distanziati, ma per me l'Albert rimane la gomma più facile e scorrevole, altro punto a sfavore delle MM, scorrono poco anche queste. Come robustezza per ora niente da dire su queste carcasse radiali, considerando che le uso già dalla scorsa primavera e non ho mai nemmeno forato. Io sono 64 kg, ma vado a pressioni relativamente basse, 1.2/1.3, in discesa non sono certo un fenomeno ma nemmeno fermissimo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alexnotari65, post: 557361, member: 697"] Io da un paio di settimane ho montato i Magic Mary radiali da 2.5 con carcassa Supertrail e mescola ultrasoft, e ho smontato le ruote in carbonio che montavano gli Albert, stessa carcassa e mescola. Usandole principalmente su fondi abbastanza duri (Liguria) con rocce e radici e con un fango che non è paragonabile per esempio a quello delle mie zone (Emilia), mi sono trovato subito un pò peggio rispetto agli Albert, e a parità di pressione li sentivo anche più duri, tant'è che l'ho ridotta un pò. I MM non arrivano ad essere estreme come gli Shredda, ma sicuramente sono meno facili degli Albert, su questo tipo di terreno, chiaro che se si va su un terreno più morbido e con fango, sono sicuro che le cose sarebbero a favore di queste gomme con tasselli più alti e distanziati, ma per me l'Albert rimane la gomma più facile e scorrevole, altro punto a sfavore delle MM, scorrono poco anche queste. Come robustezza per ora niente da dire su queste carcasse radiali, considerando che le uso già dalla scorsa primavera e non ho mai nemmeno forato. Io sono 64 kg, ma vado a pressioni relativamente basse, 1.2/1.3, in discesa non sono certo un fenomeno ma nemmeno fermissimo. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Altre parti
Gomme da enduro - all mountain (estratto da Confronto gomme da fango)
Alto
Basso