Rispondi alla Discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MARCO GRANO" data-source="post: 507596" data-attributes="member: 48">Oggi ho fatto lo stesso giro di alcuni giorni fa montando al posteriore una gomma BBetty Trail da 2.4" visto che il terreno è tutto secco e compatto (ma con molto brecciolino e polvere in alcuni tratti) così ho provato bene la differenza sul consumo.Primo giro = dislivello 1675 con 29 kmSecondo giro = 1783 con 30 kmFatto una risalita prendendo un sentiero dall'inizio mentre la prima volta ero sceso dallo stesso sentiero senza la prima parte. Tutto il resto lo stesso percorso solo salita (anche molto ripida) e discesa usando la stessa assistenza motore. Quindi un confronto attendibile che dice un maggior consumo del 5% circa con la Albert 2.5" posteriore.Sul terreno asciutto la differenza di grip si sente ma non è così marcata. BBetty tende a perdere un po' più di aderenza sul brecciolino ma è comunque gestibile senza problemi.Si sente però un minor confort, tipo quando il posteriore prende una roccia o un ostacolo il colpo arriva più diretto mentre la radial assorbiva meglio. Oppure sui tratti di selciato con pietre fisse affrontati in velocità.</blockquote>

Alto Basso