Rispondi alla Discussione

Vediamo i motivi per cui la tua Ebike consuma più del dovuto e come risolvere il problema una volta per tutte.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="blackvipergts" data-source="post: 458994" data-attributes="member: 7667">Giretto nella tranquilla Brianza  fra gocce di pioggia  e nuvole : 60 km -600 mt dsl- 22km/h velocita media-122 bpm medi-consumato il 18% della batteria.Ho affinato il settaggio delle assistenze con Breeze [1]ora a 90watt  max, River[2] a 200watt max ...e Rocket[3]290 watt max anche se mai utilizzato.In teoria dovrei poter disporre anche della funzione Super-Boost da 350watt x 15 secondi forse utile in MTB ma non necessaria per un utilizzo gravel/strada.Dopo circa 1.200km percorsi con la Ghost + FazuaRide60 le mie osservazioni in confronto al precedente Mahle X20:Plus:1] il Fazua offre una valida assistenza ampiamente personalizzabile e adattabile alle necessità, risultando inoltre estremamente silenzioso [ mod Breeze].Ottima scorrevolezza [ no drag effect] in  assenza di supporto.Il consumo batteria con i settaggi di cui sopra si attesta su 20% x 550/600 mt/ dsl [ ciclista kg 76-livello allenamento medio - peso bici :14.5 kg].Minus1] Il maggior peso dell'insieme motore+batteria ,anche se dinamicamente meglio posizionato, comporta una penalizzazione delle velocità ottenibili in assenza di supporto oltre a una più bassa reattività nei rilanci.Ovviamente complice anche la specifica configurazione della bicicletta ,tipica Gravel con rapporti  [Mono 42 -10/52] e gomme [700x38] di derivazione MTB.Conclusioni: Complessivamente soddisfatto del passaggio per la più ampia fruibilità e migliore assistenza con solo qualche rimpianto della ciclistica racing della BMC....[ botte piena e moglie ubriaca...docet]Da ultimo credo potrà essere interessante un confronto [visto che siamo globalmente abbastanza comparabili] con l'amico [USER=7579]@marmar[/USER] e il suo nuovo insieme Trek/Tq50,per valutare i consumi.Da quanto si legge in ambito MTB apparentemente il Tq sembrerebbe leggermente più energivogo.[ATTACH=full]67846[/ATTACH][ATTACH=full]67847[/ATTACH][ATTACH=full]67848[/ATTACH][ATTACH=full]67849[/ATTACH][ATTACH=full]67850[/ATTACH]</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla Discussione