Rispondi alla Discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Enrico P" data-source="post: 510703" data-attributes="member: 22055">Già, anche su questo punto se la mancanza di forza fosse permanente sarenne più imporntante. Ma 340% in più è comunque tanto, al momento riesco a dare in maniera stabile sui 70/80w, quindi abbastanza da andare a saturare i 250 di potenza massima per legge.Si hai ragione, il grafico l'ho cercato proprio per vedere  se coppia a parte la cadenza influisce di molto sulla potenza sprigionata.  Alla fine mi sembra che non sia cosi influente da dover preferire un motore ad un altro (almeno tra quelli confrontati),  alcune recensioni che avevo visto dicevano invece che i bosch andavano meglio a basse cadenze.io altri non son riuscito a trovarne, la particolarità di questo dovrebbe stare che loro hanno testato i motori con una potenza in entrata di 130w, quindi non spingendoli al massimo ma simulando una condizione reale, sarei curioso di vederli ma mi sembra comunque che questo le differenze siano minime quando la coppia è quella. Ho trovato curioso anche il grafico dei consumi, anche se non è chiaro quanto sia realistico il test, ma tra differenti motori ci sta un 10% di efficienza in più, rispetto al panasonic (che mettono come il peggiore) c'è un buon 30% in più, praticamente fa più differenza il consumo che una batteria maggiore. Se fosse reale che il bosch di quinta generazione consumi un 10% in meno di quello di quarta non è per niente male</blockquote>

Alto Basso