Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
Software ed elettronica
Ciclocomputer VS Orologi con cartografia
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Prando1994" data-source="post: 288657" data-attributes="member: 6508"><p>Ciao a tutti,</p><p>Secondo voi vale la pena avere un ciclocomputer, rispetto ad una Apple watch, o meglio un Garmin Fenix?</p><p>Vi faccio questa domanda perchè è da un anno che uso un Garmin 520, che mi costringe ad usare la fascia cardio ed è lento come navigazione. Da un paio di uscite sto provando a girare solo con Apple watch. Di fatto il risultato a fine giro è lo stesso, con la differenza che il cardio è integrato e le mappe vanno molto meglio.</p><p>Personalmente ho riscontrato 2 difetti di questa soluzione:</p><p>- Lettura al polso rispetto al dispositivo sul manubrio</p><p>- Batteria (non un reale problema, dal momento che in registrazione fa comunque 6 ore l'Apple watch, mentre Garmin di più)</p><p>Lato molto positivo invece la segnalazione di caduta dell'orologio, al polso funziona molto meglio che al manubrio. Sopratutto in MTB dove capita segnali cadute dopo i salti, o non le segnali in cadute da "poco" conto. Con l'iWatch non ha mai mancato una caduta, neanche scema, e non ha mai squillato senza motivo.</p><p>Prima del ciclocomputer avevo un Foreruner 235, risolveva il problema della batteria e del cardio, ma aveva il problema di dover essere letto dal polso e di navigare molto lento (come il 520)</p><p></p><p>Aspetto la vostra opinione, così magari valuto meglio quale conviene usare!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Prando1994, post: 288657, member: 6508"] Ciao a tutti, Secondo voi vale la pena avere un ciclocomputer, rispetto ad una Apple watch, o meglio un Garmin Fenix? Vi faccio questa domanda perchè è da un anno che uso un Garmin 520, che mi costringe ad usare la fascia cardio ed è lento come navigazione. Da un paio di uscite sto provando a girare solo con Apple watch. Di fatto il risultato a fine giro è lo stesso, con la differenza che il cardio è integrato e le mappe vanno molto meglio. Personalmente ho riscontrato 2 difetti di questa soluzione: - Lettura al polso rispetto al dispositivo sul manubrio - Batteria (non un reale problema, dal momento che in registrazione fa comunque 6 ore l'Apple watch, mentre Garmin di più) Lato molto positivo invece la segnalazione di caduta dell'orologio, al polso funziona molto meglio che al manubrio. Sopratutto in MTB dove capita segnali cadute dopo i salti, o non le segnali in cadute da "poco" conto. Con l'iWatch non ha mai mancato una caduta, neanche scema, e non ha mai squillato senza motivo. Prima del ciclocomputer avevo un Foreruner 235, risolveva il problema della batteria e del cardio, ma aveva il problema di dover essere letto dal polso e di navigare molto lento (come il 520) Aspetto la vostra opinione, così magari valuto meglio quale conviene usare! [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Software ed elettronica
Ciclocomputer VS Orologi con cartografia
Alto
Basso