Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Caratteristiche Forward Geometry pro e contro
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Bike" data-source="post: 72982" data-attributes="member: 3006"><p>Verissimo . In effetti anche il carro posteriore di nuovaCube 160 sl o nuova Overvolt non scherza . Pero' alla fine si ha idea visiva di una bici piu raccolta nonostante si parli di bici"allungate" dando un occhiata all interasse cube ed overvolt in taglia M a quasi parita di apertura angolo forcella 65.8 cube vs 66 lapierre e mondraker abbiamo rispettivamente un interasse di 1222 cube 1225 lapierre 1269mondraker.</p><p>E ripeto si parla di bici gia lunghette nei primi 2 casi. A titolo di esempio un ottima bici da all mountain come merida e 900 e' 1202 ben quasi 7cm piu corta di una Mondraker!!</p><p>Per questo ho seri dubbi se tale bici e' da comparare nella scelta finale con Cube e Lapierre</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bike, post: 72982, member: 3006"] Verissimo . In effetti anche il carro posteriore di nuovaCube 160 sl o nuova Overvolt non scherza . Pero' alla fine si ha idea visiva di una bici piu raccolta nonostante si parli di bici"allungate" dando un occhiata all interasse cube ed overvolt in taglia M a quasi parita di apertura angolo forcella 65.8 cube vs 66 lapierre e mondraker abbiamo rispettivamente un interasse di 1222 cube 1225 lapierre 1269mondraker. E ripeto si parla di bici gia lunghette nei primi 2 casi. A titolo di esempio un ottima bici da all mountain come merida e 900 e' 1202 ben quasi 7cm piu corta di una Mondraker!! Per questo ho seri dubbi se tale bici e' da comparare nella scelta finale con Cube e Lapierre [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Caratteristiche Forward Geometry pro e contro
Alto
Basso