Rispondi alla Discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mauri88mtb" data-source="post: 527379" data-attributes="member: 11231">In pratica dice che la misura  per determinare i 250 watt di potenza nominale deve essere va presa  in quelle condizioni di equilibrio termico . W qui siamo d'accordo , quel motore verra certificato per quella potenza nominale.Ma qui non si esprimono perplessità sui valori in sè della potenza nominale, ma bensì sul fatto che questi motori eroghino una potenza superiore a quella nominale per tempi ben più lunghi  di quelli stabiliti dalla norma . Il significato di quanto quotato nulla ci dice a come venga misurata la potenza di picco e per quanto tempo , ci dice solo che la potenza nominale misurata è di 300 Watt va bene lo stesso , considerando incertezze nella misura e perdite trasmissive. Ma apparentemente Marco ha spinto in turbo senza rilevare nei suoi 45 minuti di prova  nessun tipo di sensazione negativa tipo perdita di potenza etc...  ma già 300 W direi che migliorano significativamente l'efficienza del motore in prova , portandolo vicino al 60 % , direi ...un valore + realistico, se si considera l'insieme bici + motore ..</blockquote>

Alto Basso