Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Trailguide
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Vediamo i motivi per cui la tua Ebike consuma più del dovuto e come risolvere il problema una volta per tutte.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Tecnica
Motori
Bipa trekking Bosch performance cx o active line plus?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="mibe" data-source="post: 156300" data-attributes="member: 3191"><p>Ciao. Conosco le caratteristiche dei due motori in oggetto.</p><p>Al di là delle varie considerazioni mi interessa sapere quanto la differenza di nm (50 per uno e 75 per l'altro) si avverte in salita continuativa.</p><p>I 75 nm del cx servono e si avvertono praticamente solo in situazioni tipo fuoristrada in cui ci si trova a fare delle ripartenze da fermo in salita o con i cosidetti gradini dove il momento torcente in piu' ti dona quei cm fatali che ti fanno scavalcare l'ostacolo, oppure anche come resa/maggior spinta continua che si avverte in salita lunga con la medesima pendenza (oppure in questo tipo di utilizzo praticamente si equivalgono)?</p><p>In pratica a parità di parametri (stesso ciclista, stessa spinta sui pedali, ...) su una salita di pendenza continua alla stessa percentuale se cronometrassimo le due prove con i due motori togliendo i primi 100 metri in cui il CX, avendo più spunto da fermo, guadagnerebbe subito dei metri, il tempo sarebbe lo stesso?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mibe, post: 156300, member: 3191"] Ciao. Conosco le caratteristiche dei due motori in oggetto. Al di là delle varie considerazioni mi interessa sapere quanto la differenza di nm (50 per uno e 75 per l'altro) si avverte in salita continuativa. I 75 nm del cx servono e si avvertono praticamente solo in situazioni tipo fuoristrada in cui ci si trova a fare delle ripartenze da fermo in salita o con i cosidetti gradini dove il momento torcente in piu' ti dona quei cm fatali che ti fanno scavalcare l'ostacolo, oppure anche come resa/maggior spinta continua che si avverte in salita lunga con la medesima pendenza (oppure in questo tipo di utilizzo praticamente si equivalgono)? In pratica a parità di parametri (stesso ciclista, stessa spinta sui pedali, ...) su una salita di pendenza continua alla stessa percentuale se cronometrassimo le due prove con i due motori togliendo i primi 100 metri in cui il CX, avendo più spunto da fermo, guadagnerebbe subito dei metri, il tempo sarebbe lo stesso? [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Motori
Bipa trekking Bosch performance cx o active line plus?
Alto
Basso