Rispondi alla Discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="roncoa" data-source="post: 529030" data-attributes="member: 22491">Urca, meglio del previsto <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite112" alt=":D" title="Big Grin    :D" loading="lazy" data-shortname=":D" />Vanno sistemati anche i valori del consumo.Ma assolutamente, e' e rimane un calcolo approssimatisssssssssssssssssssssssssssssssssssimo e senza pretese.E' un idea che mi e' balenata nella mente e che ho buttato giu' in un paio d'orette, se si puo' migliorare ben venga, senno' rimane un esercizio di ripasso di programmazione <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite106" alt=";)" title="Wink    ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />Grazie.<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite105" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Devo trovare il modo di affinare il filtro ed ottenere valori piu' precisi dal GPX.</blockquote>

Alto Basso