Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Trailguide
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Tutta fuffa o tanta sostanza? La Specialized Demo 11 in prova
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Tecnica
Batterie
Analisi Tecnica nuove celle 20700/21700 Vs 18650
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Danoz" data-source="post: 51721" data-attributes="member: 1158"><p>E' passato ormai quasi un anno da quando Tesla e Panasonic hanno presentato il nuovo standard 21700, a cui poi ha fatto seguito a ruota il 20700 che sembra ormai destinato a pensionare il formato 18650 che è la base dei pacchi batteria utilizzato attualmente sulle nostre ebike.</p><p>Ricordo che i primi due numeri dello standard indicano il diametro della cella in mm e i rimanenti 3 l'altezza della cella. Quindi si può intuire come le "nuove" celle siano dei cilindrotti leggermente più grossi 20 oppure 21 mm di diametro contro i 18 delle attuali, e leggermente più alti (70mm Vs 65 mm).</p><p>Nell'immagine sotto la cella rossa più a destra è quella "attuale", quella accanto, la seconda da destra, è la "nuova"</p><p></p><p><img src="http://lygte-info.dk/pic/Batteries2012/Sanyo%20NCR20700B%204000mAh%20(Red)/DSC_7599.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>La produzione di massa del nuovo formato è iniziato in megastabilimenti di tutti i maggiori produttori, Panasonic/Sanyo, Samsung, LG, principalmente trainati dai mercati delle auto elettriche (Tesla in testa) quindi è ragionevole aspettarsi che presto ce le troveremo sui nuovi modelli di EBike. Dico sui nuovi modelli in quanto le dimensioni diverse, e più grandi, di queste celle, renderanno un pò complicato l'inserimento di 40 nuove celle al posto di 40 delle attuali (40 celle è la configurazione più comune);</p><p></p><p>Ma come performano queste nuove celle rispetto alle attuali. Sostanzialmente immagazzinano più corrente a parità di volume, e quindi, nel caso della bici a pedalata assistita, dovrebbero garantire principalmente maggiore autonomia.</p><p>Guardate questi 2 grafici che rendono l'idea.</p><p>Il grafico indica il tempo di "scarica" di una cella, in funzione di diversi Amperaggi di assorbimento. Quindi nel primo grafico, con una corrente di 1.0 A, la cella 20700 ci mette poco più di 4 ore a scaricarsi (considerando cella scarica a 2.8 volt). La cella 18650 delle batterie "attuali" sottoposta allo stesso test (1.0 A), dura quasi un'ora in meno!!</p><p></p><p><img src="http://lygte-info.dk/pic/Batteries2012/Sanyo%20NCR20700B%204000mAh%20(Red)/Sanyo%20NCR20700B%204000mAh%20(Red)-CapacityTimeHours.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://lygte-info.dk/pic/Batteries2012/Sanyo%20NCR18650GA%203500mAh%20(Red)/Sanyo%20NCR18650GA%203500mAh%20(Red)-CapacityTimeHours.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p> </p><p>Tradotto in termini pratici, vorrebbe dire che 40 celle 20700, permetterebbero alle nostre ebike mediamente (considerando come "medio" un assorbimento costante di 1A) 1 ora circa di autonomia rispetto alle 18650 attuali. NON MALE!!!! Anzi UNA FIGATA direi!</p><p>Per contro, considerando come sono impacchettate (prendiamo l'esempio della prima foto sotto), sarà necessario uno spazio leggermente maggiore per contenerle tutte, non tanto in spessore del pacco (+ 4mm, anzi leggermente meno perche le celle non sono esattamente affiancate una all'altra) ne in altezza (650Vs700 = + 5mm) quanto in altezza dell'intero pacco (18 X 20 celle = 360 Vs 20 X 20 celle = 400mm che sono 40mm di differenza ossia + 4 centimetri, che sono tantissimi per gli spazi disponibili).</p><p><img src="http://img4.hostingpics.net/pics/1940171503631316175688918800988491245081211899529n.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://images.contentful.com/qi8tjnumqap0/4glw3codUIwSIoqGWGIqEm/39be41c21575a5219031f97d338f0124/Vado_Battery_1280x720.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p>Nessuno mi toglie dalla testa il fatto che la soluzione di formato diverso, non sia solo tecnica, ma anche intenzionalmente volta a generare un continuo mercato di rottamazione del vecchio e sostituzione dell'intero pacco batteria (o addirittura dell'intera bici) e rendere quasi impossibile la sostituzione del solo "contenuto" di celle dalle vecchie alle nuove..... bastards.....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Danoz, post: 51721, member: 1158"] E' passato ormai quasi un anno da quando Tesla e Panasonic hanno presentato il nuovo standard 21700, a cui poi ha fatto seguito a ruota il 20700 che sembra ormai destinato a pensionare il formato 18650 che è la base dei pacchi batteria utilizzato attualmente sulle nostre ebike. Ricordo che i primi due numeri dello standard indicano il diametro della cella in mm e i rimanenti 3 l'altezza della cella. Quindi si può intuire come le "nuove" celle siano dei cilindrotti leggermente più grossi 20 oppure 21 mm di diametro contro i 18 delle attuali, e leggermente più alti (70mm Vs 65 mm). Nell'immagine sotto la cella rossa più a destra è quella "attuale", quella accanto, la seconda da destra, è la "nuova" [IMG]http://lygte-info.dk/pic/Batteries2012/Sanyo%20NCR20700B%204000mAh%20(Red)/DSC_7599.jpg[/IMG] La produzione di massa del nuovo formato è iniziato in megastabilimenti di tutti i maggiori produttori, Panasonic/Sanyo, Samsung, LG, principalmente trainati dai mercati delle auto elettriche (Tesla in testa) quindi è ragionevole aspettarsi che presto ce le troveremo sui nuovi modelli di EBike. Dico sui nuovi modelli in quanto le dimensioni diverse, e più grandi, di queste celle, renderanno un pò complicato l'inserimento di 40 nuove celle al posto di 40 delle attuali (40 celle è la configurazione più comune); Ma come performano queste nuove celle rispetto alle attuali. Sostanzialmente immagazzinano più corrente a parità di volume, e quindi, nel caso della bici a pedalata assistita, dovrebbero garantire principalmente maggiore autonomia. Guardate questi 2 grafici che rendono l'idea. Il grafico indica il tempo di "scarica" di una cella, in funzione di diversi Amperaggi di assorbimento. Quindi nel primo grafico, con una corrente di 1.0 A, la cella 20700 ci mette poco più di 4 ore a scaricarsi (considerando cella scarica a 2.8 volt). La cella 18650 delle batterie "attuali" sottoposta allo stesso test (1.0 A), dura quasi un'ora in meno!! [IMG]http://lygte-info.dk/pic/Batteries2012/Sanyo%20NCR20700B%204000mAh%20(Red)/Sanyo%20NCR20700B%204000mAh%20(Red)-CapacityTimeHours.png[/IMG] [IMG]http://lygte-info.dk/pic/Batteries2012/Sanyo%20NCR18650GA%203500mAh%20(Red)/Sanyo%20NCR18650GA%203500mAh%20(Red)-CapacityTimeHours.png[/IMG] Tradotto in termini pratici, vorrebbe dire che 40 celle 20700, permetterebbero alle nostre ebike mediamente (considerando come "medio" un assorbimento costante di 1A) 1 ora circa di autonomia rispetto alle 18650 attuali. NON MALE!!!! Anzi UNA FIGATA direi! Per contro, considerando come sono impacchettate (prendiamo l'esempio della prima foto sotto), sarà necessario uno spazio leggermente maggiore per contenerle tutte, non tanto in spessore del pacco (+ 4mm, anzi leggermente meno perche le celle non sono esattamente affiancate una all'altra) ne in altezza (650Vs700 = + 5mm) quanto in altezza dell'intero pacco (18 X 20 celle = 360 Vs 20 X 20 celle = 400mm che sono 40mm di differenza ossia + 4 centimetri, che sono tantissimi per gli spazi disponibili). [IMG]http://img4.hostingpics.net/pics/1940171503631316175688918800988491245081211899529n.jpg[/IMG] [IMG]https://images.contentful.com/qi8tjnumqap0/4glw3codUIwSIoqGWGIqEm/39be41c21575a5219031f97d338f0124/Vado_Battery_1280x720.jpg[/IMG] Nessuno mi toglie dalla testa il fatto che la soluzione di formato diverso, non sia solo tecnica, ma anche intenzionalmente volta a generare un continuo mercato di rottamazione del vecchio e sostituzione dell'intero pacco batteria (o addirittura dell'intera bici) e rendere quasi impossibile la sostituzione del solo "contenuto" di celle dalle vecchie alle nuove..... bastards..... [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Batterie
Analisi Tecnica nuove celle 20700/21700 Vs 18650
Alto
Basso