Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Trailguide
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Steve Ude ha partecipato alla mitica Trans-Nomad. Ecco come è andata (e guardate il risultato finale!)
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Tecnica
Motori
Altro test confronto fra diversi motori
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Oettam20" data-source="post: 585249" data-attributes="member: 310"><p><h2></h2><p>Interessante, metto qui la traduzone delle conclusioni:</p><p></p><h2><span style="font-size: 15px">Conclusione: quale motore da MTB scegliere oggi?</span></h2><p>Sulla carta, la risposta sembra ovvia: l'Avinox M2S schiaccia la concorrenza. Ma, sul campo, la risposta è più sfumata. Sia chiaro, Avinox ha realizzato un motore eccellente, potente, compatto, molto silenzioso, e le cui batterie compatte permettono di progettare bici elettriche assistite il cui design raffinato è sempre più simile a quello delle bici convenzionali, senza assistenza. Ma, qualunque siano le schede tecniche, i suoi concorrenti tengono argomenti seri e non sono così lontani. Inoltre, ci sono ancora alcuni progressi da fare sul lato software ad Avinox per essere al livello dei migliori. Non è un caso che ci siamo divertiti a guidare l’Orbea Wild LT equipaggiato con un motore Avinox riprogrammato e limitato a 750 W nella sua configurazione originale...</p><p></p><p>Bosch rimane chiaramente un riferimento, con un motore che, in piccole chiavi successive, si è evoluto molto. Performance CX migliora nel tempo, oltre gli aggiornamenti. Certamente, la sua 750 W di potenza non permette di resistere all'Avinox su una ripida ascesa asfaltata, ma è la più importante? In mountain bike mista, rimane molto efficiente grazie in particolare al suo rispondente e al suo lato molto dinamico ma ben controllato che lo rende molto piacevole ed efficace in passaggi ripidi e tecnici dove bisogna sposare padronanza e potenza.</p><p></p><p>Ma, alla fine, quello che è più completo in questo test è lo Specialized 3.1 che troviamo sulle diverse declinazioni di Levo. Nonostante la sua scheda tecnica più modesta, è l'unico che tiene l'alto dragee all'Avinox nel power test sulla costa. Poi, soprattutto, riesce comunque a fare un po’ meglio della Bosch in termini di perfezionamento della sua gestione elettronica, che è vicina alla perfezione. Che peccato che la sua batteria renda il tubo diagonale del Levo così grande e visivamente pesante.</p><p></p><p>Il motore Giant è morbido, rotondo e piacevole su base giornaliera ma, a differenza del Bosch, Avinox e Specialized che sanno sia come essere morbidi quanto gli agnelli e incisivi come lupi che balzano su una preda, la Sync Drive manca di un po’ di pepe a nostro gusto per convincere appieno. Per quanto riguarda lo Shimano, segna davvero il passo rispetto ai suoi concorrenti. In termini di coppia e potenza, sì, ma è soprattutto a livello di rumore e finezza della gestione elettronica che inizia a incolpare.</p><p></p><p>Questo test ci ha anche permesso di sentire ciò che vorremmo per il futuro. E chiaramente non è più potenza. A nostro avviso, una potenza massima tra 750 e 1000 W è in gran parte sufficiente e soprattutto davvero sfruttabile in fuoristrada. Oltre a ciò, questo chiaramente non ci sembra utile perché facciamo fatica a controllare la bici e non è nemmeno piacevole. L'esempio migliore è la modalità Boost dell'Avinox M2S, impressionante all'inizio e nel parcheggio per impressionare gli amici, ma che in realtà usiamo più che molto, molto raramente. Lo stesso vale per la coppia: oltre 100/120 Nm, la bici diventa difficile da controllare e il piacere di guidare non è più migliorato, è al contrario deteriorato.</p><p></p><p>Quindi, quello che vorremmo è che la gara si fermasse, e i produttori di motori guardano altrove per migliorare le prestazioni. Non vogliamo che i motori di 1500 o 2000 W di potenza, associati a batterie di oltre 1000 Wh mantengano un'autonomia quasi corretta. Quello che vorremmo è che ci portassero fuori soprattutto dai motori più piccoli, che consumano meno a parità di potenza, che ridurrebbero le dimensioni delle batterie e quindi il loro peso a, alla fine, avere eMTB più leggere, più maneggevoli e ancora più piacevoli “a piena potenza”. Il mercato delle e-bike è a un punto di svolta, è il momento di fare le scelte giuste per cambiarlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Oettam20, post: 585249, member: 310"] [HEADING=1][/HEADING] Interessante, metto qui la traduzone delle conclusioni: [HEADING=1][SIZE=4]Conclusione: quale motore da MTB scegliere oggi?[/SIZE][/HEADING] Sulla carta, la risposta sembra ovvia: l'Avinox M2S schiaccia la concorrenza. Ma, sul campo, la risposta è più sfumata. Sia chiaro, Avinox ha realizzato un motore eccellente, potente, compatto, molto silenzioso, e le cui batterie compatte permettono di progettare bici elettriche assistite il cui design raffinato è sempre più simile a quello delle bici convenzionali, senza assistenza. Ma, qualunque siano le schede tecniche, i suoi concorrenti tengono argomenti seri e non sono così lontani. Inoltre, ci sono ancora alcuni progressi da fare sul lato software ad Avinox per essere al livello dei migliori. Non è un caso che ci siamo divertiti a guidare l’Orbea Wild LT equipaggiato con un motore Avinox riprogrammato e limitato a 750 W nella sua configurazione originale... Bosch rimane chiaramente un riferimento, con un motore che, in piccole chiavi successive, si è evoluto molto. Performance CX migliora nel tempo, oltre gli aggiornamenti. Certamente, la sua 750 W di potenza non permette di resistere all'Avinox su una ripida ascesa asfaltata, ma è la più importante? In mountain bike mista, rimane molto efficiente grazie in particolare al suo rispondente e al suo lato molto dinamico ma ben controllato che lo rende molto piacevole ed efficace in passaggi ripidi e tecnici dove bisogna sposare padronanza e potenza. Ma, alla fine, quello che è più completo in questo test è lo Specialized 3.1 che troviamo sulle diverse declinazioni di Levo. Nonostante la sua scheda tecnica più modesta, è l'unico che tiene l'alto dragee all'Avinox nel power test sulla costa. Poi, soprattutto, riesce comunque a fare un po’ meglio della Bosch in termini di perfezionamento della sua gestione elettronica, che è vicina alla perfezione. Che peccato che la sua batteria renda il tubo diagonale del Levo così grande e visivamente pesante. Il motore Giant è morbido, rotondo e piacevole su base giornaliera ma, a differenza del Bosch, Avinox e Specialized che sanno sia come essere morbidi quanto gli agnelli e incisivi come lupi che balzano su una preda, la Sync Drive manca di un po’ di pepe a nostro gusto per convincere appieno. Per quanto riguarda lo Shimano, segna davvero il passo rispetto ai suoi concorrenti. In termini di coppia e potenza, sì, ma è soprattutto a livello di rumore e finezza della gestione elettronica che inizia a incolpare. Questo test ci ha anche permesso di sentire ciò che vorremmo per il futuro. E chiaramente non è più potenza. A nostro avviso, una potenza massima tra 750 e 1000 W è in gran parte sufficiente e soprattutto davvero sfruttabile in fuoristrada. Oltre a ciò, questo chiaramente non ci sembra utile perché facciamo fatica a controllare la bici e non è nemmeno piacevole. L'esempio migliore è la modalità Boost dell'Avinox M2S, impressionante all'inizio e nel parcheggio per impressionare gli amici, ma che in realtà usiamo più che molto, molto raramente. Lo stesso vale per la coppia: oltre 100/120 Nm, la bici diventa difficile da controllare e il piacere di guidare non è più migliorato, è al contrario deteriorato. Quindi, quello che vorremmo è che la gara si fermasse, e i produttori di motori guardano altrove per migliorare le prestazioni. Non vogliamo che i motori di 1500 o 2000 W di potenza, associati a batterie di oltre 1000 Wh mantengano un'autonomia quasi corretta. Quello che vorremmo è che ci portassero fuori soprattutto dai motori più piccoli, che consumano meno a parità di potenza, che ridurrebbero le dimensioni delle batterie e quindi il loro peso a, alla fine, avere eMTB più leggere, più maneggevoli e ancora più piacevoli “a piena potenza”. Il mercato delle e-bike è a un punto di svolta, è il momento di fare le scelte giuste per cambiarlo. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Motori
Altro test confronto fra diversi motori
Alto
Basso